Cargando...
La noticia ha saltado a primera hora de la mañana, y rápidamente se ha convertido en un escándalo nacional. El ex presidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero era imputado formalmente en un caso de corrupción. Se le acusa de cobrar hasta 1,95 millones de euros en comisiones ilegales.
No le acusa cualquier magistrado, sino un juez de la Audiencia Nacional, y en la investigación ha participado la Fiscalía Anticorrupción.
El auto del juez es demoledor. Se acusa a Zapatero de ser el presunto líder de “una estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” cuya finalidad era “la obtención de beneficios económicos mediante la intermediación y el ejercicio de influencias ante instancias públicas en favor de terceros”.
En el origen está el rescate público de 53 millones de euros adjudicado a la aerolínea hispanovenezolana Plus Ultra por las pérdidas originadas por la pandemia. La investigación asegura que para asegurarse de recibirlo, Plus Ultra puso en marcha dos vías, una con el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y otra liderada por Zapatero.
El ex presidente habría cobrado casi medio millón de euros por su intermediación de la consultora Analisis Relevante, propiedad del empresario Julio Martínez, que habrían sido abonados por Plus Ultra.
Además, el dinero de las comisiones habría sido supuestamente ocultado en sociedades off shore radicadas en Dubai.
La UDEF, la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales, ha registrado el despacho de Zapatero, y de la empresa de sus hijas, que también está implicada en el caso.
El caso ha saltado ahora a la luz pública, cuando el juez ha levantado el secreto de sumario, pero lleva detrás meses de investigación judicial. Y en su origen está una reclamación internacional, procedente de Francia y Suiza, por supuesto blanqueo de capitales procedentes de Venezuela, vinculado al rescate de Plus Ultra.
Estamos ante un caso de una extrema gravedad. Habrá que esperar a cómo evolucionan los acontecimientos, y si las acusaciones se traducen en una condena. Pero está ya abierta una investigación judicial, y el auto del magistrado plantea hechos e indicios que incriminan a Zapatero.
El ex presidente ya se ha pronunciado. Zapatero afirma que que “toda” su actividad pública y privada “se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad”, y que “jamás he tenido una sociedad mercantil ni directamente ni a través de terceros ni en España, ni fuera de España, ni he participado en ninguna operación de este tipo”.
Pero el mero hecho de que un ex presidente del gobierno esté implicado en un caso de corrupción es un escándalo mayúsculo. Zapatero es además una figura política relevante, especialmente vinclado a la actual dirección socialista encabezada por Pedro Sánchez.
Que sobre él se derrame la mancha de la corrupción -habrá que ver si de manera justificada o no- sacude el tablero nacional, y va a tener, ya las está teniendo, profundos efectos en un momento donde la situación política es especialmente convulsa.
Luis dice:
Es realmente apabullante la tendencia de este partido últimamente a compartir razonamientos y especulaciones habituales en los círculos de extrema derecha o de eso que algunos califican últimamente como «la izquierdita imbécil». Si según esta formación política «el mero hecho de que un ex presidente del gobierno esté implicado en un caso de corrupción es un escándalo mayúsculo» supongo que esta defensa del principio de culpabilidad les obliga a aceptar que si yo, o cualquier otro ciudadano, un dia decidimos acusar al secretario General del partido de tener relaciones con redes de trata de blancas o de narcotráfico se alzarán las voces inmediatamente pidiendo no solo su dimisión sino su encarcelamiento inmediato. Que se opte por ni siquiera reconocer el beneficio de la duda y el derecho a alegar inocencia a alguien a quien ni siquiera ha tenido la oportunidad el juez de la causa de tomar declaración es una muestra palmaria, bien de indolencia política o de simple mala fe.
Candela dice:
El asunto no se puede valorar sin la perspectiva del imperialismo.
Creo que la posición que España ha mantenido con varios asuntos a nivel internacional ( Aranceles, Palestina, Guerra Irán, Gasto militar OTAN ) han provocado un ataque directo a la forma de gobierno por parte del estado profundo de EEUU.
Ya lo hicieron con el atentado a Carrero Blanco, a líderes latinoamericanos, saboteando cables submarinos, espiando a propios y extraños ….
Pueden haber tentado a un dirigente, ZP, que se encontraba fuera de foco, dándole un protagonismo y alguna limosna en formato comisiones o viajes y reconocimiento, o puede que sea todo un montaje, perfectamente montado para apuntar hacia él, hacia ZP, y utilizando a corruptos varios.
En todo caso, no es corrupción sin más; es el largo brazo Yanqui otra vez.
El PSOE como partido de estado no puede, no debe llevar ciertas políticas y menos articular acuerdos con los partidos nacionalistas e intentar liderar un movimiento de oposiciòn a sus proyectos.
Dependencia orgánica, hilos con el IBEX y el NASDAC.
Berlanga dice:
El brazo de la CI*A es alargado y no le perdonan lo de 2004, así que pasen 20 años.
juanmi dice:
Exactamente. El «Asunto Zapatero» es el instrumento utilizado por EE.UU para su intervención y subversión en España. La corrupción (y en este caso parece muy probable) es una de las armas preferidas del hegemonismo norteamericano para su intervención en nuestro país. El PP o Vox o los jueces no son el origen, solamente son instrumentos cuyos hilos se controlan desde Washington.
Maonesa dice:
El exministro Cristóbal Montoro del PP está imputado por liderar la mayor trama corrupta de la historia en España usando la Hacienda pública para traficar con leyes a cambio de todo tipo de comisiones y mordidas. Sigue en libertad y no se sabe nada de él.
El señor Burns Montoro) goza de protección especial bajo sombras de poder verdadero que amasaron dinero gratis con
el rescate bancario y la amnistía fiscal Jugadas que le garantizaron a él y a de Guindos una vida placentera sin demasiados sobresaltos judiciales por pago de sus operaciones.
Si se demuestra que Zapatero es culpable, que lo pague. El problema es que por culpa de la derecha y la ultraderecha, y el doble rasero putrefacto de la justicia (que es OTRO APARATO DEL ESTADO DE LA OLIGARQUÍA FINANCIERA VENDEPATRIAS), gestiona otros tiempos con el PP (Montoro, Cospedal, M. Rajoy, González Amador…). Y ESO HACE QUE YA NO CONFIEMOS EN LA JUSTICIA. Que es algo peor.
Como decía el «periodista» Ferreras, me parece muy burdo.
Habrá que esperar, pero el daño, por distorsionar la política, ya está hecho. Ya le ocurrió a Podemos.
Chaso dice:
Venezuela es una plataforma grande y muy grande para casos de corrupción. Con Pablo Iglesias y Podemos primero…ahora le sigue Zapatero …no sé no sé…
Berlanga dice:
Eran falsas aquellas acusaciones. Gracias por recordar aquellos casos y calimnias, pues ojalá se cocinaran en el mismo sitio, tan burdamente.
Alfredo dice:
Querella interpuesta por Manos «Limpias» por los testimonios de Aldama con Iker Jiménez y un youtuber… Les ha salido bien en Andalucia y repiten estrategia.
Ramón dice:
Yo ya estaba echando de menos una campaña (un poquito más) seria de desestabilización. Porque lo del Juez Peinado y lo del fiscal general del estado, daban entre risa y vergüenza ajena. El imperio contra ataca.