Cargando...
Si el régimen iraní simplemente suprime a sus adversarios políticos, será imposible en cualquier caso reanudar la diplomacia, como si no hubiera pasado nada. E incluso si el actual gobierno sobrevive en el corto plazo, ahora sabemos que su afianzamiento en el poder es inestable
THE WASHINGTON POST. Hay más oosición en Irán de la que nosotros –y, probablemente, los mismos iraníes– supiéramos que existía y, por tanto, más oportunidades para el cambio. Es por eso que Obama tuvo que endurecer su retórica DIARIO DEL PUEBLO. China tiene una oportunidad de oro para impulsar su estrategia de inversión extranjera directa (IED) a pesar de la desaceleración económica mundial. La era del "fabricado en China" llega a su fin y comienza una de "propiedad china", como algunos medios de comunicación extranjeros han dicho EEUU. The Washington Post EL DILEMA IRANÍ DE OBAMA E. J. Dionne Manifestantes salen a la calle exigiendo libertad y elecciones justas. Un gobierno represivo contraataca y denuncia a los disidentes como subversivos antipatrióticos. El cambio, incluso la revolución, está en el aire. Liberales y progresistas deberían ser aliados naturales de los que tratan de derrocar el orden existente. Su lugar es la democracia, la igualdad y la libertad, o su sitio no es ninguno. En principio, los conservadores deberían predicar la prudencia. Pero hay una tensión en el mundo progresista. Por lo general, la izquierda también favorece la moderación en política exterior. En general, prefiere la negociación a la guerra, aconseja prudencia en el uso del poder y retrocede en lo que ve como el gatillo fácil, la felicidad de una parte de la derecha. Irak es el Anexo A de los peligros de la presunción de que para el poder americano es fácil rehacer el mundo. En la medida en que los iraníes batallan en las calles para transformar su nación, el presidente Obama se encuentra atrapado de lleno en este dilema liberal. Antes de la elección, había colocado a Estados Unidos en rumbo de negociación con el gobierno de Irán; el gobierno cuya legitimidad se estaba derrumbando el pasado fin de semana, tras reprimir duramente a la oposición. Con una política exterior realista, Obama sabe que al final de la lucha actual, los Estados Unidos todavía tendrán que tratar con Irán sobre la cuestión de su programa nuclear y otros asuntos relacionados con nuestros "intereses a largo plazo". Por otra parte, es cierto que si el gobierno de Estados Unidos adoptara a los valientes partidarios de la oposición iraní calurosamente, podría desacreditarles y crear una justificación para la represión que sus enemigos esperan desatar de todos modos. Pero a medida que los manifestantes adquieren fuerza y su valor se apodera de la imaginación del mundo, el presidente ha comenzado a darse cuenta de que la discreción es insuficiente. Poco a poco, la línea de la administración se ha endurecido, aunque no lo suficiente para satisfacer a los muchos conservadores que estaban en contra de la política de compromiso de Obama con Irán en primer lugar. Para los críticos de Obama, esto es pan comido. Su consejo: ponerse en pie por la libertad y los derechos humanos, echar a la basura la represión de los mullahs, y dejar caer las fichas. Si la oposición gana, todos ganan. Si el régimen repara las grietas y se las arregla para sobrevivir, el compromiso está muerto. Lo que, desde el punto de vista de los críticos de Obama, supone ganar o ganar. De hecho, Obama ejerció desde el primer momento la prudencia, tanto porque los Estados Unidos no deberían hacer falsas promesas a los opositores del régimen que no seremos capaces de mantener, y porque nuestro apoyo podría, de hecho, serles contraproducente. Y si, paradójicamente, los líderes políticos europeos han podido criticar abiertamente al gobierno iraní de abusos es precisamente porque la contención de Obama les dio espacio para actuar con independencia. Pero si Obama, como líder del gobierno de EEUU, tiene que ejercer mucho cuidado en el cálculo de sus movimientos, la tropa de los progresistas y liberales fuera del gobierno deben ser firmes y valientes en la defensa de los iraníes para impulsarlos a la libertad. Como ha escrito la semana pasada en la Nueva República sobre la forma de tratar con la represiva clase dirigente de Irán, el filósofo de la política Michael Walzer resume muy bien la correcta división del trabajo: "Para los liberales e izquierdistas, oposición y nada más; para el Estado y los diplomáticos, apretones de manos y negociación". Sin embargo, los acontecimientos durante el fin de semana han ido más allá de este argumento razonable. Si el régimen iraní simplemente suprime a sus adversarios políticos, será imposible en cualquier caso reanudar la diplomacia, como si no hubiera pasado nada. E incluso si el actual gobierno sobrevive en el corto plazo, ahora sabemos que su afianzamiento en el poder es inestable. Hay más oposición en Irán que nosotros –y, probablemente, los mismos iraníes– supiéramos que existía y, por tanto, más oportunidades para el cambio. Es por eso que Obama tuvo que endurecer su retórica. Él envió un mensaje claro el sábado, cuando hizo un llamamiento al Gobierno iraní "para poner fin a todas las acciones violentas e injustas contra su propio pueblo" y advirtió que no podía esperar "el respeto de la comunidad internacional" si no "respetaba la dignidad de su propio pueblo y de un gobierno creado a través del consentimiento, y no de la coacción". El presidente, en concertación con nuestros aliados, ahora está diciendo al régimen iraní que pagará un precio por la represión. La línea de fondo de la política norteamericana tiene que ser que no importa cuán comprometidos estamos a la negociación, también estamos comprometidos con la democracia. La cautela inicial de Obama estaba al servicio de los intereses de la libertad al dejar claro que la revuelta contra las elecciones fraudulentas en Irán se originaban dentro de su propia casa. Dado que la lucha continúa, no podemos pretender que nos son indiferentes sus resultados. No es fácil caminar por la senda progresista. Pero Obama siempre ha dicho que él sabe cómo hacer frente a la complejidad. Esta es su oportunidad de demostrarlo. THE WASHINGTON POST. 22-6-2009 China. China Daily TIEMPO PARA LA INVERSIÓN EXTERIOR Zhang Monan China tiene una oportunidad de oro para impulsar su estrategia de inversión extranjera directa (IED) a pesar de la desaceleración económica mundial. El rendimiento del país, en el último año pasado, ha superado a algunas otras grandes economías. Las estadísticas muestran que el volumen total de salida de IED se elevó a 53,4 mil millones de dólares el año pasado, casi el doble que en 2007. Esta fuerte subida se encuentra en marcado contraste con el 20% de disminución de la IED del mundo. Del total, 40,65 millones fueron a inversiones no financieras, el 64% más que el año anterior. Este año, la inversión extranjera directa del país es probable que supere la inversión del capital extranjero invertido en China. Los pasos para la aceleración de las inversiones de China en el exterior se han asentado en gran parte sobre la base de su estrategia para una nueva redistribución global de la industria, así como la reducción de los riesgos de cambio y la reducción de la excesiva dependencia de los bonos del Tesoro de EEUU. El movimiento se espera que ayude a impulsar la tan necesaria transformación estructural económica del país, acelerar su transformación de ser una potencia comercial a una de capital, y aumentar su ventaja en un mundo con cada vez mayor competencia de capital. La era del "fabricado en China" llega a su fin y comienza una de "propiedad china", como algunos medios de comunicación extranjeros han dicho. Las experiencias de la inversión en el mundo indican que un país, inevitablemente, acelera sus inversiones en el exterior cuando su estrategia de desarrollo económico llega a una cierta etapa, es decir, a un producto nacional bruto per cápita (PNB) de 2.000 a 4.740 dólares. La clave para impulsar tal iniciativa es aumentar los rendimientos de su inversión en el exterior y cultivar las ventajas competitivas de su capital. Según los datos del Banco Nacional Suizo, el PNB per cápita de China (en términos de poder adquisitivo real) era de 4.610 dólares en 2007, la etapa universalmente reconocida para acelerar el atrevimiento de su capital hacia el exterior. Como economía impulsada por las exportaciones, también es hora de que la tercera mayor economía del mundo extienda gradualmente su superávit comercial para optimizar su estructura industrial en el largo plazo. En el contexto de una recesión económica mundial y la disminución de la demanda externa, las exportaciones de China han sufrido enormemente y su comercio exterior y su medio ambiente siguen empeorando. En abril, el volumen comercial del país se redujo 22.8 por ciento en tasa interanualizada, con sus importaciones y exportaciones disminuyendo también 1,9 y 2,1 puntos porcentuales, respectivamente, a partir de marzo. Se espera que el volumen del comercio con el total del mundo se reduzca el 8% este año. Habida cuenta de su porcentaje sobre el comercio mundial, el comercio exterior de China es probable que caiga de un 15 a un 20% este año. La crisis económica mundial sin precedentes, también ha llevado a EEUU y los países europeos a reducir las deudas, mejorar las tasas de depósito y cambiar sus estructuras de consumo para reducir los déficit comerciales. Esto diluye la perspectiva de que China continuará manteniendo por décadas su crecimiento a través de las exportaciones. Además, China, mejorando constantemente sus sistemas de inversión, también ha creado condiciones favorables para que su capital local se dirija a lo global. El país ha llevado a cabo numerosas políticas y medidas para incrementar su inversión extranjera directa. A principios de este año, el Ministerio de Comercio promulgó un reglamento sobre la gestión de las inversiones en el exterior, el fomento de la inversión y la adquisición por las empresas nacionales (…) El Ministerio de Comercio está ahora en una carrera contrarreloj para la redacción de dos reglamentos sobre la gestión, respectivamente, de la mano de obra extranjera y la cooperación en materia de inversiones extranjeras. Al mismo tiempo, el país ha creado una serie de acuerdos bilaterales económicos y de comisiones comerciales con más de 100 países y regiones y firmado 127 acuerdos de comercio bilateral. La promulgación de estas políticas y documentos ha ofrecido una política de garantías multidimensionales, para acelerar la salida de inversiones del país. China hace frente también a la creciente mejora de su entorno externo para la expansión de su capital hacia el exterior. Una serie de compras, inversiones y adquisiciones por parte de empresas chinas en Europa y Australia desde febrero han recalcado en muchos países que un rápido florecimiento China ayudará a salir a otras economías de la crisis. Además, la estrategia adoptada por algunas empresas transnacionales para hacer más estrictas sus inversiones en el exterior en el contexto de la crisis mundial para aliviar sus dificultades financieras y la disminución de beneficios, ha dejado espacio a China para mover y lanzar su inversión extranjera. A pesar de sus enormes progresos, China tiene un largo camino para emerger como un poder inversor. Para 2008, China posee 12.000 proyectos oficiales de inversión en más de 180 países y regiones, clasificándose como la sexta más grande del mundo en inversión exterior. Sin embargo, las estadísticas demuestran que el valor de la inversión extranjera directa del país sólo representó el 5 por ciento del total mundial en 2007, muy por debajo de Japón, Alemania y EEUU. Esta estrategia requiere que China acelere la internacionalización del yuan. La exportación de capital aumentará la demanda a gran escala de otros países de yuanes y le ayudará a obtener una mayor cuota del mercado financiero internacional. Los recientes acuerdos basados en el yuan para actividades transfronterizas y los acuerdos de cobertura de riesgos para el cambio de divisas con los países vecinos contribuirán a desarrollar el yuan como moneda regional. Sin embargo, el yuan está muy lejos de convertirse en una moneda internacional, lo que actúa como una limitación a gran escala en la inversión exterior. Para convertir al yuan en una divisa de pago internacional, China tiene que resolver una serie de problemas relacionados con el establecimiento de canales adecuados, el reflujo, la inversión y la conversión. Asimismo, un mecanismo científico de mercado sobre la tasa de interés del yuan y los tipos de cambio debe procurar una evaluación de los riesgos y poner en marcha el sistema. CHINA DAILY. 22-6-2009