Crisis portuguesa y crisis del euro

«A fuerza de huir hacia adelante, vamos a llegar pronto al punto en que el euro será una variable de ajuste atrapada entre el dólar y el yuan. Un euro fuerte, con una paridad de 1 euro = 1,4 dólares, es insostenible para nuestra economí­a. Es la principal causa de la desindustrialización y la deslocalización del paí­s. Sin embargo, para hacer frente a sus deudas y evitar una recesión, los Estados europeos necesitamos crecimiento, Francia más que Alemania, simplemente debido a su demografí­a.»

Un gobierno sano económico de la zona euro no uede reducirse a aplicar las recetas alemanas a todas las economías europeas. En su lugar, se debe buscar una política de tipo de cambio favorable para la industria europea (no sólo para la industria alemana), exigir al menos la reciprocidad en la política comercial, y recuperar el gusto de futuro para políticas comunes en materia de investigación, industria, innovación, medio ambiente … en lugar de una única política de la competencia. (LE MONDE) DIARIO DEL PUEBLO.- El efecto dominó de las revueltas en Túnez, Egipto y otros países árabes ha contribuido a mejorar la situación de Hamas y ampliar el espacio de su actividad. Desde que Hamas logró controlar la zona de Gaza en 2007, Egipto ha bloqueado Rafah y restringido estrictamente la entrada y salida de materiales y personal. Con la renuncia de Mubarak la parte egipcia ha relajado el bloqueo. Nabil el-Arabyn, nominado como canciller de Egipto, criticó enérgicamente el bloqueo de Gaza calificándolo de ser una ayuda a los israelíes. Los posibles “ajustes” de la política fronteriza egipcia con Gaza permitirían aliviar el prolongado bloqueo israelí contra la zona. El ministro israelí Lieberman advirtió que Hamas se está haciendo cada vez más fuerte, e incluso está en condiciones de asumir la administración de la costa occidental del río Jordán. Francia. Le Monde Crisis portuguesa y crisis del euro Jean-Yves Autexier La cuestión de la deuda soberana está de vuelta en el escenario europeo después de que la agencia de calificación crediticia Fitch rebajara dos escalones, y Standard & Poor’s un escalón (a BBB, la última nota del grado de inversión) a la calificación soberana de Portugal debido a os "mayores riesgos" en la capacidad de financiación del país. Además, después de unas vacaciones de tres semanas, el Banco Central Europeo (BCE) anunció que ha recomprado 432 millones de euros de deuda de países europeos la semana pasada. La perspectiva de ver a Portugal acudir al nuevo Mecanismo Europeo de Estabilidad (SPM), después de Grecia e Irlanda, parece más que probable, aunque el gobierno ha asegurado que luchará contra la eventualidad del recurso a la ayuda exterior. Sobre todo porque Portugal está sumido en una situación peligrosa: su tasa de interés a diez años llegó a casi el 8% (el nivel más alto desde la entrada del país en la zona euro). los rendimientos de los bonos portugueses están por encima del 7% desde el 3 de febrero de 2011: un nivel critico, ya que se considera el punto en que la deuda del país se hace insostenible. Este umbral parece indicar que Portugal podría convertirse en el tercer país (después de Grecia e Irlanda), en entrar en quiebra. El escenario de "efecto dominó" no es un temor de observadores necesitados de emociones. El avance inexorable del escenario anterior subraya sobre todo la incapacidad de nuestros líderes en los últimos treinta años para salir del impasse al que nos ha llevado la arquitectura de la moneda única. El euro sufre de una deficiencia congénita doble. En primer lugar, la zona euro no es un "área monetaria óptima" en el sentido que lo entendía Robert Mundell (que definió el concepto en la década de 1960): en la zona euro, los precios y los salarios tienen poca flexibilidad, la teoría de la movilidad de los factores de producción no está marcada por la movilidad de la mano de obra (la movilidad laboral es más fácil en un único país, que de un país a otro por razones culturales, el idioma en particular, la legislación, los sistema de protección social, etc.). Ciertamente, tanto en términos geográficos como históricos, puede haber un entendimiento común y, a menudo intereses comunes entre las naciones europeas. Ella no oculta el hecho de que sus estructuras sociales y económicas son diferentes porque su historia es diferente. Sólo basta con observar el desorden provocado por la crisis en Grecia. Del mismo modo, la demora en la decisión de establecer el fondo de rescate europeo es en parte debido por los traumatismos económicos diferentemente percibidos en la historia de Alemania y Francia. Por otro lado, las reglas iniciales elaborados por el Tratado de Maastricht para la moneda europea limitan su papel como instrumento de lucha contra la inflación. La gestión del euro no está relacionada con los objetivos de crecimiento y creación de empleo. Para juzgar su pertinencia, es suficiente con observar lo que queda de los famosos criterios de convergencia de Maastricht cuando la realidad de la crisis se desarrolla: ningún país está capacitado para presentar un balance de acuerdo con los primeros requisitos (una deuda máxima del 60% del PIB y un déficit presupuestario anual por debajo del 3%). Se trata de una moneda conceptual, que ha emprendido la despedida de la realidad. En el momento en que el euro en su configuración inicial, se ve golpeado de estupor, Europa se enfrenta a una situación de emergencia. Debemos dejar de esperar que la existencia misma de la zona euro lleve consigo sus propios movimientos de convergencia económica. A fuerza de huir hacia adelante, vamos a llegar pronto al punto en que el euro será una variable de ajuste atrapada entre el dólar y el yuan. Un euro fuerte, con una paridad de 1 euro = 1,4 dólares, es insostenible para nuestra economía. Es la principal causa de la desindustrialización y la deslocalización del país. Sin embargo, para hacer frente a sus deudas y evitar una recesión, los Estados europeos necesitamos crecimiento, Francia más que Alemania, simplemente debido a su demografía. No es el pacto franco-alemán basado en la reducción del gasto público, o la inclusión en la Constitución de la exigencia de equilibrio presupuestario lo que va a fomentar el crecimiento. Todo lo contrario. Nos arriesga a la espiral de la recesión. Un gobierno sano económico de la zona euro no puede reducirse a aplicar las recetas alemanas a todas las economías europeas. En su lugar, se debe buscar una política de tipo de cambio favorable para la industria europea (no sólo para la industria alemana), exigir al menos la reciprocidad en la política comercial, y recuperar el gusto de futuro para políticas comunes en materia de investigación, industria, innovación, medio ambiente … en lugar de una única política de la competencia. La situación portuguesa nos recuerda con énfasis que la realidad no puede ser desestimada. LE MONDE. 6-4-2011 China. Diario del Pueblo Revueltas en Medio Oriente ejercerán presión sobre Israel y Palestina Los ataques aéreos de las fuerzas aliadas contra Libia y las revueltas árabes han hecho más tensas las relaciones entre Palestina e Israel. La escalada de los conflictos entre Israel y la fuerza militar de Gaza, los ataques con cohetes, provenientes de Gaza, contra la zona sureña de Israel y los bombardeos israelíes contra Gaza causaron más de una decena de muertos. Un famoso cineasta israelí fue asesinado el 4 de abril en Jenin. Estos sucesos han vuelto a ensombrecer las negociaciones palestino-israelíes. El efecto dominó de las revueltas en Túnez, Egipto y otros países árabes ha contribuido a mejorar la situación de Hamas y ampliar el espacio de su actividad. Desde que Hamas logró controlar la zona de Gaza en 2007, Egipto ha bloqueado Rafah y restringido estrictamente la entrada y salida de materiales y personal. Con la renuncia de Hosni Mubarak la parte egipcia ha relajado el bloqueo. Nabil el-Arabyn, nominado como canciller de Egipto, criticó enérgicamente el bloqueo de Gaza calificándolo de ser una ayuda a los israelíes. Los posibles “ajustes” de la política fronteriza egipcia con Gaza permitirían aliviar el prolongado bloqueo israelí contra la zona. El ministro de RREE israelí Lieberman advirtió de que Hamas se está haciendo cada vez más fuerte, e incluso está en condiciones de asumir la administración de la costa occidental del río Jordán. El cambio del régimen egipcio ha hecho indecisa la retaguardia en el Sur israelí, que estaba considerada estable. El gobierno israelí continúa ampliando la construcción de colonias para reforzar la seguridad del Este del país. El parlamento de Jerusalén aprobó el 14 de febrero el proyecto de construir más colonias en el municipio. El 13 de marzo, Israel declaró haber aprobado la construcción de 4 colonias con 500 apartamentos de vivienda en la costa Oeste del río Jordán. Afirmó que las zonas con las nuevas viviendas serán territorios israelíes. En septiembre pasado, las conversaciones entre Palestina e Israel se pusieron estancadas tras realizar dos rondas debido a que Israel no declaró prolongar la vigencia de la decisión de restringir la construcción de colonias. Esto ha puesto más obstáculos para las conversaciones. La autoridad nacional de Palestina tomó la decisión de de celebrar las elecciones en el segundo semestre, y su líder, Mahmud Abbas, declaró que no participaría en las elecciones. El 16 de marzo, Abbas expresó su deseo de viajar a Gaza para promover la reconciliación nacional. Sin embargo, Hamas se resistió a cesar la lucha armada contra Israel. Es difícil que ambas partes en el seno palestino aplican una política exterior unificada. Todavía es una enigma quién va a reemplazar a Abbas, y es más difícil pronosticar las perspectivas del proceso de la paz en Medio Oriente. Las revueltas podrían causar cambios en la diplomacia árabe y presión sobre los países que aplican la política en pro de EEUU, e indudablemente, al tomar la posición proisraelí, EEUU, como importante intermediario en el proceso de la paz en Medio Oriente, también enfrentará a más retos y pruebas de su prestigio e influencia. Las revueltas en Medio Oriente han causado nueva presión sobre Israel y Palestina. Y no hay que desatender el proceso de la paz en la zona. La resolución del problema de la región aliviará la presión. Los nuevos cambios traerán nuevas oportunidades. DIARIO DEL PUEBLO. 6-4-2011

Deja una respuesta