Cargando...http://www.washingtonpost.com/opinions/newly-empowered-republicans-should-set-a-course-to-deliver-tangible-results/2014/11/04/aa094d28-6473-11e4-836c-83bc4f26eb67_story.html
Los republicanos han obtenido una importante victoria en las elecciones de medio término del martes, ganando el control del Senado para unirlo a su control de la Cámara. Con esa victoria viene un mayor nivel de responsabilidad por la suerte de la nación. Ya no pueden comportarse como un partido de oposición mezquina. Si el Partido Republicano quiere demostrar antes de 2016 que es mejor que los demócratas, esta es su oportunidad para hacer frente a un cúmulo de problemas – a buscar resultados, en lugar de seguir culpando a otros por el fracaso. Ese no es el único camino posible, por supuesto. Dados los antecedentes, los republicanos podrían concluir que la estrategia de feroz oposición ideológica anti-Obama les ha sido rentable, poniéndolos en el camino hacia el poder y debe mantenerse. Por su parte, los demócratas podrían estar tentados a descartar los resultados del martes como la consecuencia inevitable de una elección para el Senado singularmente difícil; ellos, también, pueden ver pocas razones para pactar. El presidente Obama podría recurrir a decisiones ejecutivas unilaterales sobre las que está comprometido. Pero esas estrategias deprimentemente familiares no han funcionado bien para el país, y no han funcionado tampoco para los partidos, miserablemente impopulares de acuerdo con las encuestas de salida de las urnas. Los republicanos capturaron escaños en el campo de batalla en el Senado. Al mismo tiempo, no dicen nada acerca de los 60 escaños, el número mágico que les permitiría eludir a los demócratas, y por supuesto, la Casa Blanca se mantiene en manos de los demócratas. El país ha dado poder a los republicanos – pero para compartirlo. Los republicanos, a continuación, debe tratar los dos próximos años como una oportunidad para legislar de buena fe, no para preparar su programa más allá de las próximas elecciones en la fantasía de que el país ha adoptado definitivamente una dirección más conservadora. Por su parte, el Sr. Obama no debería enrocarse en sus últimos dos años con una supuesta intransigencia republicana que sería autocumplida. Un amplio debate sobre la lucha de Estados Unidos contra el Estado islámico está pendiente, mientras sigue faltando una significativa revisión del Congreso y el consentimiento de la campaña aérea sostenida en Irak y Siria. El «secuestro» -esos recortes totalmente irracionales [recortes en el presupuesto del Pentágono de 1,2 billones de dólares en 10 años], a través de la junta de presupuesto que nunca debería haber entrado en vigor- está previsto que lleguen a su punto más alto el próximo año. Los legisladores tienen un montón de razones para revisar los presupuestos, preservando la preparación militar al tiempo que se mantiene la inversión en programas que sustentan la calidad de vida de los estadounidenses. Las carreteras, rieles, puentes y líneas de autobús están muriendo de hambre a la espera de formulación de políticas decente por años: los legisladores han eludido repetidamente la responsabilidad de proporcionar una financiación sostenible para las infraestructuras que mantienen a la nación en movimiento. La política no es difícil – el problema es la incapacidad del Congreso para tomar decisiones, incluso obvias. El sistema de inmigración del país sigue siendo violentamente contraria al interés nacional. Etcétera. El próximo Congreso es capaz de hacer frente a estas cuestiones, y más, acordando con el Sr. Obama – si los líderes republicanos optan por canalizar el entusiasmo de su partido hacia la consecución de resultados tangibles en lugar de construir castillos de arena, y si el presidente conduce las cosas más hábilmente de lo que lo hizo en el pasado. Los votantes esperan, y tienen derecho a esperar, algo mejor de lo que Washington les ha entregado en los últimos dos años.