Cargando...
Son ya decenas de representantes sociales y sindicales los que se han manifestado a favor de llevar «Las Pensiones a Referéndum». El rechazo a la Reforma es mayoritario y la exigencia de que seamos los ciudadanos los que decidamos unánime, dentro de los múltiples matices e, incluso, diferencias. Reproducimos aquí una pequeña muestra.
Luis González Coordinador Ecologistas en Acción “Todo lo que es avanzar en la democracia articipativa, y más en algo que afecta a las vidas de todos, es positivo. Someter la Reforma de las Pensiones a referéndum sería una medida acertada en la que podríamos tener un debate plural y rico, que es lo que necesitamos ahora mismo. […] Hemos visto como las medidas que el FMI venía implantando en países del Sur cada vez están más cerca. Primero Grecia, después Irlanda… no solo el FMI, sino también la UE que es uno de los bastiones de las políticas neoliberales de los últimos años. No estamos hablando de lo que decide la población española, sino de lo que imponen esos mercados que parecen entes sin cuerpo, que en realidad son personas concretas que toman decisiones que nos afectan a todos.” Carlos Martínez Presidente ATTAC España “Habría que impulsar un referéndum porque una de las conquistas más importantes que tenemos es el sistema público de pensiones, que nadie nos ha regalado y que nosotros somos los que contribuimos a él. ¿Por qué se ataca al sistema de pensiones? […] Aquí lo que subyace es el deseo de privatizar las pensiones, porque los fondos privados de pensiones están en crisis y muchos en quiebra. Mientras que los fondos públicos sí tiene dinero. Porque los privados son, en realidad fondos de inversión carísimos, entre otras cosas por la crisis financiera. Lo que se busca es un trasvase lanzando el mensaje a la gente de que si se quiere tener una jubilación digna hay que tener un fondo privado. Esta es la primera fase. La segunda fase es la privatización directa.” José Vía Secretario de Acción Sindical U.S.O. Unión Sindical Obrera “La reforma que se plantea es de tal calado que sería más que plausible que haya un referéndum. No se pueden hacer referéndum para “Estatutos” y para el futuro de las pensiones, no. […] Asistimos a un proceso en el que se llama a los ciudadanos a las urnas a votar unos programas que luego nada tienen que ver con la realidad, y en el que nuestros gobernantes no gobiernan. Nosotros no hemos votado al F.M.I, ni a la O.C.D. No hemos votado a aquellos que nos están imponiendo las medidas. Cabe perfectamente, tanto al anticipación de elecciones, en las que se voten programas que luego vayan a cumplirse, como la celebración de un referéndum.” Bruno Valtueña Secretario General C.G,T. Cataluña Confederación General del Trabajo “Un referéndum como este sería un precedente en esta democracia formal […] Una consulta es un paso más. Después, naturalmente, de que esté todo el mundo bien informado, que no solo sean esos sabios que hacen un estudio y lo propagan por todo la población, sino que hayan otros estudios críticos con esa ampliación de la edad de jubilación, que estuviera al alcance de la mayoría de la población y hubiera un debate democrático, en el que las organizaciones sindicales se pudieran dirigir a la población dando nuestra opinión. El problema es que si no quieren escuchar ni a los sindicatos mayoritarios, imagínate estos políticos qué referéndum van a querer. Si alguien quiere impulsar esto desde dentro o fuera del Parlamento serviría para que se retrasasen las medidas y se pudiera debatir más. Eso que tendríamos, más debate, más tiempo y más conocimiento.” Toni Carrasco Coordinador de A-SP de STEs-i Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras de la Enseñanza “Un referéndum sería una buena plataforma para explicar todo lo que no se dice, como que esta reforma es una apuesta por las pensiones privadas, para que dejen de ser un derecho y pasen a ser un negocio. Se busca que las pensiones sean insuficientes, de forma que se justifique que la banca las privatice. No debemos fijarnos solo la edad de jubilación, si se recalcula el periodo de cotización da igual que se alargue o no la edad de jubilación, para poder cobrar una pensión mínima habrá que trabajar más allá de los 67. Lo que no se dice es que los organismos internacionales que nos presionan están constituidos por la voluntad de los gobierno que luego acuden a ellos para justificar sus decisiones. Generan macro-organismos que parecen “exteriores” para ocultar que son organismos muy “nacionales” los que son responsables. Un referéndum es una plataforma idónea para desmontar sus mentiras” Dardo Gómez Presidente de FeSP Federación de Sindicatos de Periodistas “(Respecto al referéndum) hace falta una intervención directa de los ciudadanos. Tanto el anterior gobierno como éste lo ha arreglado todo en el Congreso de los Diputados, un Congreso que es cada vez menos un reflejo de la voluntad popular. Como la Ley Audiovisual que se ha hecho al dictado de la patronal, como todas las leyes que se están sacando, sin escuchar a los damnificados. Así se saca, por ejemplo, una Ley de propiedad Intelectual. Lo que nos tememos es que detrás de todo esto están los fondos privados de pensiones, que es hacia donde todos están apuntando. […] Lo que está pasando con los rescates es lo mismo que se vivió durante muchos años en Sudamérica, crear una necesidad de dinero obligada para luego jugar con los intereses y endeudar sobre el endeudamiento, de forma que nunca se pueda salir de la deuda.”