Entrevista a Federico Mayor Zaragoza

Un Plan E lleno de agujeros

El gobierno ha aprobado un Plan de desarrollo sostenible lleno de agujeros empezando por los recortes a los presupuestos en investigación cientí­fica y técnica. Cristina Garmendia presenta unos presupuestos para su ministerio que recortan notablemente las inversiones en investigación y desarrollo. La falta de voluntad del gobierno por cambiar el modelo económico del paí­s basado en «servicios y ladrillo» es lo que está decidiendo esta falta de apuesta por el desarrollo cientí­fico y tecnológico. El fí­sico español Ignacio Cirac, director del Instituto Max Planck de Óptica Cuántica, es el máximo candidato a ganar el premio Nobel; somos punteros y vanguardia en numerosos campos cientí­ficos como la biologí­a molecular, la fí­sica cuántica o la astrofí­sica y sin embargo el gobierno decide recortar los gastos en I+D hasta un 20%, siendo el ministerio que más sufre los recortes presupuestarios. La comunidad cientí­fica se muestra preocupada por la medida del gobierno. Federico Mayor Zaragoza, ex director de la Unesco y actual director de la Fundación cultura para la paz, junto con Margarita Salas o Julián Ávila entre otros cientí­ficos firma un manifiesto por la financiación de la ciencia en España .

¿Con que objetivo han firmado y han romovido el manifiesto? El objetivo es colaborar para dar impulso a la investigación científica. No es una cuestión exclusiva del Estado o el Gobierno, es también competencia de las comunidades autónomas y el sector privado. No podemos hacer de un tema como este una confrontación política. El Ministerio de Educación y Ciencia deberían estar fuera del debate partidista, son cuestiones de Estado.¿No es una contradicción que se proponga un Plan de desarrollo sostenible y al mismo tiempo se eliminen la base de investigación científica y técnica? El Plan de economía sostenible del gobierno no puede llevarse a cabo con éxito sin una sólida base científica. No podemos hacer cambios estructurales profundos si no atendemos al conocimiento toda la atención y los recursos que se merece. ¿Cómo va a afectar o está afectando ya, a los distintos proyectos de investigación? Todavía no afecta, estamos hablando de los presupuestos del 2010. El manifiesto defiende que se mantengan las dotaciones presupuestarias para el 2010 y se asegure que el Plan Nacional, las Becas y sobre todos que los proyectos en red no se vean afectados. El recorte afecta principalmente a los nuevos proyectos. ¿No cree que para salir de la crisis tiene que haber un plan de ahorro e inversión productiva, redistribuyendo las rentas que ahora mismo se despilfarran o se concentran en manos de imperios financieros y multinacionales sin voluntad de industrializar el país? Exacto, siempre miramos hacia el gobierno o comunidades, pero es necesario el esfuerzo del sector privado. En España muchas multinacionales no tienen es el país sus centros de investigación. La investigación científica depende también de Europa. Hoy la investigación científica y sus aplicaciones desbordan el ámbito nacional.¿No piensa que es la falta de voluntad por cambiar el modelo económico basado en "servicios y ladrillo" lo que está decidiendo esta falta de apuesta por el desarrollo científico y tecnológico? Efectivamente. Hay que esperar a que se presente el plan y observar si los distintos sectores lo apoyan. Es un esfuerzo nacional, desborda el marco partidista y electoralista. Son necesarios cambios estructurales adecuados para un crecimiento sólido y permanente. Científicos españoles están entre los mejores y sin embargo la producción de patentes es muy baja en España. ¿En qué campos podríamos, si hubiera voluntad, liderar el desarrollo científico y tecnológico? Me complace mucho contestarle. Insisto desde hace muchos años en la falta de capacidad de aplicación del conocimiento ¿por qué esta falta? En EEUU cuando se publica un trabajo en una publicación científica durante un periodo de gracia de un año no se puede patentar ese trabajo. En Europa no existe el periodo de gracia. España hacemos grandes contribuciones científicas y sin embargo carecemos de patentes. Hay una falta de unión de la universidad y los centros de investigación de empresas. La dependencia se ve también en el sector energético. Al margen del debate sobre energías renovables o nucleares ¿no sería esta una rama a la que prestar especial atención e inversión? Desde luego, está clarísimo. Tenemos que ahorrar en combustión de anhídrido carbónico e invertir en energías renovables (…)¿Quiere añadir algo más? Nos corresponde a la sociedad en su conjunto hacer frente a los grandes retos de nuestro tiempo, esto no pertenece ni a un gobierno, ni menos a un ministerio

Deja una respuesta