Ante la polémica desatada tras la aplicación de la Ley de Libertad Sexual

Solo sí es sí, una conquista a defender

Independientemente de la posición que se tenga ante si se deben subsanar puntos débiles en su articulado o dejarlo tal como está, el corazón de la Ley del

| Joan Arnau
5 votos 1 estrella2 estrellas3 estrellas4 estrellas5 estrellas
Cargando...

La llamada “ley del solo si es sí”, celebrada como una conquista en la lucha contra la violencia machista, está ahora puesta en la picota. Tras su entrada en vigor el pasado 7 de octubre, algunos juzgados la han aplicado rebajando la pena de quince agresores sexuales, o excarcelando a tres de ellos.

Se están utilizando estos casos para crear un clima de opinión en contra de la ley, difundiendo que “es una chapuza jurídica”, “desprotege a las víctimas” y “beneficia a los violadores”.

Al margen del debate jurídico (donde existen diferentes opiniones, juristas que consideran que la ley necesita algún retoque y otros que mantienen la postura contraria) la cuestión nodular es que la ley del “solo sí es sí” ha supuesto un avance histórico en derechos y libertades, gracias a décadas de lucha feminista.

Ahora se utilizan unos pocos casos para atacarla, creando división en torno a una ley que contó con un abrumador respaldo social cuando se aprobó.

Independientemente de la posición que se tenga ante si existen errores a subsanar o el articulado debe mantenerse tal y como está ahora, el “solo sí es si”, el corazón de la Ley de Libertad Sexual es una conquista a defender.

.

Los avances de la ley del “solo sí es si”

1.- Tras años de exigencia de la lucha feminista, se ha legisla el consentimiento como el pilar de la libertad sexual.

El deseo y el consentimiento son base imprescindible, por ambas partes, para que dos personas mantengan relaciones sexuales. Es posible que una persona no consienta (es decir, no desee) mantener relaciones sexuales. Si ante esa situación la otra persona obliga, intimida, coacciona o presiona a esta, lo que está ocurriendo es una agresión. Si la persona que fuerza a la otra es su pareja, también es una agresión.

Una de cada dos mujeres ha sufrido, en algún momento, violencia sexual. Solo el pasado año hubo en España 2.143 denuncias por agresión sexual con penetración. Se estima que el 89% de las mujeres que han sufrido una violación no denuncia. Es decir, el dato real es cerca de diez veces superior al recogido por las estadísticas, unas 20.000 mujeres han sido violadas en un solo año.  ¿Por qué son tantas las que no denuncian? Las respuestas son variadas, pero es como poco llamativo lo que afirma más de un tercio de ellas: temen no ser creídas.

No es de extrañar la desconfianza, después de conocer tantísimos casos donde se ha pedido explicaciones una y otra vez a la víctima. Interrogatorios y juicios no solo en torno a qué llevaba puesto o qué hacía, sino a cómo reaccionó ante la violación y si se resistió y forcejeó lo suficiente para demostrar que fue tal (una agresión sexual). Ahora la ausencia de consentimiento de la víctima es motivo suficiente para determinarla. Una mujer ya no tiene que demostrar que ha sufrido violencia o intimidación para ser reconocida como víctima de agresiones sexuales.

2.- La unificación en un mismo tipo del abuso sexual y la violación aumenta la protección de las víctimas y endurece las penas contra los agresores sexuales.

Hasta hace muy poco, la legislación distinguía entre el abuso sexual y la violación. Para que se denominara violación el agresor debería emplear la violencia. Es con esa excusa con la que la Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Justicia de Navarra consideraron que el caso de La Manada era de abuso, pues la víctima no forcejeó lo suficiente. Aunque el Tribunal Supremo cambiaría en 2019 la acusación, el caso de La Manada sentó un precedente decisivo para la redacción de la nueva ley.

Ahora la legislación no hace tal distinción, y solo existen las agresiones sexuales (o violaciones). El “no es no” ha quedado atrás, sustituido por “solo sí es sí”, y la calificación del delito dejará de depender de la actitud de la víctima, si se resistió o se enfrentó, sino de la conducta del agresor.

3.- Se introducen nuevos delitos para atajar conductas que antes quedaban impunes o no eran suficientemente perseguidas.

  • El llamado stealthing: Sólo puedes consentir si conoces todos los hechos. Por ejemplo, cuando una persona dice que va a utilizar protección durante la relación sexual, pero no lo hace, no hay sexo consensuado.
  • Se introducirá la sumisión química como agravante, para aquellos casos en que el agresor hubiera utilizado sustancias o métodos para anular la voluntad de la víctima.
  • Violencia sexual a través de la pantalla. En la norma se incluye también una respuesta penal a esta violencia digital, de la que forman parte conductas como la extorsión sexual o la pornografía no consentida.
  • El acoso sexual callejero pasa a ser un delito leve, perseguible previa denuncia de la persona perjudicada.
  • Se prohíbe la publicidad pornográfica.

4.- Medidas para avanzar en una protección integral de las víctimas.

  • Derecho a la reparación. Para “lograr la completa recuperación de las víctimas y las garantías de no repetición de la violencia”.
  • Centros de crisis 24 horas. Serán al menos 50, uno por cada provincia —ahora solo existen dos—, y contarán con atención psicológica, jurídica y social para víctimas.
  • Las víctimas de violencia sexual tendrán el mismo mecanismo de acceso que las víctimas de violencia de género a las rentas activas de inserción, una prestación de carácter no contributivo.

5.- La ley contempla la inclusión de educación afectivo-sexual en todas las etapas educativas.

Esta medida es fundamental para atajar la raíz de la violencia sexual.

De conjunto, la ley del “solo sí es sí” es un importante avance para la seguridad de todas las mujeres y un paso adelante en la conquista de los derechos democráticos de la sociedad en su conjunto.

Su aprobación responde a una exigencia social mayoritaria, al calor de la indignación social que estalló tras conocer el caso de La Manada.

Descalificar la ley utilizando algunos casos puntuales es poner en cuestión estas conquistas.

.

Unidad para luchar contra la violencia machista

Parece que asistimos a una oleada de rebajas de penas y excarcelaciones de agresores sexuales, y que la culpa es de la ley del “solo si es sí”. No es verdad. En la mayoría de los casos los jueces han mantenido las penas tras la entrada en vigor de la ley.

¿Por qué en algunos casos, aunque sean pocos, hay jueces que han revisado condenas “a la baja”?

Al unificar los delitos de agresiones y abusos, se ha cambiado la horquilla, manteniendo la pena máxima pero rebajando las mínimas. Algunos magistrados, aplicando el principio de que cuando se producen cambios legales hay que aplicar la disposición más favorable al reo, han rebajado mínimamente algunas condenas.

¿Es inevitable que esto suceda? No. La Audiencia de La Rioja ha revisado 54 condenas, y en todos los casos ha rechazado rebajar las penas. Y la fiscalía general del Estado se ha posicionado, oponiéndose con criterios jurídicos a que la aplicación de la ley exija rebajar las penas.

Existe un debate jurídico que debe resolverse. Ante la disparidad entre algunas sentencias, el Tribunal Supremo va a intervenir para unificar doctrina. Hay que exigir que lo haga pensando en los intereses de las víctimas.

Y se nos presentan opiniones contradictorias, con juristas que consideran la ley “impecable técnicamente” y otros que valoran que contiene errores que deben enmendarse porque provocan consecuencias indeseadas.

Mejórese lo que deba ser mejorado, pero para avanzar en derechos y libertades, y no para cuestionar o debilitar el terreno conquistado.

España se ha colocado a la vanguardia de la lucha feminista. La ley del “solo si es sí”, en sus puntos nodulares, ha contado y sigue contando con un apoyo social mayoritario, que excede el ámbito de la izquierda.

Ahora se quiere convertir el “solo sí es sí” en un escándalo que debilite o enfrente al movimiento feminista. Utilizándolo también por parte de los sectores más reaccionarios como un ariete para atacar al gobierno de coalición de izquierdas.

Lo que necesitamos es fortalecer la unidad en la lucha contra la violencia machista. Y la respuesta dada por la dirección de Unidas Podemos ante los ataques a la ley del “solo sí es sí” ha ido en una dirección contraria.

Claro que existen magistrados machistas, y claro que los sectores más reaccionarios de la derecha están utilizando este asunto para atacar de forma inmisericorde a Unidas Podemos y en especial a la Ministra de Igualdad, Irene Monter.

Pero las declaraciones de algunos dirigentes morados descalificando en bloque a toda la justicia ha provocado la queja de organizaciones progresistas como Jueces para la Democracia. Y la postura de Pablo Iglesias, igualando a todos los que tienen alguna diferencia con la ley con “la justicia patriarcal” o “la derecha mediática, judicial y política” sigue una política de tierra quemada que facilita los ataques de la reacción.

Hay que defender la “ley del solo sí es sí” poniendo en primer plano sus avances, y cómo ha supuesto un paso adelante en la protección de las víctimas. Trabajando por unir al 90% de la sociedad en la lucha contra la violencia machista.

33 comentarios sobre “Solo sí es sí, una conquista a defender”

  • Carlos, el de los pdfs de dominación mundial dice:

    Hay que unir a las mujeres en la lucha contra el colonialismo, bla, bla, bla, viva el sosialismo y patria o muerte!!!(discurso de 6 horas)

    Hala, toma discursito https://youtu.be/marVjSOklWg

    Y que no me venga ningún androide del partido hablando de «seguidores de la vía capitalista», que me da la risa (coj.. tendrá que ver la URSS, la velocidad con comer trigo y el tráfico de drogas de Castro) 😁

  • Carlos pdfs, muy peligrosos dice:

    Manolin hijo, que parece que te hayas comido un tripi….. gobierno vendepatrias de Sánchez… asesino Zelenski… 🙄, todo envuelto en una parrafada pseudo marxista

    Me contarás a mí qué coj… tiene que ver una chica violada y la lucha por sus derechos, con la lucha contra el colonialismo (mujeres violadas contra el imperio británico 😆)

    Una buena noticia de eldiario.es https://www.eldiario.es/politica/supremo-confirma-15-anos-carcel-violador-condena-posible-ley-si-si_1_9789737.html

    Vamos avanzando, vamos avanzando

    • Carlos pdfs, de lo bueno lo mejor, de lo mejor lo superior 😎 dice:

      Según Manolin, hay que unir la legalización del cannabis a la lucha contra la OTAN

      Si va a ser eso, si y mucho «Zelenski asesino»

  • Manolín Maotínez dice:

    LAS MUJERES SON LA MITAD DEL CIELO
    Así definió Mao Tse Tung la posición de principios de los comunistas ante la opresión de la mujer. No es sólo, una posición de principios revolucionaria, del gobierno de la sociedad más poblada del planeta, entonces con una cultura dominantemente feudal, ni siquiera una simple máxima igualitaria como las esgrimidas en las sociedades capitalistas, tras la revolución burguesa. Pero tampoco es un lema para un mvto. feminista con el que unir reivindicaciones anticapitalistas, con una supuesta lucha contra el patriarcado, (de algunos siglos antes, que el propio sistema capitalista) o contra el «machismo y la cultura de la violación», que hoy son la bandera de la ONU para hacer valer la distopía de la Agenda 2030, frente a instituciones como la familia o frente a la lucha patriótica de los pueblos y países del mundo por su independencia del colonialismo, del imperialismo y del hegemonismo, en pro de un nuevo orden mundial unipolar gobernado por ellos. Es una sencilla (no simple) posición radical (que va a la raíz), de un tema muy controvertido en la actualidad precísamente por la agudización de la lucha de clases y el peligro de guerra interimperialista a nivel mundial. Por ello los comunistas con todo el respeto, NO luchamos en favor de la discriminación positiva de la mujer, ni de ningún otro grupo social, por más amplio o reducido que este grupo sea, o por más oprimido que resulte, y tratamos de unir en los hechos, todas las luchas de todos los pueblos y países del mundo, contra las formas más crueles y actuales de la explotación capitalista que no son otras que el colonialismo, el imperialismo y el hegemonismo, oponiéndonos con rotundidad a cualquier división y enfrentamiento entre los os sectores populares, interesados en luchar para y por ello. Con su ley SISSI, con su Ley TRANS o con su Ley de familias, el gobierno vendepatrias de Sánchez trata de imponer la Agenda 2030 en todas las eferas de nuestras vidas, para dividir, cuartear y enfrentar cualquier lucha por las libertades, mientras aumentan a marchas forzadas, la supeditación de nuestro país, al carro belicista de la OTAN y de la Casa Blanca, con la que Jou Bidem y los EEUU se han convertido de nuevo en la mayor fuente de guerra en el mundo, y por ello, todos juntos desde el PP o Vox hasta ERC y Bildu, APLAUDIERON COMO FOCAS AL ASESINO VOLODIMIR ZELENSKI en el Congreso de Diputados de España, cuando atacaba empresas españolas por comerciar con Rusia, silenciando más tarde, que hace pocas semanas bombardeó con misiles a Polonia, en una operación de falsa bandera, para culpabilizar de ello a Rusia, tratando de provocar una 3ª Guerra Mundial, que le fortaleciese en su corrupto poder ucraniano, obligando a Europa a financiar aún más la intervención bélica de los EEUU en Ucrania, y a la continuación de esta guerra en nombre de su libertad. Nadie en el espectro político español se atreve a defender mientras tanto, la NO intervención del ejército español en Ucrania, ni en las aventuras interimperialistas de yankis y rusos, que con la Agenda 2030 y desde el foro de Davos, nos condenan a la mayor crisis económica y bancarrota desde la 2ª Guerra Mundial. Nada parece importarles mientras tanto, ni a esa derecha o izquierda vendepatrias, ni a machistas o feministas en nuestro país, cualquier rebaja que pueda aliviar las extremas condiciones de vida y trabajo de los españoles, como la de los precios de los artículos de 1º necesidad (alimentos, electricidad o gasolina) mientras multiplican el gasto militar para intervenir en Ucrania a las órdenes de los EEUU y de la Agenda 2030 que no es en modo alguno gasto para defender nuestras propias fronteras, sino para esquilmar a la población con mayores impuestos, mayor inflación y más paro y miseria para los trabajadores. Tratan de ocultar todo ello, mediante la confrontación electoral entre la derecha y la izquierda, y entre machistas y feministas para perpetuar la permanencia de Sánchez en Moncloa y con él, la de la casta política más vendepatrias y antidemocrática de nuestra historia que de las únicas rebajas que entienden son las de las penas carcelarias para todo tipo de delincuentes sexuales, para sediciosos y malversadores de caudales públicos, como recién llegados o como ya instalados en esa Casta Política que ahora aumenta sus intolerables privilegios, frente al pueblo que gobierna. Las mujeres son la mitad del cielo y por eso les corresponde a ellas, la mitad del grito de todos los españoles, contra estas gentuzas, por la Paz, la Libertad y nuestra Independencia nacional, contras la guerras interimperialistas de yankis y rusos, contra la casta política que nos gobierna, y por la prosperidad económica de todos los pueblos de nuestro país.

  • Carlos pdfs dice:

    Ahora es cuando me doy cuenta de que vuestras escuelas de marxismo son muy peligrosas 😎

    4 pdfs nada menos de historia de España, OoOoh, un arma global termonuclear. La policía ze pone nervioza , Putin amenaza con sus misiles….🙄

    Ánimo Lourdes, que no te han violado, pero te jodieron el horno

    • Gabrielle dice:

      Totalmente de acuerdo. Mejor explicado, imposible. La UCE hace tiempo, con el escudo de Recortes 0 abraza las tesis socialdemócratas del gobierno vendepatrias y vasallo rastrero de EEUU.

      • Carlos pdfs dice:

        😂😂😂😂Yo, es que con éste tío me meo, desde el viejo foro de UCE haciéndose pasar por Batasuno, en el foro del PSUC que lo expulsan, está por todos los foros y periódicos….. es un p… crack. Ahora toda una parrafada

        Gabrielle Manolo, en la policía nacional sólo hay pistolas y maricones (todos mis respetos al LGTBI, va de cachondeo) y tú no tienes balas

        Aaaah, la policía, lo mejorcito de la sociedad : psicópatas amantes de las armas, narcotraficantes, niñatos que no quieren trabajar…. lo mejor de lo mejor, como decía Will Smith en Men in black

        Pero macho, es que no hay gente normal que escriba?

  • Gabrielle dice:

    Pues menuda conquista para las mujeres que esta chapuza de ley ha logrado rebajar más de una decena de condenas de violadores y agresores sexuales y que varios presos hayan salido en libertad. Fantástico, un gran avance jurídico y sobretodo político. En fin, vosotros en vuestra línea…

  • Carlos pdf dice:

    «Derecho a la reparación. Para “lograr la completa recuperación de las víctimas y las garantías de no repetición de la violencia”.
    Centros de crisis 24 horas. Serán al menos 50, uno por cada provincia —ahora solo existen dos—, y contarán con atención psicológica, jurídica y social para víctimas.»

    Muy bueno Joan. Yo lo que propongo es centros de la técnica EMDR. Ésta técnica, probada con víctimas de guerra, violaciones, desastres naturales, etc, no te quita el recuerdo (eso no lo hace ni el mejor psicólogo del mundo), pero hace que el recuerdo no te afecte nada, como que piensas en el DNI y puedas hacer una vida normal

  • Carlos dice:

    Lo pongo por acá, en solidaridad a Lourdes, que también sufrió cointelpro / gangstalking y a todas las mujeres maltratadas

    Pues bien : yo tenía 4 libros digitales de historia de España 🙄 (a que suena a chiste?) y me hicieron cointelpro (lo podéis buscar en el Wikipedia)

    Si lo que hay que analizar son los 4 ebooks

    1) Eran una amenaza para la seguridad nacional. Jojojo.
    2)Que tenían ganas de tocar la moral.

    Que si micrófonos, Spyware, vigilancia 24/7….😎

    Dedicado al sheriff Coco, jefe de la policía nacional de Moratalaz
    Sheriff, que eres muy grande!!! 😝

      • Carlos pdf dice:

        Volvemos a los viejos tiempos de la Gestappo y la KGB (comités de defensa del gobierno) https://youtu.be/Imdliq-X5DE

        Bueno, que me he ido del tema, pero es que al leer «mujeres maltratadas» me he acordado de Lourdes

        Un abrazo para todos los que haceis éste periódico, el mejor de todo internet

        • Carlos pdfs dice:

          No sé. Yo sólo sé que abro una página (2 de Mayo se llamaba, tocate los coj…) con pdfs de historia y cuando me doy cuenta tengo a la secreta metiéndose en mi casa y hasta policías municipales haciendo el subnormal

          Macho, esta peña está de Arkham Assylum

  • Carlos y sus pdfs son amenaza para la seguridad nacional dice:

    «Una de cada dos mujeres ha sufrido, en algún momento, violencia sexual»

    Haaaala,la mitad de las mujeres 🙄

    Hombre, la vagina femenina es un milagro de Dios, hay que respetarla. El hombre aporta poco

    • Carlos y sus pdfs son amenaza para la seguridad nacional dice:

      Vaya, que se me ha cortado

      Decía que el hombre aporta poco, el semen y ya está. Los niños se hacen en la vagina de la mujer durante 9 meses.

      Como me dice un amigo cura, Dios tiene trato especial con las mujeres, ya que dentro de ellas, éste da el alma a la criatura

Deja una respuesta