Cargando...«Los ministros de Economía de los grandes países de la eurozona mantuvieron una reunión secreta en Luxemburgo para analizar las posibilidades de renegociar las condiciones de la ayuda a Grecia y evitar así una suspensión de pagos que implicaría una quita de su deuda, que a finales de 2010 ascendía a 328.588 millones, un 142% del PIB. La crisis provocó una sensible caída del euro frente al dólar, sobre todo después de que la edición digital del semanario alemán Der Spiegel publicase que Grecia estudiaba pedir su salida de la moneda única y que el asunto se iba a tratar en una reunión anoche.»
Los esfuerzos van encaminados a evitar a toda costa una reestructuración o quita de la deuda griega cuyos efectos serían mucho eores que la quiebra del Banco estadounidense Lehman Brothers. Una reestructuración de la deuda griega tendría también efectos perniciosos directos sobre el BCE. Fuentes próximas al ministerio de Finanzas alemán cifran en 40.000 millones de euros de deuda griega adquirida por el BCE. Otras fuentes quitan hierro a la hipótesis de una reestructuración controlada de la deuda. La realidad es que a pesar de la ayuda, el coste de la financiación de la deuda griega en los mercados secundarios no ha cesado de crecer. Desde principios de año, los analistas consideran que las posibilidades de que Grecia se vea abocada a hacer una quita de su deuda del 40% ó 50% en el plazo de cinco años superan el 50%. (EL PAÍS) PÚBLICO.- Resulta ya suficientemente claro que la causa de la crisis financiera está en una sobreabundancia de capital que en los años de mayor crecimiento buscó como destino inversiones financieras de riesgo cada vez más elevado. Sin embargo, no se hace ninguna alusión a una causa relevante detrás de ese proceso: la redistribución a favor del capital y, por tanto, en contra de los salarios, que se produjo durante el periodo de crecimiento. Esta redistribución tiene dos efectos que interactúan: por una parte, como es lógico, pone en circulación grandes cantidades de capital; por otra parte, hace que la demanda de bienes y servicios sea débil, ya que los salarios son bajos EL MUNDO.- Resulta especialmente llamativo el criterio del Constitucional de dar luz verde a las 254 listas de la coalición, a diferencia de lo sucedido hace cuatro años cuando el mismo tribunal invalidó una parte sustancial de las candidaturas de ANV y luego aprobó la ilegalización de este partido. Ahora el rasero ha sido mucho más generoso con Bildu. A la espera de conocer los fundamentos jurídicos del fallo, no podemos más que expresar la sorpresa por una resolución que, a nuestro juicio, supone facilitar una pista de aterrizaje al entorno político de ETA, que hasta la fecha sigue sin convencer de la sinceridad de su apuesta por las vías democráticas y sin repudiar los métodos de la banda terrorista Economía. El País La UE analiza la crisis de la deuda griega en una reunión de emergencia Andreu Missé El euro vivió ayer otra tarde de infarto por los rumores -desmentidos rotundamente- sobre una posible salida de Grecia de la moneda única, amenazando la estabilidad de todo el sistema. Los ministros de Economía de los grandes países de la eurozona mantuvieron una reunión secreta en Luxemburgo para analizar las posibilidades de renegociar las condiciones de la ayuda a Grecia y evitar así una suspensión de pagos que implicaría una quita de su deuda, que a finales de 2010 ascendía a 328.588 millones, un 142% del PIB. La crisis provocó una sensible caída del euro frente al dólar, sobre todo después de que la edición digital del semanario alemán Der Spiegel publicase que Grecia estudiaba pedir su salida de la moneda única y que el asunto se iba a tratar en una reunión anoche. Las autoridades griegas reaccionaron con indignación. "El artículo sobre una salida inminente de Grecia de la zona del euro, además de ser falso, está escrito con una ligereza incomprensible a pesar de los repetidos desmentidos por parte del Gobierno griego y de los gobiernos de otros estados miembros", señaló el Ministerio de Finanzas griego, que considera esas informaciones "una provocación", que socava los "esfuerzos" de Grecia para hacer frente a los problemas de su economía helena, y subraya que sólo benefician a las posturas especulativas. La reunión de ayer forma parte de los encuentros de un grupo que se cita con el máximo secreto y con carácter informal en circunstancias excepcionales. Suelen asistir el presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker; el presidente del BCE; Jean-Claude Trichet; el comisario de Asuntos Económicos, Olli Rehn; los ministros de Finanzas de Alemania y Francia, Wolfgang Schäuble y Christine Lagarde, respectivamente, y algún otro ministro de Economía, según indicaron fuentes comunitarias. La agencia France Presse indicó que en la reunión de ayer también participaron la española Elena Salgado, el italiano Giulio Tremonti y el griego Yorgos Papaconstantinou. Al concluir, Junker declaró a los periodistas que la idea de que Grecia abandone la Unión Monetaria es "estúpida". La reunión estaba dirigida a reconducir la dificilísima situación por la que atraviesa el Gobierno de Atenas, acosado por los rumores de que no podrá hacer frente a su abultada deuda y el creciente malestar social por los sucesivos recortes de salarios, pensiones y gasto público en general. Esa insostenible situación es la que, según las fuentes alemanas consultadas por Der Spiegel, habría forzado al primer ministro griego, Yorgos Papandreu, a barajar la posibilidad de abandonar el euro y volver a su antigua divisa nacional, el dracma, lo que acarrearía una pérdida del 50% de su valor. Medios alemanes han publicado con frecuencia noticias falsas (entre ellas, el rescate de España, hace unos meses) que han agravado la crisis del euro citando siempre fuentes del Gobierno alemán. Junto a la indignación y el desmentido tajante de Atenas, la veracidad de la noticia también fue negada por el portavoz de la canciller alemana, Angela Merkel, y por las demás partes implicadas. También el portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios de la Comisión calificó de descabellada la información de Der Spiegel. Los reunidos en Luxemburgo analizaron las posibilidades de renegociar las condiciones de la ayuda concedida hace un año a Grecia para evitar que tenga que suspender pagos y hacer una quita de su deuda o abandonar la divisa europea. En mayo de 2010, los ministros de Economía de los 27 acordaron con el Fondo Monetario Internacional (FMI) conceder un paquete de ayuda a Grecia a través de préstamos de 110.000 millones en tres años, de los que 80.000 corresponden a la UE y 30.000 al FMI. A cambio, Grecia se comprometió a aplicar duros ajustes. El acuerdo implicó un coste medio de la ayuda del 5,2%. El pasado marzo, los ministros acordaron ampliar el plazo de los préstamos a siete años y medio y rebajar los tipos de interés al 4,5%. Grecia ha recibido ya cuatro tramos de la ayuda por un valor de unos 53.000 millones, tras haberse comprometido a sucesivos ajustes adicionales, y a un plan de privatizaciones de unos 50.000 millones. Sin embargo, su Ministro de Finanzas, Yorgos Papaconstantinou, había planteado recientemente la necesidad de mejorar las condiciones con una nueva extensión del plazo de devolución, que algunas fuentes cifraban en 30 años, y un adicional abaratamiento de los préstamos. Los esfuerzos van encaminados a evitar a toda costa una reestructuración o quita de la deuda griega cuyos efectos serían mucho peores que la quiebra del Banco estadounidense Lehman Brothers, según expresaron recientemente el miembro del Consejo Ejecutivo del BCE José Manuel González Páramo y el comisario Olli Rehn. Una restructuración de la deuda griega tendría también efectos perniciosos directos sobre el BCE. Fuentes próximas al ministerio de Finanzas alemán cifran en 40.000 millones de euros de deuda griega adquirida por el BCE. Otras fuentes quitan hierro a la hipótesis de una reestructuración controlada de la deuda. La realidad es que a pesar de la ayuda, el coste de la financiación de la deuda griega en los mercados secundarios no ha cesado de crecer. Desde principios de año, los analistas consideran que las posibilidades de Grecia se vea abocada a hacer una quita de su deuda del 40% ó 50% en el plazo de cinco años superan el 50%. El medio alemán apuntaba a que una salida de Grecia del euro implicaría una fuerte pérdida de valor de su moneda nacional, lo que situaría el endeudamiento en un 200% del PIB. Der Spiegel admite, no obstante, que no está claro que legalmente sea posible la salida del euro. En todo caso, la mera publicación de la noticia puede causar un grave daño a Grecia y una retirada de fondos de los bancos si, pese a los desmentidos, los griegos le otorgan credibilidad. EL PAÍS. 7-5-2011 Opinión. Público Redistribución del capital Jorge Calero Resulta ya suficientemente claro que la causa de la crisis financiera está en una sobreabundancia de capital que en los años de mayor crecimiento buscó como destino inversiones financieras de riesgo cada vez más elevado. A falta de actividades productivas suficientemente rentables, enormes cantidades de capital se invirtieron en productos financieros con poco respaldo “real”; el ejemplo arquetípico de estos productos son las hipotecas subprime en Estados Unidos. La película Inside Job, ganadora del último Oscar al mejor documental y en pantalla en España desde hace algunas semanas, proporciona una descripción muy viva y espectacular del proceso. Sin embargo, tanto en Inside Job como en otras descripciones frecuentes de la crisis, no se hace ninguna alusión a una causa relevante detrás de ese proceso: la redistribución a favor del capital y, por tanto, en contra de los salarios, que se produjo durante el periodo de crecimiento. Esta redistribución tiene dos efectos que interactúan: por una parte, como es lógico, pone en circulación grandes cantidades de capital; por otra parte, hace que la demanda de bienes y servicios sea débil, ya que los salarios son bajos. Debido a la debilidad de la demanda los inversores no perciben grandes oportunidades en la inversión productiva y destinan los recursos a la inversión financiera, incrementando los riesgos asumidos. La redistribución hacia el capital es, por tanto, una de las causas básicas de la crisis. Pero, como hace ya tiempo estamos viendo, es también una consecuencia de la crisis. La crisis provoca reducciones del salario directo y, también, del salario indirecto que reciben los trabajadores en forma de prestaciones del Estado del bienestar. Los recortes en prestaciones de educación, sanidad, pensiones y servicios sociales erosionan la capacidad adquisitiva de los asalariados, bien porque reciben menos ingresos, bien porque tienen que comprar servicios en el mercado cuando antes los recibían del sector público. Los salarios bajos y las prestaciones sociales reducidas son, pues, la garantía de una demanda insuficiente y, por tanto, de un riesgo de crisis y, cuando se está ya en ella, de una recuperación incierta y, en todo caso, lenta. PÚBLICO. 7-5-2011 Editorial. El Mundo Un fallo que hará retroceder la lucha contra ETA EL PLENO del Tribunal Constitucional ha decidido esta medianoche convalidar las listas de la coalición Bildu, que podrá concurrir a las elecciones del próximo 22 de mayo. Se trata de una resolución de enorme trascendencia política que contradice el criterio del Supremo, que había considerado que era un instrumento creado por ETA-Batasuna para poder volver a las instituciones. Es importante subrayar que, dado el empate a tres que se registró en la Sala, fue finalmente el Pleno del Tribunal el que adoptó el fallo a favor de la legalización de las listas por una estrecha mayoría de seis a cinco. Los seis magistrados que apoyaron la convalidación de esas listas formaban parte del llamado «bloque progresista», o sea, juristas considerados próximos al PSOE. Los otros cinco anunciaron la presentación de votos particulares. Resulta especialmente llamativo el criterio del Constitucional de dar luz verde a las 254 listas de la coalición, a diferencia de lo sucedido hace cuatro años cuando el mismo tribunal invalidó una parte sustancial de las candidaturas de ANV y luego aprobó la ilegalización de este partido. Ahora el rasero ha sido mucho más generoso con Bildu. A la espera de conocer los fundamentos jurídicos del fallo, no podemos más que expresar la sorpresa por una resolución que, a nuestro juicio, supone facilitar una pista de aterrizaje al entorno político de ETA, que hasta la fecha sigue sin convencer de la sinceridad de su apuesta por las vías democráticas y sin repudiar los métodos de la banda terrorista. A este respecto, resulta bastante difícil de entender que el Constitucional no haya valorado de forma suficiente el importante documento de ETA que publicamos hoy, que acredita que la organización terrorista negoció con EA, integrante de Bildu, la creación de un frente político independentista. Una nueva acta de la banda avala la existencia de una estrategia concertada entre ETA, EA y la izquierda abertzale y debería haber servido como prueba de peso para ilegalizar todas las listas, junto al resto de los informes policiales. El texto refleja la negociación mantenida en febrero de 2009 entre dos representantes de la banda y otros dos dirigentes de EA. La organización terrorista subraya que «el PNV deja siempre de lado los intereses de Euskal Herria» y que es necesario crear una nueva formación política inpedendentista que acabe con «la dispersión que hoy sufren las fuerzas de la autodeterminación». Dice la banda que EA está totalmente de acuerdo con este análisis y que sus representantes expresan un «sí, sí, sí» a todos sus planteamientos sin pedir ni siquiera una tregua. No faltará quien vuelva a argumentar que el acta está redactada por ETA y que, por ello, se trata de una versión interesada y subjetiva. Sin embargo, los hechos que han sucedido posteriormente corroboran punto por punto todo lo que se dice. Sería muy difícil de creer que es una simple casualidad. De hecho, EL MUNDO revela hoy también que las Fuerzas de Seguridad están investigando otra posible reunión entre EA y ETA, celebrada hace cuatro meses. El Gobierno entregó al Constitucional un resumen de este documento en la víspera del comienzo de las deliberaciones. La versión oficial es que Interior no había logrado hasta hace pocas horas descifrarlo, pero todo indica que estamos ante una nueva operación de control de daños ante la expectativa de que nuestro periódico -u otro medio- revelara el contenido de este documento. Sea como fuere, lo relevante es el fallo que adoptó esta medianoche el Constitucional, que solamente ha dispuesto de unas pocas horas para pronunciarse sobre un recurso de amparo «exprés» que obligaba al tribunal a decidir en muy poco tiempo lo que normalmente le llevaría bastantes meses. Mañana entraremos mucho más a fondo en el doble juego practicado por el Gobierno y en el análisis y las consecuencias de esta decisión, que nos parece un grave error que supondrá un fortalecimiento de ETA y un retroceso en la lucha contra el terrorismo. EL MUNDO. 6-5-2011