Cargando...«Las acciones de Obama -a menudo a costa de enfurecer a la base liberal de su partido- también han demostrado su tenacidad y pragmatismo combinado con una evaluación necesaria de las políticas erróneas de sus predecesores y un nuevo compromiso con el Estado de Derecho».
Está disuesto a cerrar la prisión de Guantánamo, lo que es bueno, puesto que representa una mancha en el carácter nacional, pero la ha retrasado hasta que se puedan encontrar alternativas aceptables. No sólo se han presentado cargos penales contra algunos terroristas, sino que también se ha enviado a otros a ser juzgados por tribunales militares. Se ha invocado la autoridad del ejecutivo para desestimar pleitos porque corren el riesgo de exponer secretos de Estado. Además de los nuevos despliegues de tropas, ha utilizado aviones no tripulados Predator para atacar agresivamente a los terroristas, incluso fuera de Afganistán (THE WASHINGTON POST) DIARIO DEL PUEBLO.- EEUU sostiene que en la medida en que la guerra anti-terrorista en Afganistán se profundiza cada vez más, la sede central de Al Qaeda no puede sostenerse en Afganistán, y las organizaciones de Al Qaeda en el norte de Pakistán tiene enfrente una creciente presión miliar, es imaginable que huyan a Yemen. Hay comentaristas que sostienen que la Guerra de Irak es la guerra de ayer, la Guerra de Afganistán es la guerra de hoy, y si no se toman medidas preventiva, la guerra de Yemen será la guerra de mañana. EEUU. The Washington Post ¿Blando con el terrorismo? No este presidente Hay, parece evidente, razones más que suficientes para repartir las culpas en el manejo del fallido atentado de Navidad. No para algunos republicanos. Con el ex vicepresidente Richard B. Cheney a la cabeza, se han embarcado en una fea carrera para usar el incidente infligiendo un daño político máximo en el Presidente Obama. Eso es bastante malo, pero su injuriosa línea de ataque es aún peor. La afirmación de que el incidente demuestra la irresponsabilidad del presidente en la guerra contra el terrorismo carece de fundamento, no importa cuántas veces se repita. Estos críticos han puesto a caer de un burro a Obama, un político débil e ingenuo, que supuestamente se toma a la ligera el terrorismo, que piensa que tratando con honestidad a los terroristas dejarán de serlo, y no comprende la amenaza que enfrenta Estados Unidos de los extremistas violentos. Cheney dijo que el incidente había puesto en “claro una vez más que el Presidente Obama está tratando de fingir que no estamos en guerra”. Asimismo, el presidente del Comité Republicano de Investigación Tom Price instó a Obama a “reconocer que estamos en guerra con un enemigo asesino que no cejará porque prestemos atención a la corrección política, aceptemos peticiones internacionales de deferencia o cerremos el centro de detención en la Bahía de Guantánamo” (…) Hay dos maneras de mostrar cómo estos ataques no tienen fundamento: el examen de las palabras de Obama y el examen de sus acciones. Primero, las palabras. "El mal existe en el mundo", dijo Obama al aceptar el Premio Nobel de la Paz. “Las negociaciones no pueden convencer a los líderes de al-Qaeda que depongan las armas”. En su discurso semanal por radio el sábado, se deshizo del falso dilema de “o guerra o aplicación de la ley”, señalando que en su discurso inaugural dejó claro que "nuestra nación está en guerra contra una red de violencia y odio de gran alcance y vamos a hacer todo lo posible para derrotarlos a ellos y defender a nuestro país, así como defender nuestros valores que siempre han distinguido a América entre las naciones". Pero las acciones hablan más fuerte, y las acciones de Obama –a menudo a costa de enfurecer a la base liberal de su partido– también han demostrado su tenacidad y pragmatismo combinado con una evaluación necesaria de las políticas erróneas de sus predecesores y un nuevo compromiso con el Estado de Derecho. Está dispuesto a cerrar la prisión de Guantánamo, lo que es bueno, puesto que representa una mancha en el carácter nacional, pero la ha retrasado hasta que se puedan encontrar alternativas aceptables. No sólo se han presentado cargos penales contra algunos terroristas, sino que también se ha enviado a otros a ser juzgados por tribunales militares. Se ha invocado la autoridad del ejecutivo para desestimar pleitos porque corren el riesgo de exponer secretos de Estado. Además de los nuevos despliegues de tropas, ha utilizado aviones no tripulados Predator para atacar agresivamente a los terroristas, incluso fuera de Afganistán. Aun antes de que el ataque fracasara, su administración ha estado trabajando arduamente con las autoridades de Yemen para hacer frente a los extremistas de allí. Es posible estar en desacuerdo con la decisión de la administración de presentar cargos penales contra el sospechoso en el atentado fallido del avión, Omar Faruk Abdulmutallab, aunque pensamos que ese era el camino adecuado. Es posible que la culpa, como tememos, sea de algunas de las declaraciones públicas de la administración en el período inmediatamente posterior al ataque. Y como el presidente ha reconocido, el incidente puso de manifiesto fallos en la inteligencia y en el control de seguridad que deben ser urgentemente identificados y corregidos. El país se beneficiaría de un esfuerzo serio y bipartidista en el Congreso para asegurar que se aprendan las lecciones del ataque de Navidad. Una campaña sin fundamento para retratar un Obama blando con el terrorismo sólo puede restar valor a ese esfuerzo. THE WASHINGTON POST. 3-1-2010 China. Diario del Pueblo Situación antiterrorista de Yemen pasa a ser foco de atención En 2009 más de 50.000 refugiados Somalíes se trasladaron de un sitio a otro para radicarse finalmente en Yemen. Se informa que los milicias somalíes también están dispuestos a enviar su gente a Yemen para recibir entrenamiento de la rama de “Al Qaeda”. Según medios norteamericanos, como consecuencia de las amenazas de Al Qaeda por el fracasado atentado contra el avión con destino a Detroit, EEUU cerró el día 3 su embajada en Yemen. El Gobierno inglés también tomó el 3 la decisión de cerrar temporalmente su embajada en Yemen. El Gobierno británico manifestó al mismo tiempo que Inglaterra y EEUU han acordado ayudar en conjunto a los departamentos anti-terroristas de Yemen en sus esfuerzos por golpear fuerzas terroristas en su territorio. Nuevo campo de guerra EEUU reafirma la importancia y la prioridad de Yemen en la lucha anti-terrorista. Según una información enviada el 3 de enero por Yang Jun y WenXian desde Damasco y Washington respectivamente, la agencia de noticias de Yemen dice que David Petraeus, comandante del Mando Central del Ejército norteamericano, llegó el 2 a Yemen para realizar una visita y sostuvo un diálogo con los altos mandos de Yemen sobre la cooperación anti-terrorista. Destacó ante el presidente de Yemen Ali Abdullah Saleh que EEUU apoya al Gobierno yemení en el problema anti-terrorista, y reafirmó la importancia y la prioridad de Yemen en esta lucha. La organización de Al Qaeda en Yemen empezó a desarrollarse progresivamente a partir de comienzos de 2009. En enero de ese año proclamó la fusión de sus dos ramificaciones en Arabia Saudita y Yemen. Desde entonces la organización de Al Qaeda multiplica sus actividades de atentados contra las misiones diplomáticas de Occidente y turistas. En junio de 2009 el Gobierno yemení capturó a un importante miembro de Al Qaeda de nacionalidad saudita. El 28 de diciembre detuvo a otros 29 miembros de Al Qaeda que intentaron atacar las instalaciones petroleras y la embajada inglesa en Yemen. El Gobierno de Yemen estima que actualmente unos 1.200 miembros de Al Qaeda están escondidos en su territorio, pero niega que vengan desde Pakistán para esquivar los ataques de las tropas norteamericanas. El 25 de diciembre del año pasado un nigeriano de 23 años viajó en un vuelo de Delta de EEUU, y trató de encender el explosivo adherido al cuerpo 20 minutos antes de aterrizaje del avión. Pero fracasó. Después del incidente, la organización Península Arábiga se atribuyó la autoría del plan del atentado. Según la información de que dispone EEUU, esta organización tiene su sede central en Yemen, cuyo dirigente principal es el ex ayudante privado de Bin Laden. Este incidente ha alertado a EEUU. En su primera alocución televisiva y radial del sábado de 2010, el presidente norteamericano Obama manifestó que tiene plena conciencia de que EEUU está en una guerra con una organización amplia y llena de violencia y odio. Dijo que el sospechoso del fracasado atentado en la Navidad había estado en Yemen, se incorporó a Península Arábiga, rama de Al Qaeda en Yemen, y allí recibió entrenamiento, obtuvo explosivos y recibió la orden de atentar contra el avión con destino a EEUU. Obama dijo que no es la primera vez que “Al Qaeda” trata de atentar desde la Península Arábiga contra EEUU y sus aliados. Por lo tanto, tomará como tarea primordial fortalecer la cooperación con el Gobierno yemení para luchar contra Al Qaeda. Ha iniciado nuevos ataques contra los dirigentes de Al Qaeda y sus campos de entrenamiento. The New York Times informó el 28 de diciembre de 2009 que el Pentágono destinará dentro de los próximos 18 meses una suma de 70 millones de dólares para ayudar a Yemen ayudándole a entrenar sus tropas, policías, guardias costeras y elevando el nivel de sus equipos bélicos. Este suma es más del doble de la ayuda militar que ofreció con anterioridad a Yemen. Además, otros altos funcionarios revelaron que en los próximos 3 años EEUU aportará 120 millones de dólares para ayudar el desarrollo de Yemen. Al mismo tiempo, Washington enviará a Yemen a un experto en tema de la lucha anti-terrorista. EEUU sostiene que en la medida en que la guerra anti-terrorista en Afganistán se profundiza cada vez más, la sede central de Al Qaeda no puede sostenerse en Afganistán, y las organizaciones de Al Qaeda en el norte de Pakistán tiene enfrente una creciente presión miliar, es imaginable que huyan a Yemen. Hay comentaristas que sostienen que la Guerra de Irak es la guerra de ayer, la Guerra de Afganistán es la guerra de hoy, y si no se toman medidas preventiva, la guerra de Yemen será la guerra de mañana. DIARIO DEL PUEBLO. 4-1-2010