Cargando...
Pero lo que está claro es que China no tiene todavía la fuerza y el poder necesarios para esto. Sin embargo, el rápido desarrollo económico, los últimos treinta años, de China y su actitud enérgica y fuerte ante la situación actual de una economía mundial en regresión, hacen que el mundo reflexione seriamente en el secreto que le permite conservar y mantener su dinamismo y vitalidad.
La razón or la cual los juicios sobre China de los países occidentales se demuestran a menudo como erróneos, es un problema de "posición". Los países occidentales aún observan China bajo un punto de vista repleto de ideas preconcebidas que les impiden ver de manera clara y explícita la lógica inductiva del desarrollo interno de China. El mundo occidental también cree que la política de reforma y apertura de China aplicada a su sistema económico se transformará gradualmente en un sistema económico de mercado, lo que cambiará radicalmente el sistema político de China y el modelo chino acabará sendo a fin de cuentas un modelo a lo occidental. Pero lo que es seguro y cierto es que China tiene un modelo de desarrollo específico que se adapta a su realidad. THE WASHINGTON POST. El presidente Obama no ha fijado un plazo para determinar una nueva estrategia o para el envío de más tropas a la guerra de Afganistán, pese a la urgente petición del alto mando, dijo el sábado su asesor de seguridad nacional. Otros asesores han defendido enfoques muy diferentes en el conflicto. El vicepresidente Biden ha instado a Obama a adoptar una estrategia antiterrorista tradicional centrada en ataques militares contra al-Qaeda en Pakistán y los talibanes en Afganistán. Esto requeriría probablemente menos soldados, posiblemente menos de los 68.000 soldados de EEUU que el presidente ya ha autorizado. China. Diario del Pueblo ¿Por qué China ha sido capaz de escapar de la "teoría del colapso"? La creación de nuevas palabras y términos como "Chimerica" (China + América) y ‘G-2’, que aparecen constantemente en los principales medios de información occidentales, dan la impresión de que China, como un gran potencia emergente, está en vías de colocarse en pie de igualdad con los Estados Unidos, que es de hecho la única superpotencia del mundo. Pero lo que está claro es que China no tiene todavía la fuerza y el poder necesarios para esto. Sin embargo, el rápido desarrollo económico, los últimos treinta años, de China y su actitud enérgica y fuerte ante la situación actual de una economía mundial en regresión, hacen que el mundo reflexione seriamente en el secreto que le permite conservar y mantener su dinamismo y vitalidad. Sin embargo, no fue fácil para China embarcarse en el camino de desarrollo en que se encuentra actualmente con éxito y triunfo. Al hacer la búsqueda de un camino que realmente se adapte a la realidad de China y su desarrollo, el Partido Comunista Chino (PCCh) ha sufrido muchos reveses, ha recorrido un camino lleno de dificultades, obstáculos y trampas y se ha enfrentado a numerosos desafíos. Durante las seis décadas trascurridas desde la llegada de la nueva China, algunos han expresado dudas constantemente en contra de este país socialista, el más poblado del mundo, afirmando que está bajo amenaza inminente de el “colapso" y el “hundimiento”. Ya desde la fundación de la República Popular de China, hubo muchos que cuestionaron la capacidad de un partido político que representa principalmente al proletariado y la clase obrera, y cuyas filas estaban compuestas principalmente de campesinos, que pudiera dirigir un país tan grande y tan lleno de gente. En el seno del Partido Kuomintang (KMT), se afirmaba que la China roja se derrumbaría y colapsaría de un momento a otro y la razón principal es que sus líderes era incapaces de alimentar y hacer vivir a una población de 500 millones de habitantes. Por otra parte, el régimen revolucionario rojo carecía de experiencia en el ejercicio del poder y prácticamente no tenía conocimiento sobre cómo construir un poderoso país moderno e industrializado. Posteriormente, China ha pasado por muchas pruebas severas y graves en su construcción y desarrollo, como la Guerra de Corea, el "Gran Salto Adelante" y los tres años de los desastres naturales. Entre los muchos retos que ha enfrentado el país, la "Gran Revolución Cultural ‘, que duró diez años, llevó a China al límite y al borde del colapso … Durante la Guerra Fría, la existencia de China se vio amenazada por los países que practicaban el hegemonismo y planearon lanzar un ataque nuclear relámpago contra ella. Sin embargo, China siguió existiendo y posteriormente fue capaz de crear el milagro del desarrollo. El profesor Wang Yukai, del Instituto Nacional de Administración ha indicado que, en realidad, desde la temprana aparición de la nueva China, incluidos los períodos siguientes del "Gran Salto Adelante", la “Revolución cultural” y otros, China no se ha aplicado en refutar la idea del mundo exterior acerca de que "China está al borde del desastre y a punto de colapsar" porque en aquel momento, China y Occidente eran antagonistas que se oponían el uno al otro, China estaba relativamente aislada y concentró sus esfuerzos en resolver sus problemas internos y superar las dificultades que le atacaban por todos lados. En 1978, China eligió un nuevo camino para su futuro y su destino, y desde entonces, con la emergencia de China, se han ido produciendo calladamente cambios en el escenario internacional. Bajo la dirección de Deng Xiaoping, los reformadores chinos tomaron la decisión de apertura de China al mundo exterior, y han desarrollado un nuevo modelo de desarrollo económico, que una vez más ha atraído la atención de todos. Aunque China ha logrado un éxito notable en su desarrollo económico, las presiones y desafíos que enfrenta nunca han desaparecido. A fines de la primavera y principios del verano de 1989, la inestabilidad política que estalló en Beijing, capital de China, hizo que el mundo occidental pensara que era el signo de la caída y disolución de la poder rojo en China. Y el colapso y la aniquilación en 1991 de la ex Unión Soviética más que tranquilizaron a los occidentales que pensaban entonces que era imposible que el "camino del socialismo con características chinas" al que China se había adherido podría continuar existiendo y sobrevivir. Lester R. Brown, fundador y Director del Instituto de Política Mundial de EEUU, escribió y publicó en 1994 un artículo titulado "¿Qué hará vivir a China?” en el que describe una situación oscura y angustiosa. Según él, como país más poblado del mundo, era imposible para China evitar grandes dificultades, principalmente la escasez en el suministro de alimentos y cereales lo que traería el desorden y disturbios a la comunidad internacional y aportaría, al mismo tiempo, una gran desgracia a toda la humanidad. La adhesión en 2001 de China a la OMC (Organización Mundial del Comercio) provocó una vez más los desafíos de algunos estudiosos occidentales y especialistas que expresaron dudas acerca de la continuidad y sostenibilidad del rápido desarrollo económico de China . Entre ellos, algunos dijeron que ‘las empresas estatales chinas débiles, vulnerables y escleróticas’ no podrían sobrevivir después de la adhesión de China a la OMC y su colapso, sin duda, provocaría un pánico generalizado en toda la sociedad china. Gordon Chang, un abogado estadounidense de origen chino que ha trabajado veinte años en China, ha previsto el repentino colapso de China en un tiempo relativamente corto. Incluso tuvo el descaro de decir que el sistema político y económico aplicado por China entonces sobreviviría, en el mejor de los casos, cinco años … … afirmando que la economía china estaba entrando en decadencia, estaba empezando a colapsar y la fecha de su colapso ocurriría antes, no después, de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. Pero a medida que el tiempo transcurre inexorablemente, la economía china sigue manteniendo su rápido crecimiento, especialmente cuando la economía mundial se flexiona y deprime, continúa actuando con fuerza y la realidad niega y rechaza las ‘ predicciones" y "profecías" de Gordon Chang y sus compañeros, las cuales, no teniéndose de pie, se colapsan ellas mismas. Wang Yukai, ha indicado que la razón por la cual los juicios sobre China de los países occidentales se demuestran a menudo como erróneos, es un problema de "posición". Los países occidentales aún observan China bajo un punto de vista repleto de ideas preconcebidas que les impiden ver de manera clara y explícita la lógica inductiva del desarrollo interno de China. Continuó señalando que el mundo occidental, también cree que la política de reforma y apertura de China aplicada a su sistema económico se transformará gradualmente en un sistema económico de mercado, lo que cambiará radicalmente el sistema político de China y el modelo chino acabará sendo a fin de cuentas un modelo a lo occidental. Pero lo que es seguro y cierto es que China tiene un modelo de desarrollo específico que se adapte a su realidad. De un país condenado al ostracismo por parte de Occidente, China es ahora un país que avanza y progresa con paso firme hacia ser una potencia mundial y su modelo de desarrollo es cada vez más aceptado y reconocido por el mundo. DIARIO DEL PUEBLO. 28-9-2009 EEUU. The Washington Post Sin plazo fijo para la decisión sobre las tropas Bob Woodward El presidente Obama no ha fijado un plazo para determinar una nueva estrategia o para el envío de más tropas a la guerra de Afganistán, pese a la urgente petición del alto mando, dijo el sábado su asesor de seguridad nacional. En una larga entrevista telefónica, el general retirado James L. Jones esbozó los planes de Obama para la reevaluación del esfuerzo de guerra (…) Obama ha programado al menos cinco reuniones con su equipo de seguridad nacional en las próximas semanas para reconsiderar la estrategia para Afganistán y Pakistán. "El martes marca el inicio de cinco intensos debates regulares con el Consejo de Seguridad Nacional, así como con los comandantes de campo regionales y embajadores en Afganistán", dijo Jones. Dijo que espera que dos de las reuniones se celebrarán la próxima semana para destacar que no existe una fecha límite para completar la revisión. "No tengo una fecha límite en mi mente. Creo que lo más importante es hacerlo bien. Pero va a tener una alta prioridad en la administración para hacerlo ded forma implacable. Tenemos un montón de otras cosas sobre la mesa también". En su evaluación clasificada del 30 de agosto, el general Stanley A. McChrystal, comandante en jefe del Comando d elas fuerzas de EEUU y de la International Security Assistance, dijo que necesita con urgencia más tropas en el próximo año o su misión "probablemente resulte en un fracaso". McChrystal ha defendido una estrategia contrainsurgente completa, en la que los militares protejan sistemática y agresivamente a la población afgana, y solicitará de 10.000 a 40.000 soldados más para llevar a cabo su misión de contrainsurgencia, según las fuentes. Las próximas reuniones se iniciarán con la hipótesis de que la estrategia de McChrystal es correcta, dijo Jones, agregando que el presidente "alienta una rueda de discusiones libre", y que "nada está fuera de la mesa". Preguntado por qué al-Qaeda, que está relativamente segura en su actual santuario en Pakistán, quisiera regresar a Afganistán, donde están estacionadas más de 100.000 tropas de EEUU y la OTAN, dijo Jones, "Esa es una buena pregunta …. Este es, sin duda uno de los temas que vamos a debatir. Este es uno de los temas, por ejemplo, al que uno podría darle vueltas con el general McChrystal". Jones dijo que sigue siendo posible que, después de que el presidente tome una decisión sobre la estrategia, McChrystal podría cambiar de opinión acerca de la necesidad de más soldados. "Vamos a ver al general McChrystal, y decirle, Bien, ahora que has oído cual es nuestra estrategia, ¿afecta esto a tu manera de pensar en términos de recursos y, en caso afirmativo, ¿cómo?", Dijo Jones. Otros asesores han defendido enfoques muy diferentes en el conflicto. El vicepresidente Biden ha instado a Obama a adoptar una estrategia antiterrorista tradicional centrada en ataques militares contra al-Qaeda en Pakistán y los talibanes en Afganistán. Esto requeriría probablemente menos soldados, posiblemente menos de los 68.000 soldados de EEUU que el presidente ya ha autorizado. Los cálculos de Obama sobre la manera de proceder en Afganistán se están produciendo a medida que la guerra está presentando un desafío político en el país. Los demócratas del Congreso se han vuelto cada vez más escépticos acerca de la guerra, los republicanos dan soporte aara la evaluación de McChrystal y su petición de más tropas. Jones destacó que el presidente y sus asesores pasarán las próximas semanas centrándose en la estrategia antes de abordar cualquier solicitud de tropas. "Lo que tiene que quedar claro aquí es que la estrategia es antes que los recursos", dijo Jones, quien agregó: "Esto no se trata sólo de un asunto de más tropas". THE WASHINGTON POST. 27-9-2009