Lo mejor de 100:

Koiné Candeal

Koiné: “Lengua común utilizada por todos los pueblos helení­sticos tras la muerte de Alejandro Magno, desde Roma a Egipto, India o Siria”. Candeal: “Franco, noble y leal”. Un malabarismo epistemológico que sirve de punto de encuentro, de plataforma de reflexión, debate y unidad.

Desués de cien números, podemos echar la vista atrás y valorar en qué medida se ha contribuido, desde estas páginas y desde la independencia, a dos ambiciosas pero fundamentales pretensiones: por una parte ofrecer a nuestros lectores y suscritos lo mejor del pensamiento, en contacto directo con la actualidad y los debates que recorren nuestra sociedad. Y por otra trazar un camino, una alternativa a la crisis, o mejor dicho, al sometimiento de nuestro país a los intereses de los principales centros de poder: Desde un programa basado en la redistribución de la riqueza (con máximos y mínimos salariales, una escala fiscal en la que paguen más los que más tienen, acabar con el despilfarro del Estado, la persecución de la corrupción, o la ampliación de la democracia) al servicio de las clases populares y de los intereses del país, hasta la exigencia de un Referéndum de las Pensiones, o el desenmascaramiento de algunas de las ideas “trileras” que actúan para confundir el rumbo o los problemas a los que nos enfrentamos. No es a un “gobierno de los monopolios” al que nos enfrentamos, o en su versión actual, una “dictadura de los mercados”, sino a las imposiciones de los intereses de la clase dominante norteamericana y alemana, que a través del FMI y la UE, sojuzgan nuestra soberanía como país para saquearlo. Y es ésta la que nos puede permitir poner los ingentes recursos que existen y que generamos el conjunto de la sociedad, redistribuyéndolos, al servicio de un proyecto de progreso e independencia, en beneficio de la mayoría. Es ésta también una forma de pensar que hemos encontrado fuera de nuestras fronteras allí donde se construye una alternativa a las imposiciones de los principales centros de poder, y una realidad para todos los países que crecen sin sufrir los recortes a los que el 90% estamos sometidos en España. Algunos de los extractos que en las siguientes páginas se recogen pertenecen a entrevistas publicadas hace siete años, otros hace cinco, hace dos o hace tres meses. Salvo por las menciones a acontecimientos que facilitan la ubicación en el tiempo, la mayoría de ellos pudieran servir para la semana que viene. La coherencia y la persistencia son cualidades, a veces, demasiado ninguneadas. Cada entrevista, con todos los matices e incluso diferencias, alguna de ellas importantes, ha proporcionado mayor conciencia de la unidad que existe en nuestra sociedad en torno a estas cuestiones. Sin duda hemos contribuido a la cohesión en torno a ellas, a difundirlas, e incluso a desenterrarlas, con el objetivo de construir una alternativa de acuerdo con los intereses populares. La diversidad y la pluralidad no han hecho más que reforzar esa especie de koiné candeal, ese lenguaje de unidad, franca y leal. En definitiva, porque existe una voluntad común de lucha. Juzguen ustedes mismos. Noam Chomsky “Las razones reales son impedir la amenaza de un cambio social” “Desde 1999 Colombia pasó a ser el primer país receptor de ayuda militar norteamericana. El pretexto es “una guerra contra la droga”. Las razones reales son impedir la amenaza de un cambio social y asegurarse de que Colombia, con su riqueza y recursos, estará sometida a las exigencias de inversores y multinacionales extranjeras. Venezuela está actualmente desafiando las reglas, y muy probablemente se les responderá con golpes de Estado. Y Argentina que fue la querida de la comunidad financiera internacional, seguía religiosamente las órdenes del FMI, las cuales le condujeron directamente al desastre. Brasil es, por supuesto, el país más importante de la región. Si el PT gana las elecciones será fuertemente constreñida por el sistema financiero internacional, inversores y grandes poderes, en primer lugar EEUU.” Gustavo Bueno “La borrosidad de la líneas de intervención del Imperialismo es mucho más grande en los países del primer y segundo mundo” “Lo que ocurre es que la borrosidad de la líneas de intervención del Imperialismo es mucho más grande en los países del primer y segundo mundo que en los del tercero. Por ejemplo, están los regímenes parlamentarios, discusiones que no reflejan nada y líneas de contradicción constantes; que tienen fundamento siempre, por supuesto, pero que tergiversan la realidad. […] Es evidente que la idea de que haya empresas de carácter multinacional, globales, que están como flotando por encima de los Estados no se sostiene. Es decir, aun cuando haya empresas globales, con apariencia de estar al margen de los Estados no es así. No creo que se pueda hablar de empresas globales que se estén desarrollando al margen de los Estados sino que están arraigadas en un Estado.” James Petras “Quien habla de democratizar la globalización sin discutir la toma del poder en las Naciones Estado, es algo folclórico.” “(Sobre las tesis del “gobierno mundial de los monopolios”) Algunos sectores atrasados de la izquierda siguen repitiendo el discurso de la globalización y antiglobalización. ¿Cómo van a explicar la fuerza del Estado imperial de EEUU? Las guerras dirigidas por el Estado militarista obviamente representan un buen ejemplo de lo que significa el Imperialismo. Pero no solamente eso, sino también la centralidad del Estado imperial como forma de desplazar rivales imperiales y monopolizar los recursos en el Oriente Medio. Quien habla de democratizar la globalización sin discutir la toma del poder en las Naciones Estado, es algo folclórico. Primero hay que tomar el poder en los Estados naciones y a partir de eso solidarizarse con las luchas en otros países. El internacionalismo crece en el grado que los componentes del mundo internacional al nivel estatal están en posición de unificar fuerzas y apoyar los esfuerzos en otros países.” Adolfo Pérez Esquivel “Son gobiernos que buscan su independencia y su soberanía, por lo que Washington va perdiendo su poder hegemónico” “En América Latina hay países emergentes con mucha fuerza que están encontrando su propio camino y saliendo de la dependencia, recuperando el patrimonio de nuestros pueblos… tenemos el ejemplo de gobiernos como el de Bolivia con Evo Morales, Venezuela, Ecuador, en cierto modo Argentina o Brasil. Ustedes saben que la dominación no comienza por lo económico, comienza por lo cultural. Por ejemplo, en España hay campañas mediáticas muy intensas contra Venezuela o Bolivia, acusándoles de ser dictaduras porque tocan intereses del modelo neoliberal. Son gobiernos que buscan su independencia y su soberanía, por lo que Washington va perdiendo su poder hegemónico. Antes cualquier decisión que tomaran los gobiernos latinoamericanos tenían que pedir permiso a la embajada de los EEUU, y hoy las cosas no son así.” Internacional Rhina Aguirre Diputada del MAS (Bolivia) “No vamos a permtir ningún atropello a nuestra soberanía” “Bolivia en su política internacional ha sido consecuente. No queremos ladrones, queremos socios. En la medida en la que nuestros socios respeten las medidas legales para toda relación económica, política o social no tendrán ningún problema. En este país nunca más nadie será víctima de atropellos. De eso la banca internacional también puede estar segura. No vamos a permitir ningún atropello a nuestra libertad de decisión y a nuestra soberanía.” Vidal Cisneros Diputado venezolano en el Parlamento Latino “Ante las dificultades más poder para el pueblo” “La gran enseñanza que hemos sacado es que ante las dificultades le damos más voz al pueblo. Cada vez que nos enfrentamos a una dificultad pensamos en cómo hacer para transferir al pueblo la capacidad de armar la estrategia y decidir la política. Esa es la gran enseñanza: ante las dificultades más democracia, más participación y más poder para el pueblo.” Sixto Pereira Diputado de Tokojoja (Paraguay) “La burguesía no tiene condiciones para convivir con la democracia” “En nuestro país hay un debate en torno a dónde deben destinarse los presupuestos, sin embargo en el propio Congreso Nacional, hasta ahora controlado en un 80% por los grandes grupos económicos, hay recortes a las medidas que propone el Ejecutivo. La propia burguesía no tiene condiciones para convivir con la democracia.” Jorge Gómez Diputado PDA (Colombia) “Sin soberanía nunca se avanza” “Primero la soberanía nacional. El principal nudo que hay que desatar para avanzar en el progreso de Colombia es lograr la soberanía. La soberanía ha sido tratada como un trapo sucio, un vejestorio o una antigualla. Pero ahora hemos logrado que amplios sectores de la sociedad comprendan que una nación con soberanía puede cometer errores, pero sin soberanía nunca se avanza, porque su futuro siempre va a estar diseñado por alguien con intereses diferentes a los de la nación” Fernando Martín Presidente Partido Independentista (Puerto Rico) “Uno debe ser dueño de su propia casa” “Uno debe ser dueño de su propia casa y no permitir que en ella manden los extranjeros. La relación con EEUU se ha vuelto, si no es que lo fue siempre, una auténtica camisa de fuerza para el desarrollo político, económico y social, una piedra que lastra el desarrollo de Puerto Rico, porque depende de normas elaboradas en EEUU, para beneficio de EEUU.” Jorge Coronado Portavoz Comisión Nacional de Enlace (Costa Rica) “La ofensiva militar está orientada contra Venezuela y Bolivia” “El acuerdo del gobierno nos coloca en la estrategia militar de los EEUU hacia América Latina en un proceso de remilitarización y a un país desarmado como Costa Rica como objetivo militar dentro de una estrategia que no solo tiene que ver con América Latina sino con el Medio Oriente. Aquí está claro que la ofensiva militar está orientada contra Venezuela, Bolivia y todos los procesos de emancipación que se están planteando y nos pone de lado de la política estadounidense con Colombia a la cabeza.” Fridak Modak Periodista y ex secretaria de Salvador Allende “Los presidentes norteamericanos están sometidos a la aprobación del Pentágono” “El proyecto del Pentágono es mantener su influencia sobre un sector que le de las materias primas que ya no tiene, y que le permita enfrentarse a Europa por un lado, al bloque que está surgiendo por el Asia por el otro, y con toda América Latina. Todos los presidentes norteamericanos están sometidos a la aprobación y la dirección del Pentágono que es el que vela por la hegemonía. Esto es algo que ha quedado claro hace mucho tiempo, pero que también está claro ahora con Obama.” Houssein Madjoubi Corresponsal de Al Qods al Arabi “Un pueblo soberano que elige a sus representantes” “En los últimos cincuenta años Occidente siempre ha apoyado a los regímenes dictatoriales bajo el pretexto de que se enfrentaban al terrorismo, pero no hacían nada contra el saqueo de estos regímenes. Basta ver las cuentas bancarias en Occidente de estos dictadores para comprobarlo. Hay que asentar la democracia, la libertad de expresión y un pueblo soberano que elige a sus representantes y puede controlar sus riquezas.” Daniel Ganser Autor de “Los ejércitos secretos de la OTAN” “La guerra y la invasión es la forma más extrema de influir en un país” “Los EE.UU. hicieron uso de las operaciones de acción encubierta, realizadas por los servicios secretos y los paramilitares, en muchos países, desde el derrocamiento del presidente Salvador Allende en Chile en 1973, y el 11-S por el camino. Así que en realidad la guerra y la invasión con los militares es la última forma y más extrema de influir en un país.” Daniel Estulin Autor de “Los secretos del Club Bildelberg” “Se quedan con nuestra riqueza una y otra vez” “La Gran Depresión de 1929 fue una gigantesca transferencia de bienes. Mientras gente como tú o como yo lo perdían todo, alguien se lo quedaba; los J.P. Morgan o Goldman Sachs. Se quedan con nuestra riqueza una y otra vez.” Tyson Slocum Activista de Public Citizen “Hemos luchado contra el intercambio de ejecutivos entre los lobbies y el Congreso” “Public Citizen ha luchado por las leyes que restrinjan las actividades de los grupos de presión, o por una mejor divulgación de su actividad. Recientemente hemos conseguido la prohibición de regalos a los miembros del Congreso y a otros empleados federales. También conseguimos restricciones a los viajes corporativos y al intercambio de ejecutivos entre el Congreso y la calle K – ubicación en Washington DC de numerosos lobbies -. Pero los miembros actuales y anteriores del Congreso, y su personal, aún se intercambian cheques a costa del país.” Profesionales y organizaciones Mikel Buesa Economista “Botín está muy cómodo con Zapatero” “Las escasísimas reformas fiscales que se han hecho con este Gobierno han ido en contra de los asalariados y a favor de los rentistas del capital. Es evidente que Botín está muy cómodo con Zapatero. Esto quiere decir que la política que desarrolla el Gobierno tiene algunos sesgos que no son beneficiosos para todo el mundo.” Juan Francisco Martín Seco Economista “El poder político detrás de los mercados es Alemania” “Esto nos lleva a que al final se tenga que aceptar lo que mandan los mercados o el poder político que está ahora mismo detrás de los mercados europeos que es Alemania. […] Esto lo aplicó el FMI en el Tercer Mundo, y la mayoría se dieron cuenta de que era una política suicida. Llega la crisis y resulta que el Fondo ya no impone sus prescripciones a los países latinoamericanos porque le han “despedido”. Pero sin embargo termina imponiéndolas a los países europeos. No solo porque sean las prescripciones del Fondo, sino porque son las de la Unión Europea, es decir, de Alemania.” Santiago Niño Becerra Economista “El sistema capitalista ya está en declive” “El sistema capitalista ya está en un proceso de declive. Las fuerzas productivas están ahí y se adaptarán. Las imperantes en el sistema mercantilista llegaron a su colapso y se pusieron en marcha unas nuevas. Ahora pasará lo mismo. Es terrible porque lo vamos a vivir, pero a lo largo de la Historia esto ha pasado muchas veces. Me dirá usted que entonces se puede hablar de una “inevitabilidad”… pues sí. Como decía Serrat en la canción “nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”. Ha pasado, pasa, y seguirá pasando. Las cosas nacen, se desarrollan y mueren siendo sustituidas por otras.” Luis González Coordinador Ecologistas en Acción “Un referéndum sería una medida acertada” “Someter la Reforma de las Pensiones a referéndum sería una medida acertada en la que podríamos tener un debate plural y rico, que es lo que necesitamos ahora mismo. […] Hemos visto como las medidas que el FMI venía implantando en países del Sur cada vez están más cerca. Primero Grecia, después Irlanda… no solo el FMI, sino también la UE que es uno de los bastiones de las políticas neoliberales de los últimos años.” Carlos Martínez Presidente ATTAC España “Lo que subyace es un trasvase a los fondos privados de pensiones” (¿Las Pensiones a Referéndum?) “Sí, esa y otras muchas cuestiones. Aquí lo que subyace es el deseo de privatizar las pensiones, porque los fondos privados de pensiones están en crisis y muchos en quiebra. Mientras que los fondos públicos sí tiene dinero. Porque los privados son, en realidad fondos de inversión carísimos, entre otras cosas por la crisis financiera. Lo que se busca es un trasvase lanzando el mensaje a la gente de que si se quiere tener una jubilación digna hay que tener un fondo privado. Esta es la primera fase. La segunda fase es la privatización directa.” Javier Barona Portavoz del Foro Judicial Independiente “O se redistribuye la riqueza o se quiebra el Estado de Bienestar” “En situaciones de crisis o se redistribuye la riqueza o se quiebra el estado de bienestar. Éste exige recursos y solo hay dos formas de obtenerlos, o bajando el nivel de vida de la población o redistribuyendo la riqueza. Es el principio económico de “o cañones o mantequilla”. […] Los países del Primer Mundo son los que están sufriendo la crisis, aquellos sometidos a la influencia de los mercados internacionales en los que estalló la crisis.” Vladimir Paspuel Presidente de Rumiñahui Comunidad de Migrantes Ecuador “Un referéndum nos permitiría vislumbrar soluciones ante estas reformas” (Llevar las Pensiones a Referéndum) “Sería una buena oportunidad para que se expresase el pueblo español. Porque también es importante que se vea quién tiene la culpa de esta crisis que se vive en el mundo entero. Un referéndum nos permitiría vislumbrar soluciones ante estas reformas. Ante la vulneración de nuestros derechos tiene que quedar claro quién sale beneficiado y si de verdad son necesarias las reformas para que España crezca y salga adelante.” Políticos y sindicalistas Rosa Díez Pta. Unión Progreso y Democracia “Da más recursos a los que menos los necesitan a cambio de quitárselos a los que mas lo necesitan” “(Los Presupuestos del Gobierno) No atajan la crisis porque no tienen ese objetivo, en todo caso enmascararla. Ayuda a los que mas tienen, da más recursos a los que menos los necesitan a cambio de quitárselos a los que mas lo necesitan. No hace del empleo y de la cohesión un elemento fundamental de su política y, por supuesto, lo fía todo a que los problemas vienen de fuera. Ya sabemos que hay una crisis financiera internacional importante ante la que España no tiene nada que decir porque nada dice, mas que ir a ocupar la sillita a la que le ha llevado el presidente francés Sarkozy. Allí la voz de España ha sido una voz inexistente porque se ha plegado absolutamente a lo que habían decidido los líderes europeos, y por supuesto a lo que había decidido el liderazgo internacional norteamericano.” Albert Rivera Pte. de Ciudadanos “Con mayor independencia de los partidos de los poderes fácticos se podría plantear otro camino.” “¿Cómo se le puede explicar a los ciudadanos que las cuentas no les salen a final de mes que un banco maquille sus números con la ayuda del Estado? La actual situación de sometimiento al sistema bancario y a la Ley de Financiación de Partidos nada transparente y la vinculación de la obra pública al sector financiero es lo que nos ha traído hasta aquí. En España hay una mayor dependencia del sector financiero, por eso si hubiera mayor independencia de los partidos de los poderes fácticos se podría plantear otro camino.” Mónica Oltra Dip. de Coalició Compromís “Los países que están aplicando la receta contraria están saliendo de la crisis” “Se ha demostrado que estas recetas no funcionan, y las crisis son más acuciantes, imprevisibles y peores. Al final siempre pagamos los mismos: los trabajadores, autónomos, pequeños empresarios, empleados públicos… además también se demuestra que países que están aplicando la receta contraria están saliendo de la crisis y en mejores condiciones de competitividad y de condiciones de vida de sus ciudadanos. […] (La Reforma de las Pensiones) debería poderse consultar, sin embargo después del Referéndum de la OTAN, y los que han venido dados por la Unión Europea, no se ha hecho ningún referéndum.” Agustí Soberano Pte. de Pensionistas en Acción “Si se hace el referéndum seguro que sale en contra de la Reforma.” “¿Un referéndum?, claro que se puede hacer. Hay que tener en cuenta que la media de las pensiones en la Unión Europea es de 1.500€ y aquí 750€. Si se hiciera el referéndum, que quizás haya necesidad de hacerlo, deben tratarse muchos puntos y en profundidad. Si se hace el referéndum seguro que sale en contra de la Reforma.” Antonio Rios Sec. Gral. Fed. MCA-UGT Euskadi Unión General de Trabajadores “Yo no he visto ninguna medida de redistribución de salarios y rentas” “Si el Gobierno ahondara en la redistribución de las rentas y en el fraude fiscal, por ejemplo, nosotros no tendríamos ningún problema, claro. Lo complicado es meterse con los poderes que están ahí y que el legislativo apenas puede con ellos. Yo no he visto ninguna medida de redistribución de salarios y rentas. Lo que sí sabemos es que las entidades del IBEX35 han batido records de beneficios y luego no hay dinero para financiar a las empresas.” Ramón González Sec. Gral. de CCOO Madrid Oeste Comisiones Obreras “Quien marca las pautas es alguien desde fuera” “Nosotros defendemos a los trabajadores y lo que están planteando es redistribuir la miseria, cuando nosotros siempre hemos defendido que hay que redistribuir la riqueza, que la distribución sea justa social, salarial y económicamente para todo el mundo. Quien marca las pautas es alguien desde fuera que decide a qué país hunde o qué país levanta.” Julio Salazar Sec. Gral. de USO Unión Sindical Obrera “Es una vergüenza que las instituciones europeas funcionen al pito que toca Merkel.” “Está claro que quienes han provocado la crisis, en vez de pagarla, dictan lo que los gobiernos tienen que hacer o, al menos, lo que nuestro gobierno hace. Tienen que empezar por donde no han empezado, es decir, por hacer la reforma fiscal tan necesaria en este país. El problema es que se tienen que enfrentar con las instituciones internacionales en materia económica. […] Es una vergüenza que las instituciones europeas funcionen al pito que toca Merkel.” Jacinto Ceacero Sec. Gral. de CGT Confederación General del Trabajo “¿Por dónde puedo seguir recortando sin meter mano a los que realmente tienen el dinero?” “Ya hay 5 millones de parados, los 4,6 millones más los que están cobran este subsidio de miseria de 420€, y piensa ¿por dónde puedo seguir recortando sin meter mano a los que realmente tienen el dinero?, que además son los responsables y los culpas de la crisis… Pero en absoluto contemplan que los que más tienen paguen más. No hay incremento de la presión fiscal para estas grandes empresas, los fondos de inversión siguen cotizando en su mínima expresión.” Miguel Borra Sec. Gral. de Formación CSI-CSIF Central Sindical Independiente y de Funcionarios “Si quieren acabar con el déficit público que quiten el 90% de los asesores” “Si quieren acabar con el déficit público que quiten, por ejemplo, el 90% de los miles de asesores que hay en el gobierno central, en las comunidades autónomas y en los ayuntamientos. O que los políticos dejen de cobrar los sueldos por estar en la administración de las empresas públicas, que además les suele suponer el segundo o el tercer sueldo. O que acaben con los gastos “suntuarios” de comunidades autónomas y ayuntamientos.” Miguel López Sec. Gral. de la COAG Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos “Deberían estar más penalizados aquellos que no están contribuyendo a que se mejore el bienestar social” “Cada cual tiene que pagar por lo que tiene y por lo que no aporta. Si el tejido productivo está en manos de un modelo más social, deberían estar más penalizados aquellos que no están contribuyendo a que se mejore el bienestar social. […] Estamos viendo como la Unión Europea se convierte en un títere del FMI, vacía el bolsillo de los contribuyentes como si no pasara nada, y las grandes fortunas son las que siguen especulando y ganando dinero.” Dardo Gómez Pte de FeSP Federación de Sindicatos de Periodistas “Lo de los rescates es lo mismo que se vivió durante muchos años en Sudamérica” “Hace falta una intervención directa de los ciudadanos. Tanto el anterior gobierno como éste lo ha arreglado todo en el Congreso de los Diputados, un Congreso que es cada vez menos un reflejo de la voluntad popular. […] Lo de los rescates es lo mismo que se vivió durante muchos años en Sudamérica, crear una necesidad de dinero obligada para luego jugar con los intereses y endeudar sobre el endeudamiento”Toni Carrasco Coor. de A-SP de STEs-i Trabajadores de la Enseñanza “Los organismos internacionales que nos presionan están constituidos por la voluntad de los gobiernos” “Un referéndum sería una buena plataforma para explicar todo lo que no se dice, como que esta reforma es una apuesta por las pensiones privadas. [..] Lo que no se dice es que los organismos internacionales que nos presionan están constituidos por la voluntad de los gobiernos que luego acuden a ellos para justificar sus decisiones.” Isabel Lozano Sec. Gral. Comunicación SAE Sindicato Auxiliares de Enfermería “Lo más fácil es arremeter contra los débiles” “Habría que recortar los sueldo de los banqueros y altos ejecutivos, pero lo más fácil es arremeter contra los débiles. Además esto lo hace el Poder Ejecutivo desde su atalaya de poder. Como tienen sus propios privilegios y sus propios foros que los eximen de los efectos negativos de esta reforma… (Las Pensiones a Referéndum) Por su puesto que sí. Sabemos como funciona la democracia y que no van a consultar cada cosa porque se supone que hemos depositado nuestra confianza en aquellos que nos representan. Pero está visto que no lo hacen.” Antolín Goya Sec. Gral. CETM Trabajadores del Mar “Tienen que haber condiciones de máximos y mínimos” “Yo creo que una cierta intervención pública sí que tiene que haber. Lo que no puede ser es que cada uno tenga su chiringuito montado. Tienen que haber condiciones de máximos y de mínimos para garantizar que la gente no está siendo engañada o manipulada.” Felip Domènech Resp. Seg. Social de UP Unió de Pagesos “Un gobierno que se ha lanzado al dictado de los de fuera” (Referéndum de las Pensiones) “Sería bueno. Es que todas las decisiones tomadas en el Pacto de Toledo se habían tomado hasta ahora por consenso. Pero esta vez no. Un gobierno que se ha lanzado al dictado de los de fuera, a proponer esto, no va a aceptar nunca un referéndum. Pero yo estoy totalmente de acuerdo.”

Deja una respuesta