SELECCIÓN DE PRENSA NACIONAL

JP Morgan: «Tras el 25-M no habrá la ‘limpieza’ que se esperaba en Andalucí­a»

El fiasco del PP al no conseguir la mayoría absoluta en Andalucía no sólo preocupa en la sede de Génova, sino a importantes inversores exteriores potenciales. «Tras el 25-M no habrá una limpieza en Andalucía», lamenta el primer banco de EEUU, JP Morgan.«El hecho de que no haya habido un punto de inflexión en Andalucía es una noticia negativa para España», asegura el equipo de análisis de JP Morgan en un informe remitido a sus clientes en todo el mundo al que ha tenido acceso EL MUNDO.El documento lamenta «que las elecciones del 25 de marzo no condujeron a un cambio de Gobierno y a una potencial limpieza en Andalucía como se esperaba». Según los analistas del primer banco estadounidense, «Andalucía sigue siendo el principal freno para la economía española.Esta comunidad autónoma registró una tasa de paro del 31% en 2011 (un 8,4% más que la media), a pesar de suponer uno de los mayores esfuerzos de gasto público en España». En opinión de JP Morgan, se atribuye a la comunidad «un laxo control de las autoridades y economía sumergida». Eso, en «la región más poblada de España, con 8,2 millones de habitantes, un 18% del total».«Se esperaba que las elecciones autonómicas en Andalucía dieran al Partido Popular la mayoría por primera vez desde la democracia, justo antes de la presentación de los Presupuestos del Estado para 2012. Finalmente, el PP terminó con 50 diputados solamente», señala el informe.Además, subraya que, al no gobernar Javier Arenas, «se reduce el riesgo de que afloren nuevas cifras oficiales de déficit oculto, como sucedió en Cataluña y Castilla-La Mancha tras las elecciones regionales».Por otro lado, un informe del también banco estadounidense Citigroup advierte a sus clientes que «la capacidad del Gobierno español para controlar las finanzas públicas de sus mayores comunidades autónomas, especialmente Andalucía y Cataluña, sigue en duda, a pesar de la nueva Ley de Estabilidad Presupuestaria». Para su economista jefe, Willem Buiter, «el fracaso del Partido Popular en las elecciones de Andalucía aumenta esas dudas».A estos análisis se une el impacto político que puede tener el resultado electoral en el pulso reformista del Gobierno. Ricardo Santos, economista del banco francés BNP Paribas, declaró la semana pasada a The Wall Street Journal que las elecciones andaluzas «apuntan que las medidas de austeridad y las reformas que el Gobierno pretende acometer están perdiendo apoyo general». Alastair Newton, analista del banco japonés Nomura, declaró, por su parte, a Financial Times, que el fiasco de Arenas «es potencialmente un serio revés» a los esfuerzos para reducir el déficit en España.Ésa es la percepción de relevantes referentes para los inversores extranjeros, aunque el Gobierno responde que, sea cual sea la orientación de la nueva Junta de Andalucía, será obligada a cumplir con su parte en el déficit. «No vamos a pestañear a la hora de aplicar esa ley [de Estabilidad Presupuestaria]. A todas las autonomías y corporaciones locales de nuestro país», afirmó el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, al término del Consejo de Ministros del pasado viernes. Andalucía registró un déficit en 2011 que triplica el permitido.«El Estado juega con cartas marcadas, pues él decide el déficit, sube los impuestos que van a sus arcas, reduce los ingresos que van para las comunidades autónomas y nos pone en el brete de cumplir un objetivo de déficit injustamente fijado y mal repartido», respondió la consejera de Hacienda de la Junta andaluza, Carmen Martínez Aguayo.

Deja una respuesta