Eurodiputado de UPyD - II Parte

Entrevista a Francisco Sosa Wagner

¿No cree que los resultados ahondan en el rechazo al enfrentamiento y la división, y la defensa de la unidad solidaria? – bajan todos los artidos nacionalistas, baja IU en Euskadi y Cataluña… el único sitio con mejores resultados del PSOE es precisamente Euskadi… – Nosotros creemos decididamente en eso. Yo, desde luego, muy singularmente. Esa es la razón por la que he encabezado esta lista y por la que me sumé a este desafío. Yo no soy un político profesional, soy un profesional en la política. Si me he metido en esto, y por mi edad y mis condiciones no tengo necesidad ninguna, es porque creo en estas cosas. Hay una desorientación absoluta en la concepción del Estado de las Autonomías. Es algo absolutamente evidente. Y esto la ciudadanía lo entiende perfectamente. Fuera de los que viven del asunto y tienen que decir que gracias a las Autonomías, España ha crecido estos últimos 30 años, olvidando los fondos europeos que hemos recibido… lo que tenemos ahora es una desorientación absoluta. Y lo estamos viviendo en cosas grotescas, como es el pleito de las aguas, el pleito de la Educación. Hoy he leído en El País que los alumnos en unas Comunidades podrán pasar de curso con no sé cuantas asignaturas, en otras no… todo esto es una broma. Y ya, el sainete de la financiación autonómica… Es decir, que el análisis que hice con mi hijo en “El Estado fragmentado” se ha confirmado más de lo previsto. Estamos creando un Estado ineficaz y muy caro. Están aumentando la financiación autonómica sin ningún criterio unitario… y al final ¿el Estado que se queda?. ¿Cuál es su opinión respecto al anuncio del Gobierno de un nuevo rescate bancario y la subida de los impuestos indirectos? Pues lo que el otro día le oí a mi amigo Joaquin Leguina en una entrevista en Onda Cero: “toda la vida los de izquierdas hemos defendido que subir los impuestos indirectos era una cosa muy poco progresista, y ahora parece que es una cosa que está muy bien”. Y encima lo hacen por nuestro bien porque “así la gente dejará de fumar que es muy malo para la salud”. Y luego las ayudas a la banca… A mi me parece muy bien que se ayude a la banca si el sistema financiero en el que vivimos lo exige, pero, claro, como he hablado durante toda la campaña con los ganaderos de Castilla y León, con los agricultores de la cornisa cantábrica o los pescadores del Atlántico Sur… yo me pregunto ¿y por qué ayudas a la banca y no ayudas a los ganadores con la leche, a los agricultores, a los pescadores…? Esto es lo que no puede ser. Es lo que me refería antes del mensaje socialdemócrata. Esto no se justifica. Se supone que tendría que beneficiarse a las rentas más bajas y subir los impuestos a los que más ganan, sobretodo a las grandes fortunas improductivas… Pues claro. Y todas las medidas “igualitarias” que a tomado el Gobierno, como los 400 euros, son medidas reaccionarias. Tratar de manera igual a los desiguales es lo más reaccionario del mundo. Es como ocurre en las ciudades: el billete gratuito en los transportes para las personas mayores de 60 años… pero vamos a ver, a la persona mayor de 60 años que ha sido camarero me parece muy bien, pero ¿por qué hay que darle esa ayuda al notario jubilado?. Es absurdo. Esto es lo que está haciendo el Gobierno y se está haciendo en muchas ciudades, unos y otros. Lo que hay que hacer es tener un retrato fiscal y ver a quien hay que bajarle los impuestos o gravárselos, utilizando los medios de los que se dispone. Eso es una política progresista. ¿Es urgente que nuestra democracia se dote de ámbitos en los que los cargos electos respondan ante los votantes, y los ciudadanos tengan mayor capacidad de decisión que votar cada cuatro años? Eso está muy bien. Aunque yo me conformaría de momento con que los partidos políticos no trataran de asfixiar a la sociedad. Los partidos tienen la función de ocupar determinados cargos en la administración, en el poder legislativo… pero hacerlo con mesura. Lo que no puede ser es que los partidos estén presentes en la vida social en su conjunto. Que aquí no se pueda ganar un premio literario si no eres amigo del gobernante de turno; que no pueda colgar un cuadro un pintor si no es amigo de uno del PSOE o del PP que manda en la Caja de Ahorros… que las Cajas de Ahorros estén politizadas… esta práctica de inundarlo todo, porque quieren tener controlados todos los mecanismos sociales… Si empezamos con eso ya podemos tomarnos un respiro. Hay que decirle a los partidos que quiten sus manos de donde no deben ponerlas: la creación cultural o las Cajas de Ahorros. Dedíquense a sus cometidos constitucionales. No inunden a la sociedad con sus pretensiones, y no la amordacen. Con eso ya empezamos a caminar. Y esto vale también para el poder judicial. Yo reivindique esto desde un partido político minoritario y desde mi condición de profesional. El ejemplo que le he puesto antes… me parece terrible que un pintor no sea capaz de colgar un cuadro si no es amigo de uno del PSOE que resulta que tienen un cargo en uno de estos sitios desde los que toman las decisiones.

Deja una respuesta