Cargando...«El informe ha relevado la intención de EE.UU. de plantar cara al ascenso militar chino, considerando que los más trascendentes intereses de EEUU estarán vinculados al acontecer en la zona de Asia y el Pacífico, de ahí la importancia de no perder pie ni pisada al desarrollo armamentista de China y de apoyar la capacidad de defensa ultramarina de Japón. Todo, como bien el pliego, para «reforzar la presencia e influencia de EEUU en el Sudeste asiático», apuntando a China de modo más abierto o encubierto.»
En la actualidad, los ortaaviones de EEUU navegan a lo largo y ancho del orbe, incluso en las principales "puertas de entrada" de China. Sin embargo, el crecimiento del poder de defensa correspondiente de la nación china ha sido tratado con una lógica autoritaria, la cual se ajusta al viejo dicho chino de “permitir que los funcionarios estatales enciendan hogueras mientras la gente común no puede prender ni una lámpara”. (DIARIO DEL PUEBLO) ARAB NEWS.- Los árabes siempre han pensado en Gadafi como un extraño. Pero ha habido una reticencia a condenarlo públicamente. Nadie quería llamarlo malvado o loco a pesar de que es el hombre que conspiró para asesinar a un gobernante del Golfo y que, mucho antes del levantamiento actual, había asesinado a manifestantes y opositores. Se hizo la vista gorda. La miseria y la ruina que trajo al pueblo libio fue ignorada. Él era, después de todo, un colega árabe y no se trataba de condenar a uno de los suyos, mucho menos en un momento en que el mundo árabe estaba bajo un ataque implacable. China. Diario del Pueblo China y EEUU: ¿Quién amenaza a quién? Yang Yi El 8 de febrero, el almirante Michael G. Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el oficial de más alto rango en las Fuerzas Armadas de ese país y principal asesor militar del presidente estadounidense, publicó con su firma el nuevo "Informe Estratégico Militar Nacional". Según este documento del Pentágono, EEUU reforzará su presencia en la región de Asia y el Pacífico, lo cual no supone gran novedad. El informe ha relevado la intención de EE.UU. de plantar cara al ascenso militar chino, considerando que los más trascendentes intereses de EEUU estarán vinculados al acontecer en la zona de Asia y el Pacífico, de ahí la importancia de no perder pie ni pisada al desarrollo armamentista de China y de apoyar la capacidad de defensa ultramarina de Japón. Todo, como bien el pliego, para “reforzar la presencia e influencia de EEUU en el Sudeste asiático", apuntando a China de modo más abierto o encubierto. Durante un largo periodo de tiempo, la comunidad internacional, con los países occidentales a la cabeza y bajo el liderazgo de EEUU, ha estado insistiendo en la modernización militar china como una “variable negativa”. "Sólo mediante la comparación se distinguen las cosas ", según reza un antiguo refrán chino. La fortaleza estratégica de la "trinidad" estadounidense, que comprende el poder de las armas nucleares estratégicas, el sistema de defensa antimisiles y las instalaciones de renovación permanente, suponen un nivel de superioridad abrumadora. Sus ojivas nucleares estratégicas son suficientes para destruir al mundo varias veces; su sistema de defensa de misiles ya ha servido de escudo de defensa parcial indestructible; los misiles balísticos convencionales de largo alcance pueden alcanzar "blancos globales con total precisión", garantizados por bombarderos estratégicos modernos, como el B-52. Aparentemente, el documento del almirante Mike Mullen aborda el modo en que los militares de EEUU deben organizarse y prepararse para amenazas futuras. De hecho, el mismo destaca cómo el primer vuelo del X-37B se efectuó sobre la plataforma de refuerzo del Atlas B a finales de noviembre de 2009, a la vez que se aceleró el desarrollo del X-37B y se puso en marcha el programa de vuelo X-47B . Hasta la fecha, los militares de EEUU tienen la capacidad para desarrollar su capacidad de combate a escala mundial y ya han completado su proceso de informatización, tras lo cual se encaminan a gran velocidad a la etapa de orientación de red sin intervención humana. En cuanto a Japón, este siempre afirma sentir el peso de la "amenaza militar" de China, como excusa para reforzar su armamento. Desde los años 80 del siglo pasado, la industria nipona ha confeccionado el 90 por ciento de las "armas de autodefensa " para sus fuerzas armadas. Una parte considerable de esta producción ha alcanzado nivel internacional. A este tenor, la industria balística y espacial nipona ha conseguido conformar un sistema bastante completo de investigación y producción, sobre todo con los vehículos de lanzamiento H2-A y M5, el satélite de pruebas de ingeniería y de observación de la Tierra y la estación espacial internacional. Disponen además de un submarino convencional de nivel mundial; el destructor "Aegis" y el buque de desembarco anfibio "Osumi", así como un buque escolta con un desplazamiento de aproximadamente 20.000 toneladas, el cual ha funcionado como portaaviones. Por otra parte, Japón ha almacenado combustible nuclear suficiente para hacer 1.000 bombas atómicas y de hidrógeno a los niveles de las que estallaron en Hiroshima y Nagasaki. En caso de necesidad, podría confeccionar de 1.000 a 2.000 misiles balísticos de medio y largo alcance en sólo tres a seis meses. En el reino de la fuerza aérea, Japón tiene la mayor cantidad de cazas F-15 después de Estado Unidos. Por lo tanto, su capacidad de operaciones aéreas se puede clasificar de primera clase en el mundo. Desde la perspectiva del desarrollo de la fuerza naval, la fuerza marítima, dotada de portaaviones es necesaria para salvaguardar el comercio en alta mar y las rutas de transporte de petróleo. Pero hoy en día China es el único miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU que no tiene un solo portaaviones. En contraste, Brasil, España e incluso Tailandia, tienen portaaviones propios, algo que se considera muy normal. En cuanto a la India, ésta ha hecho muchas compras de armas en los últimos años, y contará con tres portaaviones en los próximos cinco años. La modernización militar del mundo occidental ha superado con mucho a la de China. Entonces, ¿por qué tanta ojeriza contra ella? Los aviones caza invisibles de quinta generación de EEUU, los F22, ya han demostrado su eficiencia combativa y están desplegados en la región de Asia y el Pacífico, mientras que China no ha pasado de aniquilar a prueba 20 cazas, lo que ha bastado para ganarse el mote de amenaza a la seguridad de EEUU y países adyacentes. En la actualidad, los portaaviones de EEUU navegan a lo largo y ancho del orbe, incluso en las principales "puertas de entrada" de China. Sin embargo, el crecimiento del poder de defensa correspondiente de la nación china ha sido tratado con una lógica autoritaria, la cual se ajusta al viejo dicho chino de “permitir que los funcionarios estatales enciendan hogueras mientras la gente común no puede prender ni una lámpara”. DIARIO DEL PUEBLO. 22-2-2011 Arabia Saudita. Arab News Totalmente engañado La noche antes de que se viera obligado a dimitir como presidente de Egipto, Hosni Mubarak, pronunció un discurso en televisión que, con sus alegaciones de que su país lo necesitaba para sacarlo del caos, lo reveló como un hombre totalmente engañado. Viendo su discurso en televisión para el pueblo libio y el mundo en la noche del martes, nadie podría acusar a Muammar Gadafi de ser meramente un iluso. a suya fue una brillante interpretación de la locura – la locura del mal en este caso. Ese Gadafi parecía el emperador romano Calígula o el califa fatimí Hakim – incluso Adolf Hitler o Pol Pot. Fue una oscilación enloquecida entre ofertas de reforma sin sentido y la condenación mordaz del pueblo libio por no ser digno de él, mezcladas con amenazas de muerte. Aquellos que se oponen a él fueron condenados como bichos drogada por los islamistas y los extranjeros. Exigió que a sus seguidores salir a las calles y enfrentarse con ellos. Los árabes siempre han pensado en Gadafi como un extraño. Pero ha habido una reticencia a condenarlo públicamente. Nadie quería llamarlo malvado o loco a pesar de que es el hombre que conspiró para asesinar a un gobernante del Golfo y que, mucho antes del levantamiento actual, había asesinado a manifestantes y opositores. Se hizo la vista gorda. La miseria y la ruina que trajo al pueblo libio fue ignorada. Él era, después de todo, un colega árabe y no se trataba de condenar a uno de los suyos, mucho menos en un momento en que el mundo árabe estaba bajo un ataque implacable. Se puede concluir que la misma ferocidad de sus palabras indican su desesperación. Esto equivale a una declaración de guerra contra su propio pueblo. Pero no hay nada nuevo en la actuación de Gadafi. Él ya ha delirado así antes. Sólo que nadie escuchaba. Es la obscena brutalidad del intento del régimen por aplastar la insurrección lo que ha llamado la atención – y que el desprecio, incluso el odio, hacia su propia gente se vea en palabra y obra. Superando incluso a la de los israelíes por los palestinos. El número de muertos en Libia se cifra ahora en más de mil. Fotos, demasiado gráficas para mostrar en los periódicos o en la televisión, han inundado Internet – con miembros en las calles de Libia despedazados por los helicópteros y aviones de combate de Gadafi. Sorprendido por el nivel de violencia sin precedentes, el régimen ha sido condenado por los países del Consejo de Cooperación del Golfo, así como la Conferencia Islánica y ha sido suspendido de la Liga Árabe. La importancia de este último es inmensa. El único estado árabe en tener su membresía suspendida fue Egipto en 1979, tras su acuerdo de paz con Israel. Ni siquiera Irak fue suspendido cuando invadió Kuwait en 1990. El régimen de Gadafi se ha convertido en un paria en el mundo árabe y musulmán. Sólo países como Cuba y Venezuela lo apoyan – lo que dice todo acerca de su brújula moral. Con el fuego y la furia contra su propio pueblo, el discurso de Gadafi ha dado lugar inevitablemente a la ira y la burla. Por horas, cada vez más libios se unen a la oposición – incluyendo a la policía, los jefes militares, tribales y los imanes, incluido el imán más importantes del país. La esperanza es que el régimen se derrumbe rápidamente. Cualquier otra cosa significará un derramamiento de sangre a una escala nunca vista en la memoria viva. ARAB NEWS. 23-2-2011