Castilla la Mancha

Caja Castilla La Mancha: Piden sus cabezas

En Caja Castilla la Mancha tienen representación los sindicatos, CCOO, UGT, CSI.F, CSICA, y se han unido para lanzar un comunicado que muestra su valoración, teniendo en cuenta los resultados que se han publicado de CCM en el ejercicio 2008.

Una de las conclusiones que lantean en dicho comunicado es que, debido a la pésima gestión de sus directivos, la entidad ha perdido en dicho periodo 740 millones de euros, de los cuales ellos interpretan que la gran mayoría, son de dotaciones por operaciones de crédito dudosas, por lo que exigen que se sancione, expediente, o cese a algunos miembros, que continúan en el puesto que ocupaban.Evidentemente esta es una petición que no deberían ni de estar haciendo los representantes sindicales, ya que si una entidad es gestionada por un grupo de personas que la llevan a perder centenares de millones de euros, haciendo que se llegue a poner en peligro su continuidad, y por ello tiene que ser intervenida por el estado, es una evidencia incontestable que dicho grupo directivo no debe continuar al frente. Y en la situación actual se puede ver con claridad que esta no es una reivindicación izquierdista sino que corresponde a las actuaciones que están llevando a cabo todos los gobiernos que realmente se plantean sanear su economía, como por ejemplo el de los EEUU que exigió el puesto del director de la General Motors para concederle las millonarias ayudas que esta compañía pedía para su recuperación. Desafortunadamente no es esta la tónica de las medidas que se llevan adelante en España ya que la postura del exministro Solbes, fue que no se les exigiesen responsabilidades, a los responsables del descalabro de CCM, y además como evidencian los sindicatos incluso algunos de ellos siguen en su puesto. Si usted gestiona un negocio y tiene que pedir un crédito para sanearlo deberá devolver el dinero con intereses, ¿por que esto no es así con la banca? ¿Por que se les da dinero a fondo perdido incluso se les deja seguir cobrando sus millonarios sueldos cuando han hecho su trabajo pésimamente?, y por que ellos no tienen que asumir su responsabilidad respecto del dinero de los demás mientras los trabajadores y las PYMES tienen que devolver con creces lo que piden o sufrirán consecuencias catastróficas. Las centrales sindicales con representación en la entidad, en su comunicado defienden el empleo de los trabajadores de esta caja y aseguran que actualmente está saneada, por lo que invitan a la gente a seguir confiando en la misma, lo cual es lógico. Lo que no es tan lógico es que estos sindicatos se permitan comunicar que defienden la inyección de dinero público que se ha hecho a la entidad, argumentando que los datos de dos mil ocho desautorizan a quienes han estado en contra de una operación de rescate sin garantías. Es profundamente inaceptable para un sindicato no desmarcarse de una operación donde se ha tapado un agujero creado por los gestores de la entidad, además destinando el triple del dinero que estos pedían, y sin que se exija ninguna devolución o responsabilidad incluso individual.

Deja una respuesta