Cargando...
¿No estamos pagando todos los multimillonarios rescates públicos de rescate? El Servicio de Estudios del BBVA anuncia, con un descenso del PIB de hasta el 2,8% para este año, la peor recesión en la economía española desde la Guerra Civil. Pero más sorprendente son las particulares «medidas anticrisis» que propone el servicio de estudios del segundo banco español: abaratar el despido, reducir las cotizaciones sociales que pagan las empresas e incrementar los impuesos que abonamos los trabajadores. ¿Por qué no proponemos los trabajadores otras medidas contra la crisis? ¿Por qué no reducir los impuestos los hipotecados y parados e incrementarlos para los beneficios de los bancos, que en caso del BBVA ascendieron a 5.020 millones de euros en 2008? ¿Por qué no se sube el salario mínimo de los trabajadores, y se limita el de los altos ejecutivos bancarios, por ejemplo el del presidente del BBVA, que asciende a 19,97 millones de euros?
Las redicciones del Servicio de Estudios del BBVA (dirigido por cierto por un antiguo colaborador económico de Zapatero en Moncloa, ejemplo de la "fluida" relación entre los bancos y el gobierno) son más que demoledoras.Anuncian para este año una caída del PIB del 2,8%, un desplome sin precedentes en los últimos setenta años. Estima que la tasa de paro se elevará en 2009 hasta el 17,7%, y alcanzará en 2010 el 20%, lo que significa superar en los próximos meses los cuatro millones de parados y alcanzar los 4,5 millones el próximo año.Los analistas del BBVA admiten que la crisis "ha puesto de manifiesto las debilidades y desequilibrios de la economía española", que sufrirá la crisis en mayor medida y durante más tiempo que los países de nuestro entorno. Y enumeraro esas debilidades: "el elevado nivel de endeudamiento de empresas y familias, un lastre mayor en las condiciones de financiación exterior, el enorme ajuste del sector inmobiliario, y las limitaciones que pone el deterioro de la zona euro, principal cliente del comercio español, al sector exterior".Es decir, lo que nos hace más vulnerables ante la crisis (endeudamiento insoportable, dependencia de la financiación exterior y de unos pocos mercados, hipertrofiado desarrollo de la construcción) es exactamente lo que ha permitido a los grandes bancos españoles forrarse incrementando exponencialmente sus beneficios.La conclusión lógica sería que la salida a la crisis la paguen los que se han beneficiado durante todos estos años. Pero los estudiosos del BBVA piensan de otra manera. Proponen que se rebajen en un 3,5% las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, y que a cambio se incremente un 2% el IVA -impuesto indirecto que acabamos pagando los trabajadores-.Además, el segundo banco español propone el drástico abarantamiento del despido (desde los 45 días actuales por año a 20 ó incluso 8), y el establecimiento de un "seguro de despido" según el cual al trabajador se le descontaría un porcentaje del salario que costería la indemnización por despido.El BBVA lo tiene claro: la crisis la tenemos que pagar los trabajadores. Y nosotros debemos contestarle con la misma contundencia. ¡Que la crisis la paguen ellos!Proponiendo un cambio en la fiscalidad, pero en un sentido muy distinto al de los analistas del BBVA. Que los impuestos que pagan los parados, hipotecados, trabajadores en precario… se rebajen a cero, y los que abonan los beneficios de los grandes bancos (por ejemplo los 5.020 millones de beneficios que declaró el BBVA el pasado año) se incrementen considerablemente.Exigiendo una completa reforma en la escala salarial, donde ninguna pensión o salario precario quede por debajo de los mil euros, al tiempo que se limitalos escandalosos sueldos de los ejecutivos de bancos beneficiados con ayudas públicas (el presidente del BBVA cobró en 2008 19,7 millones de euros, 530 el salario medio).Estos reajustes permitirían elevar cosiderablemente el nivel de vida de la población, imponiendo una más justa redistribución de la renta, al tiempo que propiciarían una acumulación de capital para invertirla en proyectos de desarrollo para superar la crisis.¿Acaso no es justo que la salida a la crisis la financien principalmente quienes más se han beneficiado durante los años de bonanza? ¿No estamos pagando todos los multimillonarios rescates públicos de bancos y monopolios? ¿No es justo que si todos pagamos, todos decidamos?