Conferencia-debate con Albert Rivera

«Solo se ponen de acuerdo para mantener la partitocracia «

Por segundo año consecutivo contamos con Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos-Partido de la Ciudadaní­a en la Escuela de Agosto de Unificación Comunista de España. El rescate bancario, la regeneración democrática e institucional, la dependencia del capital extranjero, las libertades ciudadanas… la crisis y qué modelo de paí­s queremos construir. Un debate que dió mucho de sí­ y que ofrece puntos de vista inimaginables en cualquier otro foro mediático.

¿Cómo que afecta a nuestro aís que los principales sectores económicos estratégicos estén en manos del capital extranjero? Hace falta un Pacto Nacional en el que nos pongamos de acuerdo en que, por ejemplo, en 15 años España no tiene que depender del capital extranjero, tiene que formar a sus trabajadores… y esto no es posible con líderes políticos que no tienen esa visión de Estado. Me preocupa la dependencia en cuanto al modelo de país y de Estado, que no puede el que es hoy. ¿Crees que en Cataluña hay condiciones para que en las próximas Autonómicas se dé un cambio parecido al de Euskadi? Ciudadanos apoyó desde el principio ese cambio, tanto en Galicia como en el País Vasco. Defendimos que cualquier voto tenía que ir a hacer posible ese cambio y acabar con el clientelismo instaurado tantos años en el País Vasco. Así se ha producido. En Cataluña, hoy venía un artículo de un político del PP catalán respondiendo a esta misma pregunta y decía que no, que como no hay falta de libertades en términos de terrorismo insinuaba que debían alinearse CiU y PP. En Cataluña el PP es “residual” comparado con los votos que tiene a nivel nacional, y si le sumas que el PSC no es el PSOE, que pueden ser más nacionalistas que ERC… en Ciudadanos tenemos claro que renunciaríamos a cualquier cosa para que se produjese ese pacto. La reforma de la Ley Electoral podría hacerlo posible si el voto urbano, que es no nacionalista, pesara más. Sin una ley proporcional no es posible. ¿Estás de acuerdo con un 20% de reducción de los gastos del Estado? Claro, pero a todos los niveles, local, autonómico… pero es muy difícil porque cada partido tiene montado su chiringuito. Por poner un ejemplo, con lo que la Generalitat invierte en política lingüística podría informatizarse todas las aulas de Primaria. Se dedican 2,5 millones de euros para multar a los comerciantes que rotulan en castellano ¿Que piensas del rescate bancario? Que no tiene nombre. Lo que se ha hecho es extender un cheque en blanco. Hasta un alto cargo bancario pedía que por dignidad no se hicieran públicas las cantidades y a quien iban destinadas… ¡por dignidad!. Resulta que dejas de pagar 100€ de un teléfono móvil y apareces en el ASNEF durante 20 años, un pequeño empresario deja de pagar una letra y va a parar al RAI no se cuanto tiempo, y ahora resulta que un banco se revienta 30.000 millones de euros y piden que no se les ponga la etiqueta de morosos… esto no es más que expresión de la dependencia de los partidos de la banca. ¿Qué importa si hay una partida de 500 millones de créditos ICO si solo llega un 10%?… es que esto depende de la banca que ha recibido el rescate. Si no lo hacen los bancos que lo haga el Estado, porque si el rescate es para reactiva la economía es una cosa, si es para sanear o maquillar las cuentas de los bancos es otra. ¿Se sabe lo que gana Montilla? ¿qué medidas planteáis para controlar los gastos del Estado como los sueldos de los cargos? Sí, y cobra más que el Presidente del Gobierno. Lo que planteamos desde Ciudadanos es que exista una tabla con parámetros claros de remuneración de los cargos del Estado, aprobada por ley, no que se los puedan subir y bajar ellos. Eso no puede ser. ¿No crees que hay que denunciar la relación con el rescate bancario que tiene la dependencia económica de los partidos de la banca? Claro. Es como lo que han hecho con la financiación mixta de las televisiones públicas. Suena muy bonito “que dejen de tener publicidad para que no compitan con las privadas”, pero ¿quién se beneficia de eso?, Prisa, Mediapro… ¿y a quién apoyan?, ¿y porque el PP lo apoya?, porque tienen otros grupos como Vocento o el Grupo Planeta… al final cuando quieren están de acuerdo si es para mantener la partitocracia. Pero ¿se ponen de acuerdo o son los gestores de la banca y de la clase dominante española? No lo tengo tan claro. Unos se necesitan a otros. Desde luego si hubiera un gobierno que gestionara de acuerdo a los intereses de los ciudadanos y del país, y no de la banca, los poderes económicos no tendrían nada que hacer. Igualmente, si los medios de comunicación dijeran la verdad los ciudadanos también tendrían otra respuesta… ¡vamos! En un año tienes una auténtica rebelión. Y lo mismo con la economía, si no hay financiación… Nosotros hemos abierto una pequeña brecha en lo político, luego hacen falta medios de comunicación independientes como los vuestros, y, desde luego, existe la autofinanciación y la fuerza que te da esa independencia. ¿Quién ha dicho que esto iba a ser fácil, no?. No vas a montar un partido para tocar las narices a la banca y a los grandes partidos, y pretender que no te toquen: te cierran los grifos económicos, los medios de comunicación, se te meten dentro… ¡Hombre!, lo más difícil lo hemos hecho, pero que nadie se piense que con tres escaños y alguno más se cambia el país. Hace falta una gran alianza que se lo crea. Luego, cuando pasas de ser una mosca cojonera te puede pasar algo más a parte de que te cierren los medios. Estás jugando con el Gobierno de la Nación, las potencias europeas con unos lobbies detrás, algunos intereses políticos y geoestratégicos importantes… ¿Cuáles fueron las razones para la alianza en las Europeas con Libertas? En política se te juzga por los resultados electorales, y aveces las decisiones no son las óptimas, sino las menos malas. En las Europeas no teníamos claro presentarnos, pero al final el 92% del máximo órgano del Partido decidió que debíamos hacerlo. Por segunda vez intentamos que UPyD se sumara a una alianza alternativa, y por segunda vez nos dijeron que no. Elaboramos un manifiesto con las reformas institucionales europeas que consideramos son imprescindibles, nos pusimos en contacto con diferentes organizaciones, y tomamos la decisión que consideramos menos mala. Evidentemente viendo los resultados la decisión no fue buena. Y no sirve de nada decir que si nos hubiéramos presentado solos hubiéramos sacado menos. También nos equivocamos al plantear un debate institucional cuando la crisis era lo que estaba en primer plano y de lo que hablaban todos. Hemos hecho balance y asumido los errores; hemos puesto nuestros cargos a disposición del Partido y se ha renovado la Ejecutiva. A pie de página enlazamos la intervención de Albert Rivera previa al debate en la Escuela de Agosto de UCE El De Verdad digital también lo haces tú: Contribuye con la calidad del De Verdad digital puntuando este artículo y enviando tu comentario. El 31 de octubre se realizará un sorteo de entradas para los mejores conciertos y estrenos de cine, teatro y espectáculos de la temporada navideña entre los lectores que hayan participado opinando sobre cualquier artículo. Solo hace falta dejar tu email.

Deja una respuesta