Cargando...
Cinco millones de parados, de los que el 40% ya no cobra ningún tipo de subsidios, el 50% de los pensionistas viviendo bajo el umbral de la pobreza, miles de familias desahuciadas y sin techo cada año, recortes crecientes en sanidad, educación, gastos sociales,.. Esta es la situación real a la que nos están abocando a la mayoría de los españoles. Y todo lo hacen en nombre de la «austeridad», de ahorrar y reducir gastos, las palabras de moda que no son otra cosa que la consigna lanzada por Merkel y el FMI.
¿Qué hay que gastar sólo lo que tenemos? A mi me parece muy bien, estoy de acuerdo.Por ejemplo, en lugar de congelar las pensiones (con lo que se intentan “ahorrar” 1.200 millones de euros), que se anulen las rebajas del impuesto de sucesiones para las grandes fortunas, con lo que se conseguiría más del doble cada año. O que se derogue la ley aprobada por el gobierno Zapatero en 2007 para rebajar los impuestos a todos aquellos que ganan más de 120.000 euros al año, con lo que se recaudarían otros 2.500 millones anuales.«Que en lugar de recortar los gastos sociales se ataje el fraude fiscal de las grandes fortunas» ¿Qué los gastos del Estado se ajusten a sus ingresos? Estupendo, pues que en lugar de los enormes recortes en sanidad y educación que están aplicando supriman la reciente bajada del Impuesto de Sociedades a las grandes empresas que facturan más de 150 millones de euros al año, lo que permitiría recaudar otros 5.300 millones de euros. ¿Qué no hay que acumular más deuda pública? Perfecto, pues que en lugar de recortar los gastos sociales se ataje el fraude fiscal de las grandes fortunas, de la banca, las multinacionales y las grandes empresas. Y lo recaudado por Hacienda subiría en 44.000 millones cada año. Rubalcaba airea a bombo y platillo que va a recaudar 2.000 millones de euros –sacándoselos a los fumadores o a cualquiera que salga una noche de copas– para no tener que recortar la sanidad pública. Comparado con todas las cifras que acabo de citar, que de conjunto suman más de 54.000 mil millones de euros al año sacado de los beneficios de bancos, multinacionales y grandes fortunas, ¿qué estafa es la que ahora nos quieren presentar como “defensa de la sanidad pública y las conquistas sociales”?«Merkel y Sarkozy lo han dejado claro: España tiene que pagar todavía más» No es posible entender nada de lo que está ocurriendo si cada uno de nosotros no nos paramos un momento y hacemos nuestras propias cuentas. Las cuentas de cuánto nos han rebajado el salario, los ingresos o la pensión, sí. Pero también las cuentas de lo que hoy tenemos que gastar de más para comprar lo mismo que hace tres años. ¿A cuánto ha llegado ya la rebaja real de nuestros salarios y pensiones desde que estalló la crisis? ¿A un 15, a un 20, a un 25%? Y no tienen ninguna intención de pararse ahí. En la última cumbre de Bruselas, Merkel y Sarkozy lo han dejado claro: España tiene que pagar todavía más, mucho más. No se conforman con lo que nos han saqueado hasta ahora. Y exigen nuevos ajustes, más reformas, mayores recortes. A principios de la pasada semana, quisieron que media España estuviera pendiente del debate entre Rubalcaba y Rajoy. Y nos han estado bombardeando desde todos lados con la idea de que el 20-N los españoles no tenemos otra opción que elegir entre la sartén y el fuego. La sartén de un Rubalcaba, que tras haber aplicado la rebaja salarial y los recortes sociales que nos imponen Washington y Berlín, ahora dice que “a lo mejor nos hemos pasado en el ajuste”. Y el fuego de un Rajoy que hace sólo unas horas ha declarado que “voy a meter la tijera a todo”.«Somos la voz que se atreve a decir que todo esto es una gran mentira» Unos y otros nos dicen que no hay más remedio que rebajar salarios y recortar pensiones y gastos sociales porque durante años hemos derrochado sin freno, viviendo por encima de nuestras posibilidades. Y que por eso ahora nos toca apretarnos el cinturón.Nuestra candidatura es la voz que se atreve a decir que todo esto es una gran mentira. Mentira con la que sólo buscan justificar los ataques y amparar el saqueo a los que nos están sometiendo. La voz que dice que aquí los que han vivido, y siguen viviendo, por encima de sus posibilidades son los banqueros, ejecutivos y altos cargos que cobran sueldos de 3, de 6 o de 9 millones de euros cada año. O que tienen aseguradas pensiones de 30, de 60 o de 90 millones de euros cuando se retiren. Mientras al 90% de la población se nos quiere rebajar un 40 o un 50% los salarios y condenarnos a tener pensiones miserables. ¿Cómo que no tenemos recursos si la capacidad de la sociedad española para crear nueva riqueza se ha multiplicado por más de dos en los últimos 15 años, a pesar incluso de la crisis?¿Cómo que no hay riqueza si según el Banco de España en nuestro país hay una riqueza financiera acumulada por un valor superior a los 4,2 billones de euros, SÍ, CON B? ¡Casi el doble del Producto Interior Bruto de Alemania, la primera potencia económica de Europa! ¿Cómo tienen la desvergüenza de decirnos que no hay otra manera de salir de la crisis que rebajarnos los salarios, cuando acabamos de saber que los altos directivos de las mayores empresas del IBEX 35 se han subido un 50% sus astronómicos sueldos desde que empezó la crisis? ¿Cómo que no hay dinero para nuestras pensiones cuando entre 10 altos directivos del Banco Santander y el BVVA se reparten mas de 500 millones de euros en sus fondos personales de pensiones?Claro que sí hay riqueza más que sobrada en España para salir de la crisis. El problema que tenemos es muy distinto. Cómo está repartida esa riqueza y quién se la queda. Por eso el primer punto de nuestro programa electoral se basa en la redistribución de la riqueza. En la redistribución de las rentas y los salarios.Para salir de la crisis en beneficio de la mayoría hay que redistribuir los salarios, aplicando una nueva escala salarial donde no haya nadie que gane por debajo de 1.000 euros mensuales, pero tampoco nadie que gane por encima de 10.000 euros al mes. Hay que redistribuir los salarios, sí. Porque mientras más de 16 millones de españoles se ven obligados a malvivir con sueldo y rentas inferiores, o muy inferiores, a los 1.000 euros mensuales, consejeros, gestores y altos ejecutivos de las más grandes empresas se conceden sueldos que, en numerosas ocasiones, llegan a superar ¡los 1.000 euros por hora! SI, HABÉIS OÍDO BIEN, SALARIOS DE MÁS DE 1.000 EUROS A LA HORA. Y esos mismo son los que nos dicen a nosotros que tenemos que trabajar más y cobrar menos. Por eso nuestra candidatura es la única en toda España que propone que nadie pueda cobrar más de 10.000 euros al mes, para que nadie gane menos de 1.000. Y esta medida de redistribución salarial que proponemos no es sólo una medida de justicia, es también un motor económico para salir de la crisis. Aumentar el salario mínimo a 1.000 euros significa elevar el poder adquisitivo de millones de personas, y por tanto aumentar el consumo. Y a más consumo, mayor reactivación de la inversión productiva, del crecimiento económico y más creación de puestos de trabajo.Pero existen mucho más recursos para salir de la crisis y acabar con el paro. ¿Dónde está escrito que tengamos que tragar con que a cualquier trabajador medio, con un sueldo de 1.300 euros mensuales, le descuenten cada mes un 15% de IRPF de su nómina, mientras los Botín, los March, las Koplowitz, los Florentino Pérez, etc,… tributan sólo un 1% de los multimillonarios beneficios que obtienen a través de las SICAV, las sociedades de inversión de las grandes fortunas? ¿Cómo se puede permitir la desvergüenza de que a Jaime Botín, hermano del presidente del Banco de Santander y presidente de Bankinter, el sexto mayor banco español, la declaración de la renta de 2010 le saliera…a devolver? ¿Por qué Hacienda no persigue con el mismo celo con que investiga a trabajadores, autónomos o pequeños y medianos empresarios a las grandes fortunas que tienen ocultos 150.000 millones de euros en los paraísos fiscales?Con una reforma fiscal progresiva de verdad, que potencie el ahorro de las rentas más bajas con un 0% de impuestos y penalice fiscalmente, hasta con un 90% de impuestos, a las grandes fortunas, hay dinero más que suficiente para subir, en vez de congelar y recortar, las pensiones. Hasta que todas alcancen en el plazo de 5 años los 1.000 euros mensuales. ¿Qué menos se merecen nuestros mayores?Hay dinero más que suficiente para rebajar hasta el 14%, en vez de aumentarlo, el IVA que grava el consumo y castiga sobre todo a las clases con menos rentas. Y todavía sobra para ampliar las inversiones públicas en sanidad y educación –en vez de recortarlas– hasta equipararlas, en % del PIB, a las que disfrutan los países de la UE con niveles de renta similares al nuestro. ¿Quién ha dicho que no hay alternativa a sus recortes y ajustes?Mientras sigamos permitiendo que el 10% de la población concentre la mayor parte de la riqueza que existe en España, mientras el 1% de la población más rica tenga en sus manos la propiedad o el control de los bancos, las grandes empresas, de las sociedades y fondos de inversión sin que nadie les pida cuentas fiscales por ello, claro que no habrá dinero para la sanidad, ni para pensiones ni para educación. ¿Cómo va a haberlo si se lo quedan todo ellos?¿Como es posible que mientras los autónomos pagan en impuestos, como media, un 23% de sus muy modestas ganancias, bancos, monopolios y multinacionales paguen menos de un 10% de impuestos por sus enormes beneficios? Yo os lo diré. Porque este gobierno –al igual que los anteriores– ha decretado multitud de leyes que les otorgan infinidad de desgravaciones, exenciones, compensaciones fiscales, etc…. Y el resultado es que el Banco de Santander, de cada 100 euros que debería pagar de acuerdo con los beneficios que tiene cada año, acaba pagando realmente solo 38. De esto es de lo que hablan Rubalcaba y Rajoy cuando dicen que hay que ahorrar. Que los Botín y compañía se ahorren cada año más de un 60% de lo que les corresponde pagar en impuestos. Sólo con obligarles a pagar lo que les toca, bastaría para que entraran en las arcas públicas casi 65.000 millones de euros más cada año. Y para echar por tierra todas las mentiras de Rubalcaba y Rajoy diciendo que no es posible, en el corto plazo, acabar con el paro. ¡No es posible con su política y sus medidas que sólo benefician a banqueros y multinacionales!Pero con la reforma del impuesto de sociedades que nosotros proponemos, con un política puesta al servicio de las necesidades de la mayoría y no dirigida a que se sigan forrando unos cuantos privilegiados, el gobierno recaudaría cada año dinero más que suficiente para un plan de choque que permitiría crear anualmente 1,5 millones de nuevos puestos de trabajo productivos o de utilidad social. «Necesitamos dotarnos de fuerza política» ¿Hay o no hay recursos? ¿Existe o no riqueza en España para acabar con el paro y salir de la crisis en beneficio de la mayoría? Creo que con todo lo que os acabo de decir, la pregunta se contesta sola.Pero para avanzar por este otro camino de redistribución de la riqueza necesitamos dotarnos de fuerza política. Nuestros enemigos, los Obama, Merkel y Botín, están muy bien organizados. Tienen a su servicio toda la maquinaria del Estado, controlan a la mayoría de las fuerzas políticas parlamentarias, poseen poderosos medios de comunicación con los que confundir a la gente. Pero nosotros, por nuestra parte poseemos también un capital de un valor incalculable: nuestro programa representa y defiende los intereses del 90% de la gente. Si sabemos unirnos y organizarnos, claro que SÍ SE PUEDE, claro que juntos podemos. Será una lucha de David frente a Goliat, pero podemos ser muchos los que nos enfrentemos al gigante. Y cuantos más seamos, más capacidad tendremos de golpearle. Y eso depende sólo de nosotros. Por eso os llamo a que en estas horas multipliquéis todavía más vuestro trabajo, redobléis vuestra actividad, que todos aumentemos nuestro esfuerzo por hacer llegar hasta el último rincón que sí existe una alternativa a su saqueo. La alternativa y el programa que defiende nuestra candidatura.