Tecnologí­a

Richard Stallman y el Movimiento de Software Libre

El programador estadounidense recordó ayer las bases técnicas e ideológicas del movimiento que el mismo fundó en 1985, al lanzar el modelo de sistema operativo libre GNU. Sentenció que la restricción a la que nos someten las multinacionales Microsoft y Apple es un ataque al progreso de la humanidad y a las libertades de los ciudadanos. Pero el auditorio del Medialab Prado madrileño quedo perplejo al escuchar las crí­ticas que Stallman lanzó a Linus Torvalds, creador del sistema operativo Linux, basado en el propio GNU, al que acusa de estar preocupado únicamente por la creación de un código abierto, pero no por no por la libertad total de los usuarios y la difusión de los principios del movimiento.

Stallman defendió que la informática no son sólo ceros y unos, ni tamoco es un mero negocio. “La meta del movimiento es que todo el software sea libre para que los usuarios sean libres”. Entre los enemigos de la libertad están los fabricantes de programas privativos, como Apple o Microsoft. “Estos programas tienen funciones ocultas malévolas como espiar al usuario, restricciones de uso o puertas traseras de acceso, uno que tiene las tres es Windows Vista”, dijo Stallman, que pronunció su conferencia en un buen castellano. Los “progres” de Apple tampoco se libran. Su Mac OS también incluye limitaciones.Sin embargo lo más sorprendente de su discurso fueron las críticas dirigidas a algunos de los programas más populares en código abierto, y que para él han renunciado a los principios fundamentales del software libre. En particular el blanco fue situado en el mencionado Torvalds. “No es justo que el trabajo que hemos hecho desde hace 25 años se atribuya a uno que está en contra de los valores del software libre”, dijo Stallman entre el silencio de los asistentes.Para dejar claras sus críticas, Stallman recordó los cuatro principios básicos que rigen el Movimiento del Software Libre, como el dice “las cuatro libertades”.1. Un programa es libre si puede ser ejecutado y usado como uno quiera. Los privativos incluyen limitaciones de uso, ya sean dictadas en la licencia o incluidas en el código.2. El código del programa tiene que permitir su estudio y cambio. Frente al software privativo, que esconde como ha sido programado, el libre debe hacerlo público.3. La copia y distribución libre está permitida. Para Stallman esto es un ejemplo concreto de la obligación moral de ayudar al prójimo.4. El software libre debe permitir la distribución de las copias modificadas por cada programador, incluida su venta.La Free Software Foundation, que lidera Stallman, dice que si falta una de las cuatro libertades, el programa no es libre. “Crear un programa libre es contribuir a la sociedad; el privativo supone un ataque a la sociedad”, concluye Stallman.

Deja una respuesta