Cargando...«La historia sigue el patrón de Grecia e Irlanda, pero esta vez parece que los grandes Gobiernos quieren evitar el desbarajuste de los dos casos anteriores. Es lógico, pues hay algo más importante en juego que Portugal. Francia, Alemania y el BCE ven en Lisboa la última línea defensiva contra una crisis potencialmente sistémica: el rescate de España.»
Los líderes de la eurozona deben lidiar también con la situación de Bélgica, sin Gobierno durante meses, y los mercados emiezan a notarlo. El diferencial sobre el bono alemán ha subido 40 puntos básicos desde principios de año. El nuevo frente belga se suma a la sensación de emergencia y conviene atajar con prontitud una crisis potencial para que España pueda protegerse. Si eso significa una severa presión sobre los Gobiernos reticentes, que así sea. En la eurozona, se terminaron los días de total soberanía fiscal. (BREAKING VIEWS) THE WALL STREET JOURNAL.- Hay consistencia y regularidad con la manera en que se han comportado las autoridades de la eurozona en los momentos previos a cada rescate. Oficialmente, insisten en que la solicitud de la ayuda depende de cada gobierno y que nadie está siendo presionado para elegir esa opción. Extraoficialmente, los políticos de la eurozona informan a los periodistas, manifestando sus temores por la capacidad del gobierno en cuestión de mantener su acceso a los mercados de bonos internacionales a un ritmo sostenible, sabiendo que haciendo esto aumentarán el costo de la deuda hasta niveles que no son sostenibles. Con estos medios, los gobiernos de Grecia, Irlanda y ahora Portugal han sido y son obligados a aceptar el rescate. DIARIO DEL PUEBLO.- Los informes sobre el jet invisible y el misil “destructor de portaaviones” están cambiando el equilibrio estratégico en el Pacífico Occidental. Los observadores occidentales creen que la capacidad de defensa en el mar de China ha estado creciendo cada vez más, y que ya ha llegado la hora de que los portaaviones de EEUU dejen de campear por sus respetos en esta región. EEUU se está adaptando a este cambio. EEUU se arroga el derecho incuestionable a ejercer control absoluto sobre los cielos y los océanos del mundo. Sin embargo, el mundo en que vivimos no sólo es extenso, sino que también está transformándose a pasos acelerados. EEUU, por muy poderoso que sea, no podrá gobernar el mundo por sí solo. R. Unido. Breaking Views Rescatar a Portugal para salvar a España Pierre Briançon Después de un breve descanso, los jugadores vuelven a la mesa y el juego continúa. Ahora es el turno de Portugal. Los mercados financieros quieren saber si la eurozona rescatará a su último miembro con problemas financieros. Los Gobiernos no quieren enseñar sus cartas y Portugal dice que no necesita ayuda. Al menos por ahora. La historia sigue el patrón de Grecia e Irlanda, pero esta vez parece que los grandes Gobiernos quieren evitar el desbarajuste de los dos casos anteriores. Es lógico, pues hay algo más importante en juego que Portugal. Francia, Alemania y el BCE ven en Lisboa la última línea defensiva contra una crisis potencialmente sistémica: el rescate de España. Ocuparse de Portugal, con un desembolso de 60.000 a 80.000 millones de euros, entraría dentro de las posibilidades del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF). Sofocaría la crisis ibérica, según los partidarios de un abordaje preventivo. El rendimiento de los bonos de Portugal a 10 años ronda el 7%. Lisboa cree que puede financiarse a tasas ligeramente inferiores a las que pediría el FEEF a tres años. También espera que el crecimiento sea algo mejor de lo previsto y se cumplan los objetivos de reducción del déficit. No obstante, el rendimiento actual es reflejo de la intervención del BCE sobre la deuda portuguesa y no ilustra los precios del mercado real. Además, el BCE está dejando clara su actuación a regañadientes, al tiempo que presiona a los Gobiernos a ser más decisivos. Mientras tanto, la situación política de Portugal -el Gobierno minoritario necesita a la oposición para sus planes fiscales- mantiene el estigma asociado a recurrir a la UE y al FMI. Los líderes de la eurozona deben lidiar también con la situación de Bélgica, sin Gobierno durante meses, y los mercados empiezan a notarlo. El diferencial sobre el bono alemán ha subido 40 puntos básicos desde principios de año. Con rendimientos todavía dentro de la zona de confort, es poco probable que Bélgica necesite rescate. Aun así, el rey está instando al gobierno a seguir con la austeridad y los recortes. El nuevo frente belga se suma a la sensación de emergencia y conviene atajar con prontitud una crisis potencial para que España pueda protegerse. Si eso significa una severa presión sobre los Gobiernos reticentes, que así sea. En la eurozona, se terminaron los días de total soberanía fiscal. BREAKING VIEWS. 12-1-2011 EEUU. The Wall Street Journal Pese a que todos lo niegan, crece la presión sobre Portugal Paul Hannon La eurozona no está poniendo ninguna presión sobre Portugal para que solicite ayuda. Es únicamente cosa del Gobierno portugués hacer su propia valoración de la situación y decidir si necesita ayuda. Al menos es lo que el Ministerio de Finanzas de Alemania dijo el domingo. Así que estamos de nuevo en un territorio que nos resulta familiar si lo comparamos con las semanas previas a los rescates de Grecia e Irlanda. Si volvemos la vista atrás, ambos episodios terminaron con los gobiernos pidiendo ayuda después de negar en diferentes ocasiones que la necesitaran. Como ocurrió con Grecia e Irlanda, "fuentes" de otros gobiernos de la eurozona temen por la capacidad de Portugal de pedir prestado en los mercados de bonos internacionales. Algunos podrían decir que lo mejor que podrían hacer estos miembros de los gobiernos es no hacer este tipo de afirmaciones si verdaderamente quieren que Portugal siga teniendo acceso a los mercados de capitales. Inevitablemente, en la mañana del lunes los inversionistas reaccionaron a las especulaciones del fin de semana sobre Portugal vendiendo sus bonos estatales. Hay dos posibles explicaciones de este patrón de comportamiento. Podría ser que los políticos de la eurozona son malos comunicando y entienden poco sobre el funcionamiento de los mercados de bonos. Es cierto que, a lo largo de la crisis financiera, el tamaño y la complejidad del aparato político de la eurozona ha dificultado la creación de un solo mensaje y que perdure durante mucho tiempo. Pero además hay consistencia y regularidad con la manera en que se han comportado las autoridades de la eurozona en los momentos previos a cada rescate. Oficialmente, insisten en que la solicitud de la ayuda depende de cada gobierno y que nadie está siendo presionado para elegir esa opción. Extraoficialmente, los políticos de la eurozona informan a los periodistas, manifestando sus temores por la capacidad del gobierno en cuestión de mantener su acceso a los mercados de bonos internacionales a un ritmo sostenible, sabiendo que haciendo esto aumentarán el costo de la deuda hasta niveles que no son sostenibles. Con estos medios, los gobiernos de Grecia, Irlanda y ahora Portugal han sido y son obligados a aceptar el rescate. Esta táctica evita la apariencia de una eurozona que aún está compuesta de países independientes libres de ejercer su soberanía, mientras que en realidad dan preferencia a las necesidades de la eurozona como entidad. Los gobiernos que son reacios a admitir su fracaso por las consecuencias políticas a nivel interno se ven obligados a adoptar las medidas consideradas necesarias para el bien del área del euro y para prevenir un contagio. A excepción de eso, hasta ahora, no ha prevenido el contagio. Los economistas ya calculan cuánto costará rescatar España, que ya se ve como el próximo de la lista que necesite ayuda. "Debido al hecho de que los actuales fondos no serán lo suficientemente grandes para dar una financiación a tres años a España, consideramos que es necesaria una ampliación de los fondos para calmar a los mercados", escribieron el lunes economistas de en una nota. El Gobierno español es consciente de esto, lo que posiblemente explica por qué ha sido el único que ha negado que Portugal necesite ayuda. "Portugal no necesitará un rescate", dijo el lunes la ministra de Economía Elena Salgado en una entrevista en la Cadena Ser. Así que el camino más plausible de interpretar las filtraciones sobre Portugal es este: hay un esfuerzo por obligar al Gobierno portugués a que acepte la ayuda al forzar una subida del coste de la deuda hasta niveles en los que sea imposible refinanciar su deuda y reducir el déficit público. Esta táctica parece concebida para preservar la apariencia de la soberanía nacional dentro de la eurozona, mientras que se asegura que los miembros pidan ayuda más pronto que tarde en un intento por atajar la podredumbre. THE WALL STREET JOURNAL. 10-1-2011 China. Diario del Pueblo Avión invisible chino hace visibles aprensiones de EEUU La prensa extranjera ha estado dedicando amplios y continuados espacios al exitoso vuelo de prueba del primer avión a reacción invisible de China. Aun cuando puede pasar largo tiempo antes de que este avión prototipo quede oficialmente listo para el despliegue, su entrada en funcionamiento será un paso positivo, que pondrá al país asiático al día en ese terreno. La aparición de algunas fotografías y videos no significa que China domina ya los cielos del Pacífico Occidental. Como potencia en ciernes, China necesita de armas estratégicas como el referido aparato, el J-20. El desarrollo de este avión puede haber superado las expectativas del resto del mundo. Pero ésta no es la mayor sorpresa en el afán de China por reducir la brecha que aún le separa de las potencias occidentales. Esperamos que surjan más sorpresas, de modo que todos estos avances ayuden a conformar una base sólida para el sistema de defensa moderno de China. Los informes sobre el jet invisible y el misil “destructor de portaaviones” están cambiando el equilibrio estratégico en el Pacífico Occidental. Los observadores occidentales creen que la capacidad de defensa en el mar de China ha estado creciendo cada vez más, y que ya ha llegado la hora de que los portaaviones de EEUU dejen de campear por sus respetos en esta región. EEUU se está adaptando a este cambio. Las nuevas armas de China están generando cierta ansiedad en EEUU, pero no hay pánico. En Washington saben que un par de armas no cambiarán el mundo. EEUU se arroga el derecho incuestionable a ejercer control absoluto sobre los cielos y los océanos del mundo. Sin embargo, el mundo en que vivimos no sólo es extenso, sino que también está transformándose a pasos acelerados. EEUU, por muy poderoso que sea, no podrá gobernar el mundo por sí solo. El J-20 se podría definir como un arma defensiva, pues la estrategia general del Ejército Popular de Liberación (EPL) enfila hacia la defensa activa. Por pura necesidad, China está empujando gradualmente su línea estratégica defensiva mar afuera. EEUU no debe ver en ello una amenaza a la libertad de su flota para navegar por el Pacífico Occidental. El poderío de los militares chinos en el aire y en los océanos no desafía la seguridad nacional de EEUU, si la competencia entre ambas partes ocurre a las puertas de China. China no tiene ninguna intención de competir con EEUU por la hegemonía en el Pacífico. Lo que China necesita son más empleos y viviendas más baratas, y la trascendencia del J-20 estriba en su capacidad de crear un ambiente seguro para el país, de modo que el mismo pueda dedicar su sabiduría y energía a solucionar los problemas domésticos. Es importante, sin embargo, que los chinos no pierdan de vista que un avión de combate por sí solo no puede garantizar sus intereses de seguridad. China debe aprender a ganarse la buena voluntad de sus vecinos y a ser amiga de todas las naciones, enarbolando como arma más efectiva y avanzada la confianza en sí misma. DIARIO DEL PUEBLO. 12-1-2011