Entrevista a Albert Rivera

Presidente de Ciudadanos – Partido de la Ciudadaní­a (Segunda Parte)

En un debate sobre economía, un internauta decía “Sólo se uede votar a partidos nuevos con defensa de valores y no de poltronas. Esos son Ciudadanos- Partido de la Ciudadanía y UPyD, los demás nos están dejando un Estado residual que en época de crisis quita a los que no tienen para dárselo a los que roban” Comentarios de este tipo llevan a pensar que el diagnóstico es bueno. La sociedad española necesita partidos que se muevan por valores políticos y valores morales, y no por sueldos o por hacer de la política una profesión. Todos los que estamos aquí hemos entrado en política por casualidad y tenemos nuestras profesiones y nuestro ámbito personal. Pero estamos aquí porque creemos en un compromiso cívico con el país. Me gusta que la gente haya detectado eso en Ciudadanos, porque es la realidad. Creo que el problema mas grave que tenemos en España, al margen de nacionalismo, ideologías totalitarias, violaciones de derechos, o la falta de un modelo productivo o una política económica determinada, es que tenemos una casta política que ha convertido la política en una profesión. Y cuando la política que debe ser un servicio a la ciudadanía, vocacional, temporal y con un proyecto político concreto, se diluye en una casta profesional, que además debe retroalimentarse y garantizar ese estatus entre todos los que existen… Un partido como Ciudadanos viene a romper absolutamente con eso, y por eso también nuestras dificultades para llegar. Ni los partidos, ni los medios de comunicación tradicionales, ni los lobbys económicos están interesados en que surjan movimientos ciudadanos que vengan a cambiar el ´status quo´ de esas clases dirigentes. Nosotros en ese sentido estamos trabajando contracorriente, pero también sabemos que en la ciudadanía hay mucha gente que se está dando cuenta. Se puede engañar a mucha gente poco tiempo o a poca gente mucho tiempo, pero no a muchos mucho tiempo. Está empezando a pasar en España que una minoría critica está despertando, y esa minoría critica tienen una opción política, y evidentemente están surgiendo movimientos cívicos y partidos nuevos. La resolución adoptada en el Consejo General de Ciudadanos manifiesta la voluntad de presentarse a las europeas y ponerse a trabajar en la consecución de una coalición amplia de carácter no nacionalista y europeísta… Estamos desde hace un mes contactando discretamente con algunos partidos más minoritarios, con algunas asociaciones, con movimientos más cívicos que políticos para intentar aglutinar esa opción. También contactamos con UPyD para formar esta coalición porque creemos que es un socio preferente, un partido preferente para poder ir de la mano. Era fácil que nos pudiéramos poner de acuerdo en algunos asuntos, y recibimos un no explícito y claro por parte de UPyD ante la posibilidad de formar esa coalición. Nosotros lamentamos eso porque creemos que la situación política en España hace que no importen tanto las siglas o las personas como las ideas y yo creo que eso debería ser lo primordial. Estamos en esa labor conectando con asociaciones y partidos, y de hecho vamos a decidir en el próximo consejo si nos presentamos y cómo nos presentamos. Yo tengo clarísimo que en España las cosas no están para dividir sino para sumar, porque para hacer frente a los dos grandes partidos, esos monstruos políticos, mediáticos y económicos cada vez más concentrados que se han creado, solo cabe una línea cívica ciudadana que se rebele frente a eso y que de una alternativa independiente. Esa es nuestra línea. En el preestreno en Barcelona que organizasteis con el director Iñaki Arteta de la película "El infierno vasco", señalabas la frase de una profesora exiliada en Nueva York “a mí no me ha echado de mi tierra el miedo a ETA, a mí me ha echado la presión del gobierno neonazi vasco”. Debo reconocer personalmente que yo y también la mayoría de gente que está en Ciudadanos estamos aquí en buena parte por lo que pasa en el País Vasco. A pesar de que estamos en diferentes partes de España no dejo de pensar casi cada día en lo que pasa allí. No me deja de sorprender que en un país democrático se silencie, u omita o mire para otro lado con la que está cayendo en una parte importante del territorio español. Para mi es fundamental que el PNV y todo su clientelismo nacionalista salga del Gobierno vasco. En esa visión más de sumar que de dividir, si estuviera en manos de Ciudadanos decidir, lo interesante sería sumar entre partidos constitucionalistas una gran coalición o una gran plataforma al margen del nacionalismo y crear una opción positiva, dinámica, de apertura de la sociedad vasca, de apertura en la educación, en los medios de comunicación, al resto de España y al resto de Europa. Lamento la falta de voluntad en esa suma. Cuando veo a Patxi López o algunos dirigentes socialistas renegar del apoyo que le pueda dar el PP para gobernar me parece increíble. ¿Cómo se puede renunciar cuando está en juego algo que es pre partidista, que es la libertad y la vida? Cuando a uno le matan simplemente por ser concejal de un pueblo no se puede estar con tonterías, “si me apoya el PP, el PSOE, UPyD o Ciudadanos”. Hay que ir a aquello que decimos en Cataluña “per feina” e intentar desplazar a ese Gobierno. Y me chocó ese testimonio porque creo que es la verdad, justamente lo que nadie se atreve a decir y se atreve a decir Iñaki Arteta en esa película. Algunos se piensan que el problema del País Vasco es ETA, no es ETA. ETA es el brazo armado de eso, un cáncer que el nacionalismo ha incrustado, está en el Gobierno, el nacionalismo con formas democráticas aunque con comportamientos dudosos, “unos mueven el árbol y otros recogen las nueces”. Yo creo que lo que hay que empezar a decir en el País Vasco es que moviendo el árbol hay unos cuantos, y algunos están en el Gobierno y con sillas de Presidente. Y eso en estas Elecciones debería ser primordial… me parece a mí que no va a ser así, que va a haber un debate muy light. Que el PSOE e incluso el PP no están haciendo un debate de fondo y desde luego en Ciudadanos, si tuviéramos que presentarnos lo haríamos para hablar muy claro y decir lo que allí sucede ¿Que posición crees que debe tomar España y, en todo caso, cuál es la posición de Ciudadanos ante el bombardeo y la invasión israelí de Gaza? Desde mi punto de vista esta amparado en un problema que tenemos en esta sociedad que son los fundamentalismos religiosos. EL fundamentalismo religioso llevado al extremo en forma de terrorismo, ya sea de Hamas o terrorismo de Estado; la utilización del pueblo elegido como formula de acabar con el terrorismo de Hamas me parece un grave atropello, sobre todo para los derechos de los civiles. Nuestra posición es que la ONU, la UE y los organismos internacionales deberían intervenir para que cese tanto el bombardeo como el terrorismo de Hamas en esa zona. Porque además está en juego buena parte de la prosperidad y la estabilidad mundial en esa zona. Tenemos un polvorín importante ahí. Lo que si es muy grave es que nadie se atreva a denunciar ese fundamentalismo religioso. Cuando convierte la religión en ley y cuando convierte la guerra en guerra santa tenemos un problema. Habría que ir al fondo del problema. En algunas religiones están tomando fuerza los fundamentalismos frente al civismo y las libertades de los ciudadanos. A parte de los tópicos que se escuchan respecto a esa barbarie, vamos a hablar claro y a empezar a hablarlo internacionalmente y a condenar ese tipo de fundamentalismo. Y también que algunos países de la confesionalidad religiosa hacen una bandera, como Israel, incluso una bandera para violar derechos civiles. Esta entrevista – cuya primera parte se publicó el pasado miércoles, día 21 – se realizó el 8 de enero.

Deja una respuesta