¡Las pensiones a la Constitución! ¡Referéndum!

Pensiones: siete razones contra siete mentiras

Desde que el FMI fijó el blanco en las pensiones públicas, nos han bombardeado con una catarata de mentiras para obligarnos a tragar con el recorte. Que si “no hay dinero”, que si “las pensiones son insostenibles”… ¡Es mentira!

1º.- El gobierno dice que ha aumentado las ensiones todo lo que le permite la crisis. Es mentira, lo que ha hecho es aplicar un nuevo recorte. Y con él, los pensionistas han perdido ya entre un 25 y un 35% de su poder adquisitivo.El recorte de las pensiones aprobado por el gobierno al no revalorizarlas se suma a anteriores recortes de todo tipo (congelación, copagos farmacéuticos, subidas del IVA e IRPF,…) que han provocado una pérdida del poder adquisitivo de entre el 25 y el 35% para los pensionistas. La mitad de los cuales tienen dificultades para llegar a fin de mes y con dos millones de ellos viviendo ya por debajo del umbral de la pobreza. Y esto es sólo el principio. Berlín ha fijado con claridad sus exigencias al gobierno de Rajoy: eliminación radical de las prejubilaciones anticipadas, aplicación inmediata de la jubilación a los 67 años, como paso previo a una nueva elevación de la edad obligatoria para jubilarse a los 70 y ampliación a toda la vida laboral para calcular la cuantía de la pensión.Su objetivo es rebajar las pensiones públicas entre un 30 y un 40%, de forma que los trabajadores nos veamos obligados, ante la insuficiencia de la pensión pública que nos quedará mañana, a entregar hoy una parte de nuestro salario al gigantesco negocio de los fondos privados de pensiones que manejan unos cuantos megabancos del mundo.Y para ello han puesto a funcionar a pleno rendimiento su maquinaria propagandística. Televisiones, radios, periódicos,… amenazan con la quiebra del sistema público de pensiones en un futuro inmediato. Una afirmación totalmente falsa. Cada uno de los argumentos que dan es una mentira que esconde una monumental estafa, un auténtico saqueo, un inmenso robo al conjunto de la población. Sólo contando las rebajas directas por congelación, no revalorización, copago, o subidas de impuestos, cada pensionista ha visto reducida su pensión en estos dos últimos años, como media, en 1.116 euros. Pero a esto, además, hay que sumarle la subida real (no la oficial) del coste de la vida: cesta de la compra, luz, gas, agua, transporte,… que constituyen la mayor parte del gasto de los pensionistas. Un reciente estudio elaborado por el Imserso y la Unión Democrática de Pensionistas, concluye que la renta de nuestros jubilados se ha reducido desde que estalló la crisis entre un 25 y un 35%.2º.- Dicen que la sostenibilidad del sistema público de pensiones está en peligro si no se recortan todavía más. El fondo de reserva de las pensiones tiene un superávit de más 64.000 millones, y por lo tanto nuestro sistema de pensiones una salud robusta.A diferencia de lo que ocurre en otros países, el nuestro es un sistema de reparto y solidaridad entre generaciones. El dinero de la Seguridad Social (115.000 millones de euros cada año) y de la hucha de las pensiones (65.000 millones) es nuestro, y no suyo.Los trabajadores de hoy cotizamos para que puedan cobrar la pensión nuestros padres y abuelos. Nuestros hijos y nietos cotizarán para que nosotros podamos cobrar mañana. Este sistema no sólo permite pagar las pensiones, sino que además genera cada año un superávit que se acumula en el fondo de reserva de la Seguridad Social, la llamada “hucha de las pensiones”.Este superávit supera hoy los 64.500 millones de euros. Francia, por ejemplo, ni siquiera dispone de un fondo así y debe recurrir a los impuestos para pagar a sus pensionistas. Desde que estalló la crisis, tanto en 2009 como en 2010 y 2011 el superávit de la hucha de las pensiones subió en más de 15.000 millones de euros. Y si no subió más es porque el gobierno de Zapatero decidió en 2009 y 2010 no ingresar 14.000 millones del superávit en la hucha y en 2011 regaló 8.000 millones en rebajas de cotizaciones sociales a las empresas con la promesa de que las devolverán en el futuro…Y si incluso con 4, 5 y 6 millones de parados el sistema público de pensiones es sostenible, ¿dónde está entonces la amenaza de quiebra? 3.- Dicen que el envejecimiento de la población en los próximos 50 años obliga a recortar las pensiones para hacerlas sostenibles. No es verdad. Invertir en la economía productiva y su modernización, en crear riqueza y empleo, es lo que las hace sostenibles.Dicen que la rebaja es necesaria porque al haber cada vez más ancianos y menos jóvenes, no habrá suficiente gente menor de 65 años para sostener a tantos jubilados. Esta es una doble mentira. Primero porque el problema no está en la edad, sino en cuanta población activa, que quiere y puede trabajar hay. Mientras en los países nórdicos 3 de cada 4 personas entre 16 y 65 años es activa, en España son sólo 2 de cada 4. Lo que necesitamos es desarrollar la economía productiva, lo que permitirá no sólo acabar con el paro, sino que más gente se incorpore al mercado laboral, trabaje y cotice a la Seguridad Social.En segundo lugar, la sostenibilidad del sistema de pensiones públicas depende de la capacidad de creación de riqueza del país y la productividad de la fuerza de trabajo. Decir que en 40 o 50 años no se sostendrá el sistema de pensiones porque se habrá reducido el número de trabajadores que han de mantener a cada pensionista, es igual de absurdo que haber pronosticado en 1960 que en el siglo XXI habría grandes hambrunas en España porque el número de trabajadores dedicados a la agricultura se iba a reducir de cinco millones a sólo un millón. La trampa reside en que, debido a la mecanización y modernización del campo y el aumento de la productividad, un millón de agricultores producen en 2012 veinte veces más alimentos que los cinco millones de hace medio siglo. Lo mismo pasa en cualquier otra empresa. Hace 30 años, un trabajador cotizaba 60 euros mensuales a la Seguridad Social. Hoy paga 350, casi 6 veces más. Y puede hacerlo porque la modernización, la productividad y la capacidad de crear riqueza de la economía española se ha multiplicado. Lo mismo ocurrirá en el futuro. ¿Alguien cree que la productividad y la capacidad de crear nueva riqueza de los trabajadores y las empresas será la misma hoy que dentro de 40 años? ¿Por qué no hacen esas cuentas? 4º.- Dicen que el incremento del gasto en pensiones provocará un aumento del déficit público. No es verdad. Las pensiones no provocan ningún déficit público porque lo que pasa en España en que los pensionistas reciben cada vez menos en relación a la riqueza que se crea.España es, entre los 5 mayores países de la UE, el que dedica menos porcentaje del PIB a pensiones. Y además, ese porcentaje no ha hecho más que reducirse en los últimos quince años. Desde 1995, el PIB español se ha multiplicado por 2,3. Sin embargo, el % del PIB dedicado a pensiones se ha reducido en una quinta parte. Se ha creado más riqueza, pero los pensionistas se llevan una parte cada vez menor de ella. La diferencia entre lo que gasta el Estado francés, el alemán o el italiano en sus pensionistas y lo que gasta el español es abrumadora, alrededor de 5 puntos de diferencia. Y cada punto supone más de 10.000 millones de euros. Si dedicáramos a las pensiones el mismo porcentaje del PIB que Francia, Alemania o Italia, nuestros pensionistas tendrían una subida inmediata en su pensión mensual de más de 500 euros al mes de media. Lo que hay que preguntarse, por tanto, es donde está todo ese dinero que falta. Quien se lleva esa diferencia de tantos miles de millones de euros que en otros países europeos SÍ se dedican a las pensiones, pero aquí NO.La pensión media en España es casi un 40% inferior a la media de la Unión Europea a 15, el grupo de países europeos con un nivel de riqueza (PIB per cápita) equiparable al nuestro. Pero un jubilado austriaco o italiano cobra casi el doble que uno español. Como media, los países de la UE-15 dedican un 12% del PIB a pagar pensiones. España dedica un 8%. Son 4 puntos de diferencia. Y cada punto equivale a 10.000 millones de euros. 5º.- Dicen que hay que reajustar el sistema público de pensiones para adecuarlo a las nuevas realidades económicas. Lo que buscan en realidad es explotar el negocio de las pensiones privadas.Desde 1995, los fondos privados de pensiones han triplicado la cantidad de dinero que manejan en el conjunto del planeta. Estamos hablando de un negocio que, controlado y manejado por la gran banca mundial, mueve 12,7 billones de euros en el mundo.Lo que persiguen los grandes bancos extranjeros y españoles es explotar concienzudamente este negocio en España, que está paralizado justamente por la salud del sistema público de pensiones. Infectarlo mediante rebajas y recortes es la vía directa para su privatización. Eso es lo que están haciendo. Recortar las pensiones, elevar la edad de jubilación, o aumentar el número de años para calcular su cuantía sirve para que cualquier persona que prevea que en su vejez le va a quedar una pensión pública insuficiente o miserable, dedique en el presente una parte de su salario para pagarse un fondo privado. Cuanto menores sean nuestras pensiones públicas, una mayor parte de nuestros salarios, rentas y ahorros dejarán de ser para nuestro consumo personal y se convertirán en capital en manos de los grandes bancos y aseguradoras para aumentar su riqueza. 6º.- Dicen que hay que hay que recortar las pensiones porque no hay dinero. Sí hay dinero, el problema es quién lo tiene. Desde que estalló la crisis el Estado ha inyectado cerca de 200.000 millones de euros de dinero público a la banca.Casi tres de cada cuatro jubilados tienen pensiones por debajo de los mil euros. Y más de la mitad, cinco millones de jubilados, cobra pensiones inferiores a 600 euros al mes.Y dicen que hay que bajarlas todavía más porque no hay dinero. Pero mientras tanto, vemos como los altos ejecutivos de la banca y los grandes monopolios españoles se autoconceden y acumulan fondos privados de pensiones por valor de decenas de millones de euros para cada uno de ellos. El actual presidente de Bankia se jubiló del BBVA con 50 años, recibiendo una jubilación de 55 millones de euros. Millones hemos de cobrar pensiones de miseria para que unos pocos puedan forrarse con pensiones de escándalo. Con el pensionazo de Rajoy el Estado se ahorra 3.000 millones de euros. Al día siguiente su gobierno aprueba inyectar casi el doble de esa cantidad (5.500 millones) de dinero público al Banco de Valencia y regalárselo a continuación a La Caixa por un euro. Hay que quitar dinero a los pensionistas para dárselo a los bancos.En 2011, la mayoría del Congreso de los Diputados aprobó la reforma de las pensiones del gobierno Zapatero para recortarlas. Un año antes, esa misma mayoría había aprobado que a diputados y senadores les bastará con 7 años de cotización para cobrar una pensión de más de 1.500 euros mensuales. ¿Hay dinero para los banqueros, los altos ejecutivos y la clase política, pero no para los pensionista? ¡Qué estafa es esta!7º.- Dicen que reformar el sistema de pensiones es una cuestión técnica, de expertos. No es verdad. Es una cuestión en la que está en juego el futuro de todos, y por eso todos tenemos el derecho a decidir. Y no que Botín y el gobierno, el FMI y Berlín lo hagan por nosotros.En agosto de 2011 Zapatero y Rajoy reformaron la Constitución –en apenas quince días y por mandato expreso de Merkel– para introducir una cláusula que garantiza que los bancos extranjeros y nacionales cobraran la deuda pública por encima de cualquier otra cosa.Si ellos cambiaron la Constitución para imponernos que cobre antes un banquero alemán que un pensionista español… ahora nosotros exigimos una reforma constitucional que garantice, más allá de las decisiones de cualquier gobierno, el futuro del sistema público de pensiones. Y que prohíba explícitamente, a este gobierno o a cualquier otro en el futuro, tocar las pensiones, ni recortarlas ni privatizarlas.Que las pensiones no se tocan es un consenso básico en el que estamos de acuerdo el 90% de la población, a derecha e izquierda. Zapatero y Rajoy tuvieron que reformar la Constitución en pleno verano, a espaldas de pueblo y con nocturnidad y alevosía porque su único objetivo era proteger los intereses de los banqueros.Es necesario un referéndum donde, democráticamente y por encima de cualquier presión externa, la sociedad española podamos pronunciarnos. Porque está en juego no sólo nuestro futuro, sino el de nuestros hijos y nietos.

Deja una respuesta