Cargando...El anuncio de que el Fondo de Reordenación Bancaria (FROB), bajo control público, denuncia en la Audiencia Nacional al antiguo presidente del Banco de Valencia José Luis Olivas —expresidente de la Generalitat valenciana y uno de los fundadores de Bankia— y algunos de sus colegas en la gestión de la entidad, imprime un nuevo sesgo a la cuestión de la exigencia de responsabilidades causantes de la crisis bancaria que ha desembocado en el rescate europeo. Por un lado, es la primera vez que esto sucede así, directamente, sin el paso intermedio de poner el expediente en conocimiento de la fiscalía, lo que permite deducir que el nivel de irregularidades detectado ha sido de extensión e intensidad inusitadas. Por otra parte, sugiere una sorprendente asimetría de procedimientos, ya que no consta la imposición previa de sanciones administrativas, ni tampoco se han sustanciado otras responsabilidades por vía parlamentaria.
La pésima calidad de la gestión del Banco de Valencia quedó apuntada desde que fue sometido a control público, mediando una importante ayuda, sin que la matriz, Bancaja, asumiese la tarea de su saneamiento, contra lo que es habitual en estos casos. El conglomerado de ambas entidades exhibía una preocupante concentración de riesgo en empresas promotoras y constructoras, una escasa propensión al negocio bancario típico, una inclinación desmesurada por las operaciones especulativas y una alta dependencia de las necesidades de financiación de los caprichos del poder regional, en manos del PP, en forma de obras y proyectos frecuentemente faraónicos.