Cargando...
El Movimiento Obrero Independiente y Revolucionario – MOIR – es el partido marxista-leninista-pensamiento Mao-Tse-Tung de Colombia que en estos momentos encabeza la segunda fuerza política del país: El Polo Democrático Alternativo – PDA -. El Polo es una alianza de diferentes formaciones políticas unidas en torno a un programa patriótico y democrático por la defensa de la soberanía y la independencia nacional de Colombia, y el desarrollo de una Nueva Democracia. Jorge Gómez Gallego es miembro del Comité Ejecutivo y en esta entrevista para el De Verdad digital nos ofrece una visión completa de la situación política del país en la actual coyuntura de la crisis, y de las posibilidades de avance del Polo ante las próximas Elecciones Presidenciales en el marco del Frente Antihegemonista latinoamericano.
¿Cómo interretan ustedes, desde Colombia, la llegada de Obama a la Casa Blanca? ¿Lo ven capaz de revertir el declive de EEUU tras el catastrófico legado de la era Bush y el estallido de la crisis? Esta es una de esas respuestas que uno quisiera no dar, porque hay que tener una bola de cristal muy fina para saber el destino de esta crisis. Aunque sea por el deseo de que sea así, creo que Obama no va a ser capaz. El lío es de proporciones mayúsculas. Al igual que ustedes, nosotros venimos estudiando la crisis desde varios años atrás. Ya lo veníamos diciendo. Y si lee las publicaciones del MOIR, que la ventaja de escribir es esa, nosotros hace tres años decíamos “ojo con la crisis que viene que es de proporciones mayúsculas. Hay como dos opiniones en el mundo. La opinión de la oligarquía financiera y de los tanques del pensamiento del neoliberalismo, y es que hacia finales del 2010 van a resolver el problema. Los hechos indican que lo que han hecho es invertir ingentes recursos en salvar al capital financiero. Una cosa que Paul Krugman decía en un artículo, que lo que está haciendo Obama es una especia de socialismo amargo, en el que si las cosas salen bien el sector financiero resuelve todos sus problemas, pero si las cosas salen mal el contribuyente paga la factura. Por otro lado hay analistas que opinan que la crisis se puede prolongar diez o quince años. Y contemplan esa posibilidad horrorizados, porque si es así es imposible definir hacia donde se dirige el destino de la Humanidad… ya va a haber revolución. Si la posibilidad es esta hay dos posibilidades: que la oligarquía logre sortear la situación en medio de guerras y muerte, o que emerja un movimiento popular y poderoso que vuelva a insistir en la transformación revolucionaria de la sociedad. ¿En qué medida creen que va a afectar la nueva política de Obama a las relaciones con Iberoamérica? En un sentido negativo. Las relaciones con Bush eran muy bruscas, empujando incluso a sectores no anti-imperialistas a objetivamente apartarse del imperialismo. Durante la Guerra Fría el imperialismo norteamericano ejerció en América Latina, alternativamente, la zanahoria y el garrote. Pero ejerció mucho la zanahoria. Una frase que acuñó Francisco Mosquera, el fundador del MOIR, fue la de “extraer la miel con delicadeza”, es decir, cuidar de que no nos fuéramos para el campo soviético. Obama va jugar ese papel. Mantener la política de saqueo imperialista, que es inevitable, pero tener cuidado en las formas políticas y en el tratamiento. Esas cosas pueden despistar durante un tiempo, pero la luna de miel de Obama con estos mandatarios latinoamericanos y los sectores populares va a durar bien poco. En el Polo tenemos una bien hacendada “obamamanía”. Pero el tiempo ya nos está dando la razón, tanto que ya hicimos pública, en nuestro periódico, nuestra posición sobre Obama. Leí en algún medio que Obama le envió un mensaje a Netanyahu con Hillary Clinton, en su posesión, que por favor no fuera a hacer un ataque sorpresivo sobre Irán sin informarles a ellos… “hombre, tenga cuidado”. Esa es la política de Obama. ¿Creen que lo ocurrido en Honduras es una señal de lo que está por llegar, o lo que puede esperarse por parte de Obama? ¿O hay que entenderlo como un movimiento que se les ha escapado de las manos? ¿O, incluso, una tercera posibilidad no descartable: que los halcones norteamericanos hayan movido sus peones para hacer un “test de stress” a Obama, medir su capacidad de reacción y liderazgo? Como dicen en las encuestas… “todas las anteriores”. Es difícil saber. Cierto es que es un golpe contra un mandatario que ha venido adoptando posiciones democráticas, y mucho más que algunos que se llaman de izquierdas. No creo que el Departamento de Estado lo haya organizado. Tiene más que ver con una lucha interna de la oligarquía hondureña, que es bastante derechista y reaccionaria. Otra cosa es que a parte de declaraciones de condena, Obama va a pasar de agache. Pero nada pasa sin que el imperialismo norteamericano lo planifique o lo consienta. Además está en el ADN de la oligarquía hondureña… Desde luego. No fue promovido por ellos, pero ellos miran para otro lado. En los últimos años, Iberoamérica se ha convertido en una de las puntas de lanza de la lucha antihegemonista a nivel mundial. ¿Por qué creen que ha ocurrido esto? Es una percepción equivocada la que tenemos en España o realmente esta rebelión del “patio trasero” tiene un calado y unas perspectivas mucho mayores de lo que ha tenido jamás. Así es. Lo que denominan gobiernos progresistas, alternativos y democráticos es una especie de arco iris, es muy “surtidito”, como decimos nosotros. Pero todos tienen un hilo conductor, fuerzas políticas que han logrado el control del aparato de gobierno, aunque muchos controlando el aparato de Estado, como el chavismo o lo que han avanzado Evo y Correa. Han logrado capturar el Gobierno sobre una especia de avalancha de rebeldía contra la política neoliberal impuesta sobre los países de América Latina de manera uniforme, a finales de los 80, principios de los 90. Los efectos han sido desastrosos sobre las economías; se ha destruido la producción agropecuaria, la industrial, el margen de maniobra de los Estados, ha crecido la deuda. Recuerda que toda esa política neoliberal se implementó como una salida al sobreendeudamiento. Y lo curioso es el caso de Colombia, que cuando empezó la apertura debía 17.000 millones de dólares, hoy pasamos de 45.000 millones de dólares en deuda externa. No hemos resuelto el problema, sino que se ha agravado. Pero, ¿por qué ha sido posible que cuaje la rebelión? La población se ha empobrecido de manera impresionante. En Colombia, el 20% más rico de la población consumían, en el año 94, 16 veces más que los dos deciles más pobres de la población. Y hoy esa misma proporción es 22 veces más. La desigualdad se ha profundizado ha niveles inconmensurables de saqueo. Y eso es evidente que tiene que producir resistencia. Y esas movilizaciones han logrado que sectores democráticos de la izquierda o con diferencias con el imperialismo, accedan al control de los gobiernos. La mayoría de ellos hacen parte del proyecto que estamos impulsando en Colombia y que forman un frente amplio y antiimperialista.