Cargando...Los dirigentes africanos seguirán siendo dependientes, irresponsables y irreflexiva si no hay reformas a la ayuda financiera .Alrededor de tres billones de dólares han sido donados a África durante los últimos sesenta años. En la década de 1970, menos que el 10 por ciento de la población de África vive en la pobreza extrema, y hoy más del 70 por ciento del África subsahariana viven con menos de 2 dólares de los EE.UU. al día: Estas estadísticas demuestran que África, esta ahora en general, en peor situación que hace 40 años.
Dambisa Moyo, trabajo en Goldman Sachs y el Banco Mundial en Washington DC, educadoa en Harvard y Oxford, sostiene que “continuar con el modelo de ayuda financiera a los gobiernos africanos, no es la mejor manera de ayudar a África”. Ya que ningún aís ha reducido de manera significativa la pobreza ni han estimulado significativa y sostenible los niveles de crecimiento económico sobre la base de la ayuda. "En todo caso, la historia nos ha demostrado que mediante el fomento de la corrupción, la creación de la dependencia, alimentando la inflación, la creación de la carga de la deuda disenfranchising y africanos, una estrategia basada en la ayuda duele más que ayudar”En una entrevista con Deborah Salomón del New York Times, Moyo se preguntó lo que ella cree ha ocupado de nuevo los africanos. Su respuesta fue clara: "Yo creo que es en gran medida de ayuda. Usted obtiene la corrupción – históricamente, los líderes han robado el dinero sin pena – y se obtiene la dependencia, que mata el espíritu empresarial. Privar También los ciudadanos de África, porque el gobierno está obligado a los extranjeros los donantes y no rendir cuentas a su pueblo. " Con la ayuda financiera disponible, los dirigentes africanos, a lo largo de los años, han demostrado ser irresponsable, irresponsable e indiferente. Moyo sostiene que es inútil mantener la tradición de ayuda. “"Ahora tenemos más de 300 años de pruebas de lo que funciona y qué no, en aumentar el crecimiento y aliviar la pobreza y el sufrimiento. Por ejemplo, sabemos que los países que financian el desarrollo y crear empleo a través del comercio y el fomento de la inversión extranjera y nacional prosperar, y los que han dependido de la ayuda perpetua sin incentivos no han crecido”.Hace cuarenta años, los estados de China era más pobre que muchos países africanos. “"Sí, tienen el dinero,¿ pero que el dinero de dónde vienen? Que construyeron, trabajaron muy duro para crear una situación en la que no dependen de la ayuda.” La diferencia real entre el sistema de los EEUU y China, Moyo aboga por formas más innovadoras para financiar el desarrollo de África que incluye el comercio con China, el acceso a los mercados de capitales, financiación de microempresas y la creación de empleo. Según Moyo, tales como la ayuda financiera de plan Marshall que se le dio a los países europeos después de la Segunda Guerra Mundial, que desempeña funciones vitales en la reconstrucción económica y la construcción. Sin embargo, la principal diferencia entre la intervención y la ayuda que los padecen hoy en día África es que el primero fue corto, agudo y finito, mientras que la ayuda de intervención en África son de composición abierta "El problema con un sistema de composición abierta es, por supuesto, que los gobiernos africanos no tienen ningún incentivo para buscar otras formas de financiar su desarrollo mejores".Expertos y observadores están de acuerdo en que algo tiene que cambiar la dependencia de África, sobre la ayuda financiera. En lugar de dar dinero a algunos gobiernos africanos que a lo largo de los años han demostrado que no rinden cuentas, y que no tengan los incentivos, tal vez la ayuda financiera puede ser más productivo si los donantes proporcionar infraestructura, servicios, y la promoción a través de las ONG, y empresas de África, o dar el dinero para estos incentivos del gobierno con carácter vinculante. La ayuda financiera puede ser en préstamos, a disposición de los empresarios africanos, y las empresas Los donantes pueden crear y la costumbre de mercado para los productos africanos y servicios, crear puestos de trabajo, transformar vidas y ayudar a combatir la pobreza. Hasta que la ayuda financiera a África se reforme, por lo que sus beneficios pueden ser tangibles, y las personas necesitadas puedan beneficiarse, Moyo ha pedido que las donaciones permiten el acceso a los líderes africanos confiables. Estos gobiernos, de lo contrario, seguirán siendo inmaduros, corruptos, irreflexivos y dependientes. Si bien la ayuda humanitaria es se pueden aprovechar en desarrollo “después de todo, la determinación de los africanos y una auténtica asociación entre África y el resto del mundo seria la base para el crecimiento de África y el desarrollo.”