En el cambio financiero más profundo en la historia reciente de Oriente Medio, los árabes del Golfo tienen previsto -junto con China, Rusia, Japón y Francia- poner fin a las relaciones del dólar con el petróleo, pasando en cambio a una canasta de monedas, incluyendo el yen japonés y el yuan chino, el euro, el oro y una nueva moneda unificada prevista para las naciones del Consejo de Cooperación del Golfo, que incluye a Arabia Saudita, Abu Dhabi, Kuwait y Qatar.
Una guerra económica en el futuro entre los EEUU y China or el petróleo del Medio Oriente, podría convertir una vez más los conflictos de la región en una batalla por la supremacía entre las grandes potencias. China consume más petróleo que EEUU de forma creciente porque su desarrollo es menos eficiente en el consumo de energía. La moneda de transición en el tránsito desde el dólar, según fuentes de la banca china, bien puede ser el oro. THE WASHINGTON POST.- Es cierto que los talibanes se encuentran fragmentados, con algunos trozos centrados en Afganistán y otros en Pakistán, aunque todos tengan su sede en Pakistán. Pero no hay pruebas de que los grupos coordinen sus acciones. Si los talibanes recuperaran el poder en Afganistán, esto proporcionaría una nueva base para los ataques en Pakistán. Y el ejército paquistaní, que ha osiclado entre el apoyo a los talibanes, hacer tratos con él, y, más recientemente, ir a la guerra en contra de ellos, es casi seguro que renunciaría a su lucha, si Estados Unidos lo hace. Reino Unido. The Independent La desaparición del dólar Robert Fisk Como ilustración gráfica del nuevo orden mundial, los Estados árabes han puesto en marcha un movimiento secreto con China, Rusia y Francia para dejar de utilizar la moneda de EEUU en el comercio de petróleo. En el cambio financiero más profundo en la historia reciente de Oriente Medio, los árabes del Golfo tienen previsto –junto con China, Rusia, Japón y Francia– poner fin a las relaciones del dólar con el petróleo, pasando en cambio a una canasta de monedas, incluyendo el yen japonés y el yuan chino, el euro, el oro y una nueva moneda unificada prevista para las naciones del Consejo de Cooperación del Golfo, que incluye a Arabia Saudita, Abu Dhabi, Kuwait y Qatar. Ya se han celebrado reuniones secretas entre los ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de Rusia, China, Japón y Brasil para trabajar en el nuevo régimen, lo que significaría que el petróleo dejara de cotizarse en dólares. Los planes, según confirmaron a The Independent tanto fuentes árabes del Golfo como fuentes bancarias chinas en Hong Kong, puede ayudar a explicar la repentina subida de los precios del oro, pero también augura una extraordinaria transición del mercado del dólar durante los próximos nueve años. Los americanos, que son conscientes de que las reuniones han tenido lugar –a pesar de que no han descubierto los detalles– es seguro que lucharán contra esta conspiración internacional que incluye a fieles aliados hasta ahora como Japón y los países árabes del Golfo. En el contexto de estas reuniones de divisas, Sun Bigan, antiguo enviado especial de China en Oriente Medio, ha advertido que existe un riesgo de profundizar las divisiones entre China y los EEUU sobre la influencia y el reparto del petróleo en el Oriente Medio. "Disputas bilaterales y enfrentamientos en la región son inevitables", dijo a la Revista de Asia y África. "No podemos bajar la guardia sobre la hostilidad en el Medio Oriente acerca de los intereses sobre la energía y la seguridad". Esto suena como una peligrosa predicción de una guerra económica en el futuro entre los EEUU y China por el petróleo del Medio Oriente, que podría convertir una vez más los conflictos de la región en una batalla por la supremacía entre las grandes potencias. China consume más petróleo que EEUU de forma creciente porque su desarrollo es menos eficiente en el consumo de energía. La moneda de transición en el tránsito desde el dólar, según fuentes de la banca china, bien puede ser el oro. Una indicación de las enormes cantidades afectadas puede ser advertida en la riqueza de Abu Dhabi, Arabia Saudita, Kuwait y Qatar, que juntos tienen un estimado de 2,1 billones en reservas en dólares. La disminución del poder económico estadounidense vinculado a la actual crisis económica mundial fue reconocida implícitamente por el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick. "Uno de los legados de esta crisis puede ser un reconocimiento del cambio en las relaciones de poder económico", dijo en Estambul antes de las reuniones de esta semana del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. Pero es el extraordinario nuevo poder financiero de China –junto con la ira acumulada por los productores de petróleo y las naciones consumidoras ante la capacidad de Estados Unidos de interferir en el sistema financiero internacional– lo que ha incitado a los últimos debates que han implicado a los Estados del Golfo. Brasil ha mostrado interés en colaborar en los medios de pago del petróleo no denominados en dólares, junto con la India. De hecho, China parece ser el más entusiasta de todos los poderes financieros, especialmente por su enorme comercio con el Oriente Medio. China importa el 60 por ciento de su petróleo, en gran parte de Oriente Medio y Rusia. Los chinos tienen concesiones de producción de petróleo en Irak –bloqueado por los EEUU hasta este año– y desde 2008 han firmado acuerdos de 8 mil millones de dólares con Irán para desarrollar su capacidad de refino y sus recursos de gas. China tiene acuerdos petroleros con Sudán (donde ha sustituido a los intereses de EEUU) y ha negociado concesiones petrolíferas con Libia, donde todos los contratos son empresas mixtas. Por otra parte, las exportaciones chinas a la región representan en la actualidad no menos de un 10 por ciento de las importaciones de todos los países del Oriente Medio, incluida una amplia gama de productos, desde automóviles hasta sistemas de armas, alimentos, ropa, incluso muñecas. En una clara señal de cómo el músculo financiero de China está creciendo, el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet, abogó ayer en Beijing por una apreciación del yuan frente al deslizamiento del dólar y, por extensión, aflojar la dependencia de China sobre la política monetaria de EEUU, para ayudar a equilibrar la economía mundial y aliviar la presión al alza sobre el euro. Desde los acuerdos de Bretton Woods –los acuerdos después de la Segunda Guerra Mundial, que legaron la arquitectura del moderno sistema financiero internacional– los socios comerciales de Estados Unidos debían actuar con licencia ante el control de Washington y, en los últimos años, la hegemonía de la dólar como moneda de reserva mundial dominante. Los chinos creen, por ejemplo, que los estadounidenses persuadieron a Gran Bretaña para permanecer fuera del euro a fin de evitar un alejamiento del dólar. Sin embargo, fuentes bancarias chinas dicen que sus debates han ido demasiado lejos para ser bloqueados ahora. "Los rusos finalmente traerá en el rublo a la canasta de monedas", dijo a The Independent un corredor importante de Hong Kong. "Los británicos están atrapados en el medio y entrarán en el euro. No tienen otra opción porque no serán capaces de utilizar el dólar de EEUU". Fuentes financieras chinas creen que el presidente Barack Obama está demasiado ocupado en fijar la economía de los EEUU en concentrarse en las extraordinaria implicaciones de la transición del dólar en nueve años. El plazo que señalan actualmente para la transición de la moneda es el de 2018. Los EEUU discutieron brevemente esta tendencia en la cumbre del G-20 en Pittsburgh, dado que el gobernador del Banco Central de China y otros funcionarios han expresado sus preocupaciones desde hace años sobre el dólar en voz alta. Su problema es que gran parte de su riqueza nacional está vinculado a los activos en dólares. "Estos planes cambiarán la cara de las transacciones financieras internacionales", dijo un banquero chino. "Estados Unidos y Gran Bretaña deben estar muy preocupados. Usted sabrá cuánto están de preocupados por el ruido que la negación de esta noticia va a generar." Irán anunció el mes pasado que sus reservas de moneda extranjera a partir de ahora se denminarán en euros en lugar de dólares. Los banqueros recuerdan, desde luego, lo que ocurrió con el último productor de petróleo de Oriente Medio que vendió su petróleo en euros en lugar de dólares. Pocos meses después de que Saddam Hussein proclamara su decisión, estadounidenses y británicos invadieron Irak. THE INDEPENDENT. 6-10-2009 EEUU. The Washington Post Si perdemos Afganistán En el centro de las deliberaciones de la administración Obama sobre Afganistán está la cuestión de si la seguridad de los EEUU se basa en la derrota del movimiento talibán afgano. El debate a menudo se ha reducido hasta el punto de si al-Qaeda, que tiene su sede en Pakistán, obtendría un nuevo refugio en Afganistán cuando los talibanes volvieran al poder, por lo que vamos a empezar por ahí. No obstante, no nos extenderemos demasiado, porque para casi todos los expertos militares y civiles de la región, la pregunta es una obviedad. "Así como el agua corre cuesta abajo, van a venir de vuelta", dijo el domingo el representante Ike Skelton, presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara, en el programa de la CBS “De cara a la nación”. "Creo que hay una posibilidad real", dijo el del Senado, Carl Levin (demócrata por Michigan). Al-Qaeda, sin embargo, no es la única razón para luchar contra los talibanes. De hecho, ya no puede ser el más importante. Según la mayoría, Al-Qaeda se ha puesto a la defensiva en los últimos años, gravemente dañado por los ataques de EEUU y deteriorado por su derrota en lugares como Irak y Arabia Saudita. Los talibanes, por el contrario, ha crecido más fuertes y más ambiciosos –no sólo en Afganistán sino también en un Pakistán dotado de armas nucleares. El movimiento no reconoce la frontera entre los dos países, ya que está arraigado en la comunidad de la etnia pashtún que se extiende desde el sur de Afganistán por el este de Pakistán. Al avanzar hasta un frente situado a 65 millas de la capital de Pakistán a principios de este año, el Talibán hizo evidente que su objetivo es destruir a los dos gobiernos. Es cierto que los talibanes se encuentran fragmentados, con algunos trozos centrados en Afganistán y otros en Pakistán, aunque todos tengan su sede en Pakistán. Pero no hay pruebas de que los grupos coordinen sus acciones. Si los talibanes recuperaran el poder en Afganistán, esto proporcionaría una nueva base para los ataques en Pakistán. Y el ejército paquistaní, que ha osiclado entre el apoyo a los talibanes, hacer tratos con él, y, más recientemente, ir a la guerra en contra de ellos, es casi seguro que renunciaría a su lucha, si Estados Unidos lo hace. Eso no significa que los talibanes o Al Qaeda, de repente se apoderen de armas nucleares de Pakistán, aunque éste es el último peligro. Lo que significa es que "Afpak", la mayor región que la administración ha definido, se convertiría en un foco de desestabilización para gran parte del resto de Asia meridional y central. Mientras que los talibanes fueran una fuerza dominante en Afganistán, Pakistán estaría en peligro de sucumbir a las fuerzas radicales. En el caso probable de que Afganistán fuera asolado por una guerra civil interminable –como lo fue durante el último ascenso de los talibanes– el país volvería a ser un lugar de lucha entre los poderes vecinos, Pakistán, India, Irán y otras naciones (…) La derrota de los talibanes y la promoción de un gobierno y un ejército afganos que puedan estabilizar el país es una tarea de enormes proporciones que requiere años de paciencia. Podría ser que incluso un esfuerzo concertado, en el sentido propuesto por el general Stanley A. McChrystal, sea un fracaso. No debe haber ninguna duda, sin embargo, de lo que nos jugamos en este conflicto. Sea o no que al-Qaeda recupera su refugio anterior al 11-S, una victoria de los talibanes sería una catástrofe para los Estados Unidos y sus aliados. THE WASHINGTON POST. 6-10-2009