Cargando...«El gobierno de EEUU ha acumulado una gran deuda nacional en gran parte por sus aventuras militares en el extranjero. Durante décadas, el gobierno de EEUU ha asumido la responsabilidad de auto-nombrarse gendarme del mundo. Ha utilizado su superioridad militar en el mundo de una manera muy arbitraria. Pretende hacer todo el mundo a su propia imagen»
¿Por qué debe el dinero de los contribuyentes de EEUU utilizarse ara cambios de régimen de otros países, como en Irak, Afganistán y, ahora, Libia? ¿Por qué deben los EEUU tener bases militares en todo el mundo? Si hay más ciudadanos de EEUU que despiertan de su complacencia, como resultado de la deuda actual y las crisis financieras, y si hay más ciudadanos de EEUU que comienzan a educarse sobre las políticas de defensa y exterior de EEUU, y a hacer más preguntas a los líderes del gobierno, entonces la deuda actual y las crisis financieras resultarán ser una buena cosa. Al final será posible un futuro mejor. (CHINA DAILY) LE MONDE.- Están los analistas políticos puros, aquellos que creen que la crisis financiera favorece a Nicolas Sarkozy, que puede revestirse del papel de jefe-de-estado-salvador-del-euro. Y están los pragmáticos inquietos, que consideran que el euro no ha estado nunca tan amenazado y que la crisis es extremadamente grave. Si se cree a éstos, la primera prioridad de Nicolas Sarkozy no es preparar las elecciones presidenciales: los riesgos económicos superan todas las maniobras políticas en curso, las grandes y las pequeñas. Tras el impacto, puramente político, del asunto DSK en la primavera, aquí y ahora la amenaza es la reacción financiera contra el euro. China. China Daily La crisis de la deuda USA y el futuro del país Han Donping Como muchas personas predijeron, los líderes del Congreso de Estados Unidos y la administración Obama han llegado a un acuerdo para hacer frente a la crisis de deuda de EE.UU. con el fin de evitar una suspensión de pagos de EEUU. El peligro inmediato de impago ha sido sin duda evitado en esta ocasión, como en el pasado. Sin embargo, EEUU todavía se enfrenta a dificultades financieras a largo plazo a causa de su deuda nacional y la subida déficit. El gobierno y los ciudadanos de EEUU deben aprender a equilibrar sus presupuestos. Más importante aún, el gobierno y los ciudadanos de EEUU debe aprender a vivir con menos. El gobierno de EEUU ha acumulado una gran deuda nacional en gran parte por sus aventuras militares en el extranjero. Durante décadas, el gobierno de EEUU ha asumido la responsabilidad de auto-nombrarse gendarme del mundo. Ha utilizado su superioridad militar en el mundo de una manera muy arbitraria. Pretende hacer todo el mundo a su propia imagen. En el pasado la intervención militar de EEUU en Corea, Vietnam y otros lugares ha causado enormes catástrofes humanitarias y ambientales en el mundo. Las más recientes aventuras militares de EEUU en Kosovo, Yugoslavia, Irak, Afganistán y Libia también han causado gran angustia a la gente y el medio ambiente en estos países. El pueblo de EEUU también paga un precio desorbitado por las desatinadas decisiones de sus líderes. Cientos de miles de soldados de EEUU perdieron la vida o salieron mutilados de estas acciones. La carga financiera de estas aventuras militares sobre el pueblo de EEUU será evidente a medida que el Congreso de EEUU actúe para rebajar el gasto nacional en Medicare, educación, transporte, servicios sociales, etc. El domingo pasado, una anciana hablaba conmigo mientras estaba nadando en la piscina. Comentó que había sido una desgracia el debate del gobierno de EEUU sobre la crisis de la deuda. Le dije que no podíamos culpar al Congreso o a la administración de Obama por lo que estaba sucediendo. Ellos, al final, tienen lo que se merecen. Durante décadas, los EEUU han sido complacientes con su sistema de gobierno. Se enorgullecía de su sistema democrático, y permitieron a su gobierno hacer muchas cosas dudosas en su nombre sin un análisis serio. La crisis de la deuda es sólo el punto de partida del cálculo de los costos de la complacencia de EEUU en el pasado. Las aventuras militares de EEUU en el extranjero no sólo afectan a las personas en el mundo en vías de desarrollo, después de todo. Al final también retornará a casa para frecuentar los EEUU. Una de mis estudiantes que trabajan en el campus este verano me vio esta mañana. Me dijo que estaba muy molesta al ver las noticias de anoche sobre el acuerdo de los líderes del Congreso de recortar más de dos billones de dólares de gasto interno en los próximos diez años. El bienestar de su abuela se reduciría, y su propio seguro médico se vería afectado y así sucesivamente. Ella me preguntó si el plazo para abandonar el país había llegado. Le dije que el pueblo de EEUU tiene que aprender una lección importante de estas crisis. Tiene que darse cuenta de que la política exterior de EEUU no sólo afecta a otros países. Tendrán que educarse a sí mismos acerca de lo que está pasando en el mundo, y el papel que el gobierno de EEUU está jugando en la política mundial. ¿Por qué debe el dinero de los contribuyentes de EEUU utilizarse para cambios de régimen de otros países, como en Irak, Afganistán y, ahora, Libia? ¿Por qué deberían los hombres en servicio de EEUU colocarse en situaciones de peligro para llevar a cabo este tipo de misiones? ¿Por qué deben los EEUU tener bases militares en todo el mundo? ¿Estas bases militares mejoran la seguridad nacional de EEUU o ponen en peligro la seguridad de EEUU? Si hay más ciudadanos de EEUU que despiertan de su complacencia, como resultado de la deuda actual y las crisis financieras, y si hay más ciudadanos de EEUU que comienzan a educarse sobre las políticas de defensa y exterior de EEUU, y a hacer más preguntas a los líderes del gobierno, entonces la deuda actual y las crisis financieras resultarán ser una buena cosa. Al final será posible un futuro mejor. El pueblo y los dirigentes chino también pueden aprender algunas lecciones importantes de lo que se está desarrollando en la política estadounidense. Durante décadas, muchos dirigentes chinos se han acostumbrado a medirse con EEUU como el estándar para sus propias políticas y prácticas en China. A menudo olvidan que China y EEUU tienen historias, culturas y entornos naturales muy diferentes. China no puede simplemente utilizar las prácticas de EEUU como justificación para hacer lo mismo en China. Lo que es bueno para los EEUU no necesariamente es bueno para China, y viceversa. China siempre debe diseñar sus políticas sobre la base de la realidad china. La lección más importante es que China no debe comprar más bonos del tesoro de EEUU. En lugar de financiar un gasto excesivo de EEUU, China debe usar el dinero para avanzar en el bienestar del pueblo chino. CHINA DAILY. 2-8-2011 Francia. Le Monde El euro, la verdadera amenaza para Sarkozy Están los analistas políticos puros, aquellos que creen que la crisis financiera favorece a Nicolas Sarkozy, que puede revestirse del papel de jefe-de-estado-salvador-del-euro. Y están los pragmáticos inquietos, que consideran que el euro no ha estado nunca tan amenazado y que la crisis es extremadamente grave. Si se cree a éstos, la primera prioridad de Nicolas Sarkozy no es preparar las elecciones presidenciales: los riesgos económicos superan todas las maniobras políticas en curso, las grandes y las pequeñas. Tras el impacto, puramente político, del asunto DSK en la primavera, aquí y ahora la amenaza es la reacción financiera contra el euro. En la residencia de Cabo Negro, el presidente considera que la situación es particularmente grave. Tiene previsto reunirse el viernes con la canciller alemana, Angela Merkel y el presidente del Consejo de Ministros de España, José Luis Rodríguez Zapatero. El miércoles y jueves se reunió con el Presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet. El instituto emisor no ha logrado tranquilizar a los mercados el jueves. ¿La razón? El BCE no ha encontrado el consenso para comprar deuda española e italiana, principalmente debido a la oposición extrema del Bundesbank. Resultado, los inversores abandonan estos países que ahora son los eslabones más débiles en Europa, Grecia, Portugal e Irlanda están protegidos por los fondos de ayuda de la UE. Europa es víctima de la doble ansiedad del mercado: la ansiedad acerca de la recaída económica de EEUU, la angustia acerca de la capacidad de los países desarrollados para pagar su deuda. El crecimiento que debía permitir a Europa hacer frente al alto riesgo, no está presente en la cita. El asunto hipoteca la reelección de Nicolas Sarkozy, sin duda tanto como su temperamento, que trata de corregir. Es poco probable que sea reelegido si el desempleo aumenta de nuevo, en tanto que su disminución desde principios de año ha sido borrado a finales de julio. Nicolas Sarkozy, que lo sabe, convocó el primer lunes de agosto después de su última reunión del gabinete una reunión técnica con Xavier Bertrand, en el Palacio del Elíseo, para acelerar la aplicación de los planes de empleo. Mientras tanto, se consuela en atacar de antemano a los socialistas, al igual que Hortefeux, asesor del presidente: "La izquierda ha hecho siempre tres cosas: gastar lo que la derecha le dejó en herencia, nada más; provocar la inflación, nada más; devaluar: ya no puede hacerlo. Ya no tiene esas palancas y por lo tanto va a aumentar los impuestos a las clases medias", afirma Hortefeux. La realidad es algo más sutil. La inflación se disparó con Giscard. Si la izquierda ha devaluado el franco, Jacques Chirac, lo hizo también en 1986, mientras que Edouard Balladur lo dejó flotando en el año 1993; en cuanto al déficit público, alcanzaron niveles récord con Balladur –obligando a Alain Juppé a aumentar entonces los impuestos– y con Sarkozy. LE MONDE. 5-8-2011