España: corazón saharaui, cabeza afrancesada

¿Cuál es actualmente el estado de las negociaciones? Las negociaciones están aralizadas desde principios de este año. La perspectiva de ir a una nueva ronda salió a la luz después de haber sido nombrado el nuevo representante, Christopher Ross. Va a haber un encuentro a principios de este mes, pero de momento no se ha convocado a las partes. Marruecos está poniendo muchas dificultades a este encuentro, sobre todo después de la carta que mandó Obama al Rey de Marruecos, en la que pide cooperación para entrar en negociaciones que incluyan todo tipo de solución, hasta la independencia o autonomía. Estamos pendientes de ser convocados a un encuentro en Viena, que probablemente sea para agosto. Marruecos está poniendo dificultades porque no están muy contentos con el contenido de la carta de Obama. Es un cambio de la política norteamericana respecto al apoyo marroquí y esperamos que conduzca el proceso a una solución que pase por la autodeterminación. El representante en la ONU del Frente Polisario ha declarado que era pronto para saber si había un cambio con la presidencia de Obama, ¿realmente ha girado su política? En su campaña electoral se comprometió a que los conflictos internacionales se redimirían a través del entendimiento, el dialogo y el multilateralismo. En el último Consejo de la ONU no quiso apoyar la propuesta marroquí, sino que dijo que apoyaba al nuevo representante en su esfuerzo por encontrar una solución. Esto es lo que afirma en la carta que ha enviado este mes al Rey de Marruecos, en la que deja bien claro que espera que las partes ayuden a Cristopher Ross a encontrar una solución. Y los medios de comunicación han dejado bien claro que esa posición de Obama contempla todas las soluciones. Esto ha colocado a Marruecos en una situación de mucho nerviosismo. Incluso desde medios españoles se insiste en que Obama se desmarca de la línea de la Administración Bush. Es la primera vez desde hace dieciocho años que la Administración norteamericana deja de aprobar la propuesta marroquí. No cantamos victoria, pero es un posicionamiento del lado de la legalidad internacional. ¿Cuáles son los últimos movimientos del Ejecutivo español, porque Moratinos apareció públicamente apoyando las últimas elecciones en el Sahara con las condiciones impuestas por Marruecos? La Administración española ha estado los últimos años a remolque de las posiciones francesas. Usted sabe que Francia es el único país europeo y del Consejo de Seguridad que apoya la ocupación del Sahara. La actuación francesa ha estado avalada por la línea del actual Ejecutivo español. Mantiene posiciones ambiguas, confusas… esto lo único que hace es darle oxígeno a Marruecos. El Gobierno español intenta evitar por todos los medios declaraciones en las que reconozcan el derecho de autodeterminación saharaui, ni si quiera las resoluciones internacionales que lo hacen. Lamentablemente, en los últimos años la Administración española ha estado más cerca de Marruecos que de la ONU. Sin embargo, esto choca con el sentir y el respaldo de la sociedad española… La causa saharaui goza de una simpatía muy grande en la opinión pública española. El movimiento solidario más amplio a nivel internacional está en España. Lamentablemente el Gobierno hace oídos sordo a esta demanda. El pueblo saharaui tiene mucho que agradecerle a la sociedad española, a la gente de a pie, a las asociaciones, a los partidos, a los ayuntamientos, incluso a los gobiernos autonómicos. Algún día el Gobierno español tendrá que hacer caso. Nosotros, desde luego, expresamos nuestra más sincera gratitud a la sociedad civil española. Todo esto a pesar de que la ONU deja bien claro que Marruecos no figura como potencia administradora o colonizadora, y por lo tanto sigue siendo España desde el punto de vista jurídico y moral responsable del proceso de descolonización saharaui. Recientemente han denunciado en la ONU la acción de Francia para paralizar la prorrogación de la misión MINURSO – misión para la organización de un referéndum -, ¿en vez de una posición de apoyo a Marruecos, no debemos hablar de un gobierno títere marroquí de los intereses franceses? Hassan II era un dictador, pero por lo menos tenía alguna autoridad para tomar decisiones. Este nuevo rey no tiene ninguna autoridad. Seguramente las decisiones se toman más en París que en Rabat. El comportamiento de Francia ha pasado todas las líneas rojas. Amenazó con utilizar el derecho de veto en la ONU para que no se respete el derecho del Sahara Occidental. España y Francia hacen lo posible porque ningún organismo internacional reconozca este derecho. También hay que recordar que todo el material que utiliza las fuerzas de represión, la policía marroquí – las porras, los escudos… – vienen de España. Francia bloquea en la ONU y España proporciona los instrumentos con los que se agrede a la población. ¿Qué intereses que se mueven en la explotación de los recursos naturales en el Sahara y las prospecciones petrolíferas que han denunciado? La ONU ha dejado bien claro que los países que ocupan un territorio no pueden explotar su riqueza, a menos que ese recurso beneficie a la población saharaui; pero ni Marruecos es potencia administradora, ni se beneficia el pueblo saharaui. Todo es ilegal. Marruecos ha obtenido 4.000 millones de dolares en el 2008, y otros tantos en el 2009, del fosfato, de la pesca… ahora están abriendo una brecha para que empresas europeas y norteamericanas busquen petróleo en el Sahara. Antiguamente hubo una batalla internacional en la que ONGs internacionales lograron que empresas norteamericanas y francesas se retiraran, y ahora una empresa irlandesa ha aceptado el contrato para prospeccionar en el Sahara Occidental. ¿Se puede hablar de algún cambio con la presidencia de Ban Ki-moon en la ONU? Usted debe acordarse que cuando el antiguo representante, Peter van Walsun, intentó forzar en el Consejo la aceptación de la propuesta marroquí, Ban Ki-moon no quiso incluir esa propuesta en el informe que presentó en el Consejo. Por lo tanto Ban Ki-moon nunca ha estado de acuerdo con la propuesta marroquí. Sigue respetando el contenido de las resoluciones del Consejo. Su posición va a ser reforzada por el nuevo posicionamiento norteamericano. ¿Qué repercusiones está teniendo la crisis en el pueblo saharaui?, en las condiciones de vida, o en ayudas como la acogida de niños en España… La crisis repercute sobre todo en el apoyo internacional. Se han demandado seis millones de dolares para ayudar a los sectores más vulnerables en el territorio saharaui en los campamentos, mujeres embarazadas, niños y ancianos. Sin embargo el Fondo de Emergencia de la ONU solo ha ofrecido un millón y medio de dolares. Según la ONU esto es por la cantidad de necesidades en el mundo y por la contribución de los países. Ahora mismo hay 8.500 niños saharauis en España. No creo que en esto haya influido aunque hay familias españolas que no tienen ningún miembro trabajando. Pero entre el año pasado y este no se ha reducido en más de cuatrocientos niños. ¿Pero no es esto un despropósito?. Las familias españolas no dejan de cumplir con el pueblo saharaui más que un 5%, y los organismos internacionales no cumplen ni con una tercera parte. Porque las instituciones financieras no paran de declarar ingentes beneficios en plena crisis… Esto es lo mismo que en el terreno político. La población está de pie apoyando al pueblo saharaui, y no lo hacen las instituciones oficiales. Las familias españolas hacen sacrificios y acopio de material para ayudar al pueblo saharaui y acoger niños, aunque tengan menos recursos están haciendo esfuerzos gigantes, incluso las familias que no tienen ningún miembro trabajando. Sinceramente, ¿qué representan 150.000 saharauis para el apoyo internacional?. Se está quemando trigo y grano para mantener los precios y dejando a miles de ciudadanos sin comida. Ésta es la lógica del capitalismo. Claro, ni si quiera son los habitantes que hay en Móstoles o en muchas poblaciones españolas, pero España sigue siendo responsable moral y jurídicamente, de la educación, de la alimentación y de la salud de los saharauis. ¿Quiere añadir alguna cosa más? Primero manifestar nuestra gratitud sincera e infinita a la sociedad española por todo el apoyo y el acompañamiento. Pero también nuestro descontento por el poco esfuerzo que están haciendo las instituciones españolas para contribuir a alcanzar una solución definitiva.