¿Es necesario un Frente Amplio?

Luis González Ecologistas en Acción «Unidad necesaria ara responder a todo lo que tenemos por encima y que a buen seguro nos va a seguir cayendo» ¿Cómo valoráis la reforma de la Constitución? Es una respuesta a las peticiones del gran capital y que va a redundar en más recortes. Entonces el primer problema es la soberanía, ¿no? es decir, actuar bajo el dictado de Alemania, en este caso Nuestra Constitución fu aprobada con un referéndum y como poco tendría que haberse celebrado un referéndum que hubiera conllevado un debate público, no tanto sobre el hecho de poner un techo al déficit, sino sobretodo el poner por encima de cualquier otro gasto la devolución de los préstamos, imposibilitando cosas como una auditoría sobre la deuda odiosa o que se priorice la devolución de préstamos por encima de los gastos sociales. ¿Cree que ahora más que nunca es necesario trabajar por un frente amplio, que englobe múltiples sectores para hacer frente a la ofensiva de recortes? Sí. Yo creo que el 15-M ha dado un giro radical a las formas de coordinarnos quienes propugnamos una sociedad más progresista. Ha sido capaz de aglutinar fuerzas que por muchos intentos que habíamos hecho muchas organizaciones de distintos ámbitos, no habíamos sido capaces de hacerlo. Sería de inteligencia colectiva actuar bajo estos parámetros. Esto crearía la unidad necesaria para responder a todo lo que tenemos por encima y que a buen seguro nos va a seguir cayendo. De hecho nuestra debilidad siempre ha sido la división y nuestra principal fortaleza la unidad… Vivimos un momento histórico fundamental. No vamos a ser capaces de resistir lo que nos viene, ni dar una alternativa, sin buscar amplios marcos de entendimiento, de coalición, y desde luego sería una tremenda derrota no buscar amplios marcos de unidad en la izquierda, con los esfuerzos y renuncias que eso supone. Pero esa unidad ¿no debería abarcar todos los sectores sociales, incluyendo los que no se consideran de izquierdas? Sí, sí. Uno de los mayores éxitos del 15-M es ese, en lugar de tener una identidad muy cerrada, ser abiertos, sin siglas, con formatos de debate que permiten que cualquiera participe en la toma de decisiones. Gorka Maneiro Unión, Progreso y Democracia «Hay que hacerse hueco en los parlamentos para poder proponer otras alternativas al bipartidismo» ¿Cómo valoráis la reforma de la Constitución? Es una reforma pactada por los dos grandes partidos políticos, con nocturnidad y alevosía, sin ningún tipo de debate, y con el pacto implícito de cerrar el paso a cualquier otra reforma constitucional que no sea esa. Y por no dar la oportunidad a los ciudadanos de votar esta reforma. En un momento determinado puede ser necesario el déficit y se impide que se pueda utilizar como recurso. ¿Qué cree que busca esta reforma, entonces? Habría que recordar que cuando se habla de reducir el déficit no necesariamente tendría porque significar reducir el gasto, sino cómo se hacen las cuentas, si son razonadas, viables y sostenibles. Creo que se demuestra que los dos grandes partidos no se fían de ellos mismos, ni lo hace el FMI. Pero la reforma implica, en los hechos, que cobrará antes un banco alemán que un jubilado español… Efectivamente, y es bochornoso. Así lo hemos denunciado, porque parece que se olvidan de cuáles son las prioridades. Obvian la realidad española, en la que hacen falta hacer algunas reformas urgentes, y no esperar a ver qué les dicen desde fuera. ¿No habría que exigir independencia y soberanía frente a los dictados de fuera? Totalmente. Y este es un problema que viene de años atrás, y en los últimos tiempos tomando decisiones presionados por las autoridades internacionales, pero sin justificación ninguna, ni contando con los ciudadanos. ¿Cree que ahora más que nunca es necesario trabajar por un frente amplio, que englobe múltiples sectores para hacer frente a la ofensiva de recortes? Sí, claro. Hace falta un pacto entre las fuerzas políticas para impulsar los cambios que España necesita. Pero no veo ahora a los grandes partidos dispuestos a hacerlo, por eso surgen movimientos como el 15-M, porque los ciudadanos se sienten alejadísimos de los partidos. La mayoría de la sociedad está en contra de todas las reformas aprobadas en el Parlamento. ¿No debe existir un frente de la mayoría de la sociedad para que esto cambie? Lo que pasa es que los grandes partidos no van a dejar que avancen otras alternativas. Hay que hacerse hueco en los parlamentos para poder proponer otras alternativas al bipartidismo. Javier Barona Foro Judicial Independiente «Más que un Estado de Derecho, hay un Estado de Partidos, un estado partitocrático» ¿Cómo valoras la reforma de la Constitución? Desde el punto de vista jurídico, no de conveniencia, es correcta. Se ha seguido el procedimiento, con un «pero»: se ha hecho de forma precipitada, sin un previo debate social y político, y en un momento en el que la coyuntura financiera estaba muy álgida. Pero la misma base de la Constitución es el consenso, y una reforma debería basarse en el consenso. No es exigible a las reformas constitucionales que haya ese consenso, que a lo que realmente se apela es a la unanimidad. Pero no creo que se deba pensar que todas las reformas posibles de la Constitución deben ser por unanimidad. En el tiempo en el que se ha hecho no ha habido tiempo de debate alguno… A eso es a lo que me refería con los «peros». Se ha hecho de forma precipitada y en una época mala, porque era Agosto y porque había una crisis financiera en la que no se puede hacer un debate sereno. Tiene que dar tiempo a escuchar a los expertos. Es que este proceso ha venido impuesto desde Alemania. ¿No debería, en todo caso, haber salido de nuestros «expertos»? Una cosa es el aspecto formal y otro el material, con el que soy mucho más crítico. Hay que decir que esta reforma es inútil e innecesaria para lograr el efecto del límite del endeudamiento, que ya existía jurídicamente aunque no se haya respetado políticamente. ¿No cree que hay un problema de soberanía nacional, de independencia del Estado respecto a las imposiciones desde fuera? Discrepo. Cuando España se une a una comunidad internacional está cediendo parte de su poder. Pero esa relación internacional debe ser en plano de igualdad. Se nos están exigiendo una serie de recortes justificados por un déficit público, que es muy inferior al de Alemania. Totalmente de acuerdo. Alemania lo exige pero no se lo aplica. La cesión de soberanía debe ser de conjunto, no por partes, y se está haciendo por partes. Los fuertes económicamente imponen lo que ellos quieren y no lo que a ellos no les interesa. ¿Cree que ahora más que nunca es necesario trabajar por un frente amplio, que englobe múltiples sectores para hacer frente a la ofensiva de recortes? Sí, claro. Esto enlaza con algo con lo que yo soy muy crítico. La democracia nació en una época en la que los partidos estaban prohibidos y se les dio demasiado protagonismo, no tanto en la Constitución como en algunas leyes de desarrollo, como la Ley Electoral. Como ha dicho algún jurista con acierto, más que un Estado de Derecho, hay un Estado de Partidos, un estado partitocrático.