Cargando...Hace unas semanasfue aprobada la construccion de una nueva ciudad en el ex-parque natural Marina de Cope (Murcia) con un inicio de 40.000 viviendas. Para conocer de cerca esta realidad hoy y mañana reproducimos una entrevista a Ruben Vives, secretario de Ecologisa en Acción en Murcia.
Entrevista a Ruben Vives secretario de Ecologistas en Accion en MurciaDigital: El asado dos de Enero se discutio y aprobo por el Ayuntamiento de Águilas la aprobación del proyecto urbanístico de Marina de Cope, ¿puedes explicarnos en que consiste? Rubén Vives: Es un gran complejo urbanístico en la costa de Lorca y Águilas, que ha supuesto la desprotección del parque nacional Cabo Cope-Calnegre, basado en la construcción de diez mil plazas hoteleras, cuarenta mil viviendas unifamiliares, cinco campos de golf, diez campos de football, una marina interior con dos mil puntos de amarre y diversas infraestructuras entre las que destacamos la autovía Cartagena-Vera DG: ¿Por qué Ecologista en Acción y multitud de movimientos sociales mas estáis en contra? RV: En primer lugar la oposición al proyecto es porque se basa en la desprotección de un parque nacional, esto es algo inédito en Europa. En segundo lugar por los incalculables valores ambientales y socioculturales que existen en Marina de Cope. Es uno de los últimos reductos de costa virgen que quedan en el Mediterráneo español. DG: Anteriormente Marina de Cope no se podía urbanizar porque estaba protegido, ¿Qué ha ocurrido? RV: La protección del parque nacional es una ley que se aprueba en un parlamento y por lo tanto es suceptible de ser modificado como fue la ley del suelo. Con una enmienda del PP en la Asamblea Regional modifico los límites del parque natural retrocediendo en un sesenta por ciento de superficie. La protección esta basada en el interés que un gobierno tiene en proteger los espacios y así los puede desproteger DG: ¿Es cierto que ha habido cierto oscurantismo en este proyecto de cara al publico? BV: Hay algunos elementos que desconocemos del proyecto, en general se conoce bastante, pero no conocemos a los actores de este proyecto. Cuando lo sepamos sabremos el porque de algunas cosas DG: ¿Actores te refieres a las distintas empresas implicadas? RV: Si, a las empresas que participan en este proyecto, cuando los conozcamos con nombres y apellidos sabremos quien esta detrás de este negocio. DG: ¿Es cierto que en un Km cuadrado de este paraje hay mas biodiversidad que en todos los Alpes? RV: Es cierto, no se si con respecto a los Alpes, pero si es cierto que una superficie como puede ser la de marina de Cope puede tener mas biodiversidad que regiones como Asturias o Cantabria. No quiere decir que sea mas valiosa pero si que en términos cuantitativos es mayor. Estas zonas áridas que muchas veces la gente malinterpreta como espacios degradados, se confunde aridez con degradación, pues resulta que tienen una alta biodiversidad. Lo que pasa es que esa biodiversidad esta vinculada a pequeñas especies, animales y flora de pequeño tamaño y se comparan siempre con grandes bosques o mamíferos, que es lo que llama la atención de la gente DG: Los partidos que defienden la construcción desmesurada como motor económico, han salido elegidos por cuestión del empleo que ha generado durante casi 15 años y la riqueza que han generado. ¿Se plantean los movimientos de oposición a esta construcción abrasiva con el medio una alternativa en creación de empleo y riqueza de otra manera, que siendo más sostenible cree riqueza y empleo para el conjunto de la sociedad? RV: Nosotros siempre hemos creído que el gobierno regional confunde turismo con urbanismo. Probablemente la alternativa sea desarrollar el sector turístico, los alojamientos, hoteles e infraestructuras para turistas temporales y nunca basar todo el modelo económico en la adquisición de bienes y propiedades por parte de extranjeros La solución sería trabajar en un modelo en el que se fomente el turismo. Los turistas conozcan nuestro medio, cultura, gastronomía, dejen recursos económicos importantes, pero luego se vuelvan a su país. Que no se base en la venta de propiedades y así no se genera esa especulación. Lo que se ha montado es un generador de especulación y eso supone que alguien se enriquece mucho y muy rápido. Esto la gente lo confunde con riqueza pero realmente se demuestra todo lo contrario con lo que estamos viendo ahora mismo, este modelo tiene una gran crisis. La gente empieza a darse cuenta de las mentiras iniciales de que todos nos ívamos a hacer ricos, no nos hemos hechos ricos y tenemos mas problemas que antes. Hay que invertir en infraestructura y turismo pero no a costa de degenerar nuestro medio ambiente y nuestro territorio