Cargando...Entrevista a Jorge García, abogado de la joven de Camerún a la que se le ha denegado la petición de asilo ya que el Juez instructor considera contradictorio el hecho de ser lesbiana y madre.
DV: ¿Nos odrías relatar exactamente lo que ha pasado?JG: Si, esta joven llegó en una patera a España y pidió el asilo político por la persecución que sufría en su país. El caso es que la petición de asilo no ha sido aceptada a trámite, cuando esa investigación se debe hacer una vez la petición se está tramitando y no antes. Para la tramitación de la petición de axsilo solo se neceita alegar uno de los motivos que se incluyen en los tratados internacionales con España así como alegar la persecución por uno de estos motivos en su país. Sin embargo, en este caso se deniega la petición cuando lo que se alega está dentro de dichas leyes de asilo.DV:¿ Valoráis que es un caso de discriminación por motivos sexuales, en este gobierno de los matrimonios gays?JG: El problema es que la petición no se ha aceptado a trámite, por una valoración, en este caso, bastante desacertada por parte del Juez instructor, al cual ni le corresponde este tipo de investigación. Cuando la joven que pide el asilo se vio abocada a una seria de circunstancias en Marruecos que la condujeron a la situación de ser madre y asi queda perfectamente planteado en la petición de asilo.DV: Están dejando caer la idea de que es contradictorio ser lesbiana y madre ¿No va esto contra la libertad sexual?JG: Efectivamente, esta valoración bastante desacertada, lo que plantea es en cierta forma es que la maternidad es un derecho reservado a las mujeres heterosexuales, cuando la realidad social es otra muy diferente, tanto en los derechos como en la sociedad. Cada vez son más las mujeres homosexuales que son madres en nuestra sociedad, es un derecho que no se puede negar, y que con esta valoración va en contra de los derechos y libertad según la condición sexual del individuo.DV: ¿Qué pasos van a dar ahora?JG: Hemos llevado el caso a la Audiencia Nacional y esperamos que el gobierno rectifique antes de que la Audiencia nos de la razón, ya que lo primero que hay que resolver es que se admita la petición de asilo para que se inicie la investigación de los motivos. Los motivos solo hay que alegarlos para que se admita la tramitación y en este sentido, es el procedimiento el que se ha llevado mal a cabo ya que no da lugar a que se realice dicha petición.DV: ¿Puede tener este caso algo que ver con la restricción de entrada de inmigrantes?JG: Esto se debe entender que hablamos de vías diferentes. Una cosa es la política de restricción de inmigrantes por motivos de trabajo y otra muy diferente las peticiones de asilo político. Son dos vías diferentes.DV: ¿Quieres añadir algo más que no te haya preguntado?JG: Sólo que esperamos que como te decía, el Gobierno rectifique antes de que la Audiencia Nacional nos de la razón ya que sería muy triste que sucediera al revés y que el Gobierno tuviera que rectificar por una sentencia de la Audiencia.