Entrevista a Iñaki Irazabalbeitia

¿Cómo valoras los resultados de las Elecciones Euroeas? Primero hay un dato que ha de preocuparnos a todos, que es la altísima abstención. Nosotros, todos los partidos políticos, las autoridades estatales y europeas deberían preguntarse por qué a la ciudadanía las Elecciones Europeas le resultan tan lejanas, cuando sus resultados le afectan en el día a día. En cuanto a los resultados no ha habido muchas sorpresas. Han sido los esperados. Quizás el PP se pensaba que iba a ganar, y lo ha hecho, pero no con la amplitud que debería en una situación como la actual para el Gobierno. Y más cuando las ha presentado como una especie de primarias cara a un posible adelanto electoral a final de año. Zapatero ha resistido bien pese a su nefasta gestión de la crisis, del tema de los estatutos, el Plan Ibarretxe o la violencia política en Euskalherria. También es evidente que la izquierda abertzale agrupada en torno a Batasuna ha perdido los apoyos que en otras ocasiones tuvo en el resto del Estado. ¿No crees que los ciudadanos europeos le han hecho pagar a la socialdemocracia y también a los demócrata-cristianos su gestión o responsabilidad ante la crisis? Puede ser una de las razones. Porque ¿qué alternativa ofrecen los partidos socialdemócratas europeos frente a los partidos de centro-derecha? Las recetas que están aplicando no tienen gran diferencia, incluso aquí son menos progresistas, porque se ha dado dinero al sistema bancario sin ningún tipo de control, ni plantearse entrar en el sistema de accionariado de las entidades bancarias. La ciudadanía percibe que la retórica que el PSOE ha utilizado durante toda la campaña es “pura retórica”. Porque las medidas que ha presentado el Gobierno no difieren mucho de las que presentaría el PP en su caso, salvo en alguna excepción de profundizar en las libertades sociales, sin llegar luego a describir cómo se va a mantener el Estado de Bienestar. La ciudadanía ha dado un paso diciendo “¿para qué quiero el original y la copia? No quiero ninguno de los dos”, y otros han dicho que para eso prefieren el original. La izquierda está en un momento de crisis importante, porque ni las izquierdas alternativas han conseguido atraer el voto; el nuevo partido anti-capitalista ha fracasado. No hay alternativa a la socialdemocracia. Ni si quiera IU tiene un proyecto de futuro, y se refleja en el progresivo declive electoral que está teniendo. No hay un modelo de izquierdas que diga “vamos por aquí”. Por poner un ejemplo: ¿no sería lógico que un gobierno que se llame de izquierdas impulsara algún tipo de nacionalización o expropiación de las viviendas vacías para que todos los ciudadanos pudieran gozar del derecho a una vivienda digna que recoge la Constitución? O ¿no podría con una parte del dinero invertido en los bancos comprar todas esas viviendas a precio catastral, para impulsar medidas de otro tipo? La gente es inteligente y se planta ¿qué diferencias hay entre unos y otros? ¿Cuál es tu valoración de los resultados obtenidos por la Coalición Europa de los Pueblos – Verdes? Yo creo que la Coalición ha conseguido su objetivo que era tener un eurodiputado. Pero no creo que los resultados sean para felicitarnos, ni por el número de votos, ni por el porcentaje. Todas las fuerzas de la Coalición hemos obtenido menos votos y porcentaje de lo esperado. Pueden haber múltiples razones en cada sitio. Pero la Coalición, en general, deberíamos reflexionar sobre qué hemos hecho mal para no activar a nuestro electorado. Quizás porque se pensaba que el eurodiputado ya estaba conseguido. Desde el punto de vista de Euskalherria la situación ha sido especial. En primer lugar es de alegrarse de que una lista próxima a Batasuna haya podido presentarse en las Elecciones y competir. Esperemos que a partir de ahora sea una norma y no una excepción, y consigamos derogar la Ley de Partidos para tener una democracia en la que todos los ciudadanos y ciudadanas puedan ser elegibles y poder elegir a las opciones que más adecuadas consideren. Esa lista ha competido con nosotros en el espacio electoral, y tenía un componente que los demás partidos no teníamos: las ganas por demostrar algo. Y han sido capaces de activar prácticamente al 100% de su electorado. Lo que también ha quedado claro es que fuera de Euskalherria prácticamente no tienen apoyos, lo que a la larga para un movimiento de este tipo no es bueno. Si queremos cambiar el modelo de Estado, lo tenemos que hacer con un trabajo en común entre todos los pueblos que componen el Estado. No se puede cambiar sólo desde Euskalherria o Cataluña. Después hemos tenido la crisis interna de uno de los socios de la Coalición. Claro, porque Aralar viene de un ascenso en las Elecciones Autonómicas en el que la gente había apoyado que se haya demarcado de ETA y Batasuna, y la posición desde la izquierda contra la crisis… Por una parte no hemos sido capaces de movilizar a nuestro electorado e, incluso a nuestra propia militancia. Las Elecciones Europeas se ven muy lejanas y nuestra militancia debe haber pensado que ya teníamos el diputado y que venían de unas Elecciones Autonómicas en las que han tenido que trabajar mucho y duro. Ese cansancio estaba. Pero el factor importante ha sido la crisis de EA. Durante el proceso electoral ha sufrido una escisión importante, y las noticias sobre eso han ocupado más espacio que lo referente a la Europeas. Eso da mala imagen de EA y de la Coalición. Mucha gente ha pensado “arreglad primero vuestros problemas y después ya veremos”. Eso para nosotros ha sido una carga. Yo creo que nuestros propios votantes han dicho que de ésta pasan “porque con los socios que vais tampoco es que estemos muy contentos”. Estos días me lo han comentado: “¿con el follón que había cómo habéis podido ir con esta gente?” Aunque sinceramente la gente de EA, su candidato Sabin Intxaurraga, se han trabajado la campaña.