El tribunal supremo de EEUU se replantea el uso de patentes de software

Las patentes de software están en revisión. Voces autorizadas hace tiempo que plantean que frenan el progreso en lugar de fomentar la innovación, como reclaman sus defensores. ¿Puede considerarse un programa, un invento?, si bien en otros ámbitos puede ser más defendible el uso de patentes, en el software la cuestión es discutible.

El ráido desarrollo tecnológico informático y de internet multiplica las peticiones de patentes hasta límites próximos a los bloqueos de oficinas de patentes. Se intenta patentas cosas cuya innovación es dudosa. Las oficinas de patentes se autofinancian con la aceptación de patentes, lo cual no favorece un análisis completamente imparcial. La legislación de patentes varía con los países. Por ejemplo, en España, un programa se trata como una obra literaria a la hora de ser patentado, primandose su escritura o redación frente al contenido o algoritmo que plantea. Las patentes de software se definen para periodos de 20 años. Existen normas que homogeneizan las especificaciones a nivel europeo para la obtención de patentes. También EEUU dedica esfuerzos para que las patentes tengan una validez mundial, es decir, las patentes tengan cobertura en todos los países. El frente de los contrarios a las patentes de software es amplio, pasa por el economista premio Nobel, Stiglitz o como el abogado australiano que en 2001 patento la rueda, como “dispositivo circular”. Toda la comunidad de usuarios y programadores de software libre, linux, etc. "El sistema funciona", dice un experto. "Se ve en el aumento de litigios". La UE no reconoce como inventos las aplicaciones informáticas La mitad de las disputas por infracción de derechos son nulas ¿Cómo se explica que un medicamento tenga 1.200 patentes? ¿Cómo se puede patentar el clic del ratón o el doble clic? ¿Cómo se pueden patentar los formatos de ventanas, relojes, escritoris, de un ordenador, en un etc infinito? Las multinacionales del sector llegan a recopilar varios libros de patentes que enfrentan a cualquier empresa pyme que quiera innovar algo y que patenta en una solitaria patente. No puede hacer nada por si sola y se enfrenta al incumplimiento de infinidad de patentes para el desarrollo de cualquier aplicación que quiera hacer innovadora. Los juicios y/o la posición de fuerza en la negociación de las patentes utilizadas entre las empresas benefician siempre a los mismos. Aún en el caso de que la empresa innovadora pueda salir bien librada en la negociación de las patentes, cosa harto difícil, suele acabar siendo adquirida por los monopolios con mejor o peor suerte. El trasfondo del tema está en el creciente uso/copia de software por parte de empresas chinas y/o asiaticas sin cumplir con las limitaciones de patentes, generalmente de EEUU.

Deja una respuesta