El primer estudio, hecho en EEUU, ha sido coordinado por científicos de los propios laboratorios franceses, Sanofi-Pasteur, que la produjeron. Es una vacuna de virus atenuados, sin adyuvantes, probada en 410 niños y 724 adultos comparándolos con 50 niños y 95 adultos a los que se administró placebo. Entre el 45 por ciento y el 50 por ciento de los niños lograron seroprotección. En los adultos el porcentaje era de más del 90%…
El segundo de los estudios se hizo en China, sobre 12.691 ersonas mayores de tres años. Entre el 70 y el 93 por ciento de los vacunados tuvo un aumento de los anticuerpos en sangre. El estudio hecho en Hungria, con 355 participantes todos adultos, ha servido para demostrar la eficacia de una vacuna, la Fluval Pla, fabricada y aplicada únicamente allí, sola o combinada con la de la gripe común. En general se observa un aumento de los anticuerpos contra el virus pandémico de la gripe porcina con efectos secundarios leves. A pesar de que todavía se necesitan más datos de ensayos clínicos más extensos en niños, adultos y ancianos para encontrar la dosis apropiada de antígeno y el calendario de vacunación para proteger contra la pandemia, tres estudios con la vacuna contra la gripe A anuncin resultados preliminares de seguridad e inmunogenicidad. Una dosis para personas adultas, dos para niños menores de 9 años, esta parece ser la conclusión. Sin embargo, se debería especificar de qué vacuna hablan. De los tres estudios, el que se ha realizado en EEUU utiliza la vacuna de la francesa Sanofi-Aventis que en España se reserva a las embarazadas. El resto de las vacunas que se dan aquí están prohibidas por la Agencia Norteamericana del Medicamento, la FDA. La testada no se da, a diferencia de EEUU, en nuestro país al público general. El estudio realizado en Hungría mide lógicamente la vacuna que se ha producido allí por el laboratorio Omininvest y que utiliza hidróxido de aluminio como adyuvante, el cual no se utiliza en ninguna de las vacunas administradas en España y es totalmente desaconsejable. Y, el tercer estudio, el realizado en China con ocho formulaciones diferentes de la vacuna, se trata de la vacuna china que tampoco llega a nuestro país. El coordinador chino del estudio recomienda la formulación sin adyuvantes (cosa que en España es imposible porque todas las llevan). Dos científicos australianos ( Heath Kelly del Laboratorio de Referencia de Enfermedades Infecciosas de Victoria) y Ian Barr (del Centro de Referencia e Investigación sobre la Gripe de la ONU) denunciaron que los estudios no incluyeran mujeres embarazadas, obesos mórbidos y otros con enfermedades de base que son, precisamente, los gripos prioritarios para ser vacunados y sobre los que habría que llevar un seguimiento muy estricto para saber de la eficacia y seguridad de la vacuna. Además, cuestionaron que los resultados sobre seroprotección (aumento de la cantidad dee anticuerpos) en los tres grupos reflejen realmente la protección real contra los virus salvajes, ya que los criterios para otorgar licencias se basan en estudios publicados hace 25 años y la investigación actual ha demostrado que los índices de seroprotección no se corresponden a la protección clínica observada. Que detrás de estos estudios exista el objetivo de "calmar a la población" sobre la vacuna (después de aterrorizarla con el peligro de la gripe A) para incrementar el porcentage de vacunación y, por tanto, de compra de vacunas no es despreciable. Los patrocinadores de los estudios son los propios laboratorios productores de las vacunas y muchos de sus autores son directamente empleados de las compañías en cuestión. Así que, tranquilos.