Cargando...http://www.washingtonpost.com/opinions/us-should-send-signal-to-china-in-support-of-hong-kong-democracy-movement/2014/09/30/e5d16b84-48ca-11e4-891d-713f052086a0_story.html
Es difícil no estar inspirado por las imágenes de multitudes en el centro de Hong Kong que se manifiestan pacíficamente en favor de la democracia, cuyo sorprendente símbolo poco no es un puño cerrado, sino un paraguas abierto. Pero también es difícil no recordar las manifestaciones masivas similares que llenaban la plaza de Tiananmen de Beijing hace 25 años y cómo terminaron. El pesimista consenso dentro y fuera de China es que la dirección del partido comunista de Xi Jinping, que ha adoptado una línea dura contra la disidencia política, es probable que aplaste con fuerza este movimiento de protesta si persiste, al igual que el último fue aplastado. Beijing, sin embargo, no se ha pronunciado aún; los policías de Hong Kong retrocedieron el lunes y el martes después de que el uso de gas lacrimógeno durante el fin de semana llevara más gente a las calles. Las autoridades chinas probablemente están sopesando los riesgos de permitir que las ocupaciones de la calle continúen o iniciar una campaña de represión. Eso hace de éste un momento crucial para que Estados Unidos envie un mensaje claro al señor Xi: que la represión es inaceptable y dañará las relaciones de China con el mundo democrático. Por desgracia, la respuesta del gobierno de Obama hasta ahora ha sido excesivamente tímidas. Los portavoces de la Casa Blanca y del Departamento de Estado han evitado cuidadosamente ofrecer un apoyo explícito a las demandas de los manifestantes de unas elecciones libres para elegir al líder de la ciudad, en lugar de una opción seleccionada entre los nominados aprobados por Beijing. Han instado a los manifestantes a ser pacíficos, sin embargo sólo la policía ha recurrido a la violencia. Como partidario del acuerdo de 1984 en las que Hong Kong fue transferida del británico al régimen chino, Estados Unidos tiene la obligación de hablar cuando China viole el espíritu de su promesa de permitir a un gobierno elegido – como ha hecho con claridad. Sin embargo, el Consulado de EEUU en Hong Kong ha ido tan lejos como declarar que «no tomamos partido en la discusión sobre el desarrollo político de Hong Kong, ni apoyamos a ningunos individuos particulares o grupos que participen en él». Aún más preocupante es la indiferencia de Estados Unidos acerca de una posible represión. Preguntado por la especulación de que las unidades militares chinas estacionadas en Hong Kong pudieran ser utilizados contra los manifestantes, el portavoz del Departamento de Estado dijo el lunes que «no he apreciado esa posibilidad en este momento. Puedo comprobar con nuestro equipo para ver si es un problema que tenemos». El Departamento de Estado haría bien en consultar con los disidentes chinos, como Yang Jianli, Teng Biao y Hu Jia, que conocen de sobra la capacidad del régimen para la represión. En un artículo publicado por el Wall Street Journal el martes, los tres hombres señalaron que los funcionarios chinos «han amenazado en repetidas ocasiones con que las unidades del Ejército Popular de Liberación de China basadas en Hong Kong usarán la fuerza para reprimir las manifestaciones pacíficas», y añadieron, «este trágico desenlace es cada vez más probable «. Después de la masacre de Tiananmen en 1989, el presidente George HW Bush y el Congreso impusieron duras sanciones a China, aunque el señor Bush pronto dio marcha atrás. Desde entonces, China ha crecido hasta convertirse en una gran potencia que es más resistente a la presión externa. Estados Unidos no puede proteger el movimiento democrático de Hong Kong si el Sr. Xi decide aplastarla. Pero puede y debe apoyar su demanda de una auténtica democracia y hacer saber a China que el uso de la fuerza tendría consecuencias para las relaciones entre Estados Unidos y China.