Cargando...«Considero que es una buena cosa», dijo Drake. http://www.washingtonpost.com/world/national-security/officials-alert-foreign-services-that-snowden-has-documents-on-their-cooperation-with-us/2013/10/24/930ea85c-3b3e-11e3-a94f-b58017bfee6c_story.html
Funcionarios estadounidenses están alertando a algunos servicios de inteligencia extranjeros sobre los documentos obtenidos por el ex contratista de la Agencia Nacional de Seguridad Edward Snowden que detallan su cooperación secreta con los Estados Unidos.Snowden, dicen los funcionarios de Estados Unidos, tomó decenas de miles de documentos, algunos de los cuales contienen material sensible sobre los programas contra adversarios como Irán, Rusia y China. Algunos se refieren a operaciones que en algunos casos implican a países no aliados públicamente con Estados Unidos.El proceso de informar a las autoridades, capital por capital, del riesgo de divulgación es delicado. En algunos casos, una parte del gobierno cooperador puede saber acerca de la colaboración, mientras que otra parte –como los Ministerios de Relaciones Exteriores– puede que no, dijeron los funcionarios. Los documentos, si se revelan, podrían poner en peligro las operaciones, dijeron las autoridades.Las notificaciones vienen después de que el gobierno de Obama esté trabajando para aplacar a los aliados tras las acusaciones de que la NSA ha espiado a líderes extranjeros, entre ellos a la canciller alemana, Angela Merkel. Los informes han obligado a la administración a restar importancia a las operaciones dirigidas a los amigos a la vez que tratan de preservar otros programas que dependen de aliados coyunturales. En cualquier caso, la confianza en los Estados Unidos puede verse comprometida.»Sin duda, preocupa tanto como la colección [de información sobre los aliados europeos] que está al orden del día en las noticias, si no más, porque no sólo quiere decir que tenemos la posibilidad de perder reputación, sino también de dañar las relaciones», dijo un asesor del Congreso .La Oficina del Director de Inteligencia Nacional que se encarga de la tarea de informar a los demás servicios de inteligencia, declinó hacer comentarios.En un caso, por ejemplo, los archivos contienen información sobre un programa dirigido desde un país de la OTAN contra Rusia que proporciona valiosa información de inteligencia de la Fuerza Aérea de EEUU y la Marina, dijo un funcionario de EEUU, que pidió el anonimato porque se está discutiendo una investigación penal en curso. Snowden enfrenta cargos de robo y espionaje.»Si los rusos supieran de ello, no les sería difícil tomar las medidas oportunas para poner fin a esa situación», dijo el funcionario.Snowden levantó los documentos de una red de alto secreto dirigida por la Agencia de Inteligencia de Defensa y utilizada por los brazos de inteligencia del Ejército, la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería de Marina, según las fuentes, que hablaron bajo condición de anonimato por tratarse de asuntos delicados.Snowden obtuvo 30.000 documentos relacionados con el trabajo de inteligencia de uno de los servicios, dijo el funcionario. Tuvo acceso a los documentos a través del Sistema de Comunicaciones de Inteligencia Mundial Conjunta o JWICS, para obtener información clasificada top-secret/sensible, dijeron las fuentes.El material en cuestión no se refiere a la vigilancia de la NSA, sino sobre todo a la inteligencia estándar sobre las capacidades militares de otros países, incluidos los sistemas de armas – misiles, barcos y aviones, dicen los funcionarios.Aunque Snowden obtuvo un gran volumen de documentos, no se cree que los haya compartido todos con los periodistas, según las fuentes. Además, ha subrayado a quienes ha entregado los documentos que no quiere daños a consecuencia de ello.»Ha dejado muy claro que no iba a poner en peligro las operaciones de seguridad nacional y de inteligencia nacional legítimas», dijo Thomas Drake, un ex ejecutivo de la NSA que visitó a Snowden en Moscú este mes. Snowden dijo por separado a Drake y a un periodista del New York Times que no se llevó ningún documento con él a Rusia. «Hay una posibilidad de cero por ciento de que los rusos o los chinos hayan recibido ningún documento», dijo Snowden al Times en una entrevista on line la semana pasada.De hecho, dice Drake, Snowden dejó claro en la conversación que había aprendido las lecciones de las revelaciones anteriores, incluidas las de un soldado del Ejército que pasó cientos de miles de cables diplomáticos a la organización WikiLeaks, que lo publicó on line a granel. «Asegura», dijo Drake, «que no dio nada a WikiLeaks».Sin embargo, los organismos de inteligencia militares siguen temerosos, dicen las autoridades. La NSA en los últimos meses les ha proporcionado una explicación de los documentos que cree que Snowden ha obtenido.Funcionarios de inteligencia dijeron que podían discernir ningún patrón para los documentos de inteligencia militar obtenidos y que Snowden parecía haberlos recogido al azar. «No parece como si estuviera apuntando a algo en concreto», dijo el funcionario de EEUU. Las notificaciones recuerdan lo que el Departamento de Estado tuvo que hacer a finales de 2010 a la espera de la liberación de cientos de miles de cables diplomáticos confidenciales de WikiLeaks. El departamento temía que los detalles embarazosos en algunos de los cables podrían dar lugar a tensiones en las relaciones entre los Estados Unidos y otros países.En el caso de WikiLeaks, el Departamento de Estado tenía un número de meses para evaluar el impacto potencial de la liberación de los cables y diseñar una estrategia, dijo el ex portavoz del Departamento de Estado PJ Crowley.»No estoy seguro de que hubiera tantas revelaciones sorprendentes en los cables», dijo. Pero no hubo daños en ninguna base país por país, dijo.Por ejemplo, algunos de los cables reflejaban negativamente al entonces líder libio Muammar Gaddafi, desvelando que temía volar sobre el agua y casi nunca viajaba sin su «voluptuosa» enfermera ucraniana rubia. «De repente nos encontramos con que había algunos chicos desagradables» detrás del entonces Embajador en Libia Gene Cretz, dijo Crowley. «Lo trajimos a casa para consultas y no lo enviamos de vuelta».»Pero en términos generales» dice Crowley, «las relaciones se guían por el interés, en vez de por las personalidades, y, con el tiempo, los intereses se imponen».La cuestión fundamental es de confianza, dijeron las autoridades. «Dependemos en gran medida de la inteligencia para compartir relaciones con socios extranjeros, en su mayoría gobiernos – o, en algunos casos, organizaciones dentro de los gobiernos», dijo un segundo funcionario de EEUU. «Si nos dicen algo, vamos a mantenerlo en secreto. Esperamos lo mismo de ellos. [Si se socava la confianza] estos países, como mínimo, se pensarán dos veces si van a compartir algo con nosotros o no».Snowden ha dado instrucciones a los periodistas con los que ha compartido los registros para que utilicen su buen juicio para evitar la publicación de cualquier cosa que pueda causar daño. «Yo evalué cuidadosamente cada documento único revelado para asegurarme que cada uno era legítimamente en interés público», dijo al diario Guardian. «Hay todo tipo de documentos que habrían tenido un gran impacto que no entrego, porque dañar a la gente no es mi objetivo. Es la transparencia».Se trata de los documentos que no pueden ser objeto de veto periodístico o pueden ser violados por hackers los que preocupan a algunos funcionarios de inteligencia. Snowden es conocido por haber dado documentos en gran cantidad a sólo tres personas: el periodista del Post Barton Gellman, la cineasta independiente Laura Poitras y el ex columnista de The Guardian Glenn Greenwald.Hasta el momento, dijo Drake, tales documentos han sido puestos en libertad. Las revelaciones de Snowden sobre la NSA han llevado a un debate global sobre el alcance adecuado y el propósito del espionaje EEUU – contra sus propios ciudadanos y los de otros países.