Entrevista a Rosa Dí­ez

Diputada de UPyD en el Parlamento (Segunda Parte)

ETA ha decidido volver a sembrar el terror, y estas navidades contra los medios de comunicación, es decir, la libertad de exresión, ¿cree usted que ETA va a intervenir en las próximas elecciones vascas? ETA siempre esta interviniendo. Realmente nunca ha dejado de intervenir. Durante el tiempo que Zapatero le dio el reconocimiento de interlocutor político se estuvo organizando, como hemos visto. ETA ha aparecido en este atentado pero no ha desaparecido nunca. ETA siempre estará tratando de destruir la democracia y la sociedad plural. Las Elecciones son un momento más en su trayectoria de terror. Tenemos que saber que eso es así, y que ETA no desaparecerá de nuestras vidas hasta que no le expulsemos, y expulsarla es derrotarla. Esas apelaciones que a veces hace zapatero “el único destino… “. El único destino es que nosotros acabemos con ellos, porque ellos por sí mismos no van a acabar. La víspera del atentado de Bilbao todos los medios de comunicación y todas las tertulias estaban dedicados a las declaraciones de Madariaga, uno de los fundadores de ETA. Todas las especulaciones estaban alrededor de si había una ETA “buena” que podía servir contra la ETA mala. Yo, en ese mismo día a día, he estado explicando que cuando eso se produce en ETA (que se ha producido a lo largo de su historia mil veces: Los que discuten un tipo de táctica y los que discuten otro – porque de eso estamos hablando, de una táctica frente a otra -) siempre han terminado ganando los que ponían las pistolas encima de la mesa, y no se puede esperar que los “buenos” ganen a los malos. Primero porque malos son todos, y segundo porque ETA es una organización terrorista que no tiene otra forma de comportarse internamente que a través de la fuerza, como lo hace con la sociedad democrática Para las próximas elecciones autonómicas en el País Vasco, las expectativas de voto para UPyD son muy buenas, ¿qué cree que significaría la presencia de UPyD en el Parlamento Vasco? Lo mismo que ha significado en el Parlamento nacional. Les pondríamos muchas más dificultades a las grandes fuerzas políticas que quieren manejar el poder y la política a “la manera tradicional”. Les pondríamos dificultades y trabajaríamos para que haya transparencia, que haya debate en el verdadero sentido democrático de la palabra, y para que se produzca en el País Vasco la alternativa, que es bien distinto a la alternancia. En el País Vasco la aspiración del PSE es sustituir al Lehendakari Ibarretxe y sustituir al nacionalismo como cabeza en Ajurianea, pero no cambiar la política. Su alternativa es mera alternancia “quítate tu que me pongo yo”. Por eso les han aprobado los presupuestos que son la ley que establece las prioridades políticas para todo un año, y lo han hecho por cuarta vez consecutiva porque su objetivo es la alternancia. UPyD será una pieza clave precisamente para hacer política de alternativa, y eso pasa por mandar al nacionalismo a la oposición. Porque lo demás ya lo hemos probado y sabemos cuales son los límites. Euskadi no necesita más nacionalismo disfrazado, es decir, no necesitamos un gobierno como el tripartito catalán. Lo que necesita es un gobierno constitucionalista, no necesitamos que Patxi López se convierta en Montilla porque ya sabemos a lo que ha conducido eso al Gobierno de Cataluña… a más nacionalismo del que protagonizaba CiU. Claro, CiU no tiene que vestirse de nacionalistas, todo el mundo saben que lo son, pero los socialistas en Cataluña se han tenido que vestir de nacionalistas con un corazón de nacionalista que tienen que exagerar. Si Patxi López tiene la oportunidad corremos el riesgo de que emule a Ibarretxe. ¿Qué expectativas tenéis respecto a las europeas? Las Elecciones Europeas son buenas para nosotros en el sentido de que es circunscripción nacional. En ese sentido las disfunciones o irregularidades desde el punto de vista de la igualdad, de derecho al voto de los ciudadanos que tiene la actual ley electoral, se corrigen mucho. Tenemos una Ley Electoral mucho más justa, y la justicia y la igualdad desde el punto de vista de las leyes benefician a nuestro partido. Además somos un partido inequívocamente nacional y europeísta que quiere una Europa de los ciudadanos, social, que quiere trabajar por la unidad política de Europa. Igual que para defender la igualdad en España hay que defender la unidad de la nación española hay que defender la unidad política europea para defender derechos, valores y consolidación democrática. No solo en Europa, sino también en el mundo. Europa tiene que jugar un papel democratizador en el mundo y para eso necesitamos una Europa políticamente mucho más unidad socialmente, mucho más fuerte de lo que en estos momentos tenemos. En la enmienda a la totalidad a los Presupuestos Generales, usted denunció un marco general ficticio de las cuentas y la ausencia de políticas que vayan a reformar el modelo económico y productivo español, y a atajar el enorme desequilibrio que provoca la deuda exterior. ¿Cuál cree que serían los primeros pasos a dar? Lo primero es reconocer que el gobierno ha presentado un presupuesto que ha aprobado con la ayuda de los nacionalistas gallegos y vascos, que profundiza en las desigualdades en España. No ataja la crisis porque no tiene ese objetivo, en todo caso enmascararla. Ayuda a los que mas tienen, da más recursos a los que menos los necesitan a cambio de quitárselos a los que mas lo necesitan. No hace del empleo y de la cohesión un elemento fundamental de su política y, por supuesto, lo fía todo a que los problemas vienen de fuera. Ya sabemos que hay una crisis financiera internacional importante ante la que España no tiene nada que decir porque nada dice, mas que ir a ocupar la sillita a la que le ha llevado el presidente francés Sarkozy. Allí la voz de España ha sido una voz inexistente porque se ha plegado absolutamente a lo que habían decidido los líderes europeos, y por supuesto a lo que había decidido el liderazgo internacional norteamericano. Además a España le afecta de manera mucho más espectacular, mucho mas dura, porque la crisis destruye empleo. Tenemos una economía basada en sectores de muy baja productividad y en un empleo muy precario. El problema es que en España se ha creado mucho empleo en los últimos años de muy baja calidad y muy precario, que incorpora poco valor añadido a las empresas y que esta muy mal remunerado. Cambiar esa situación implica aceptar que el diagnóstico esta mal hecho y que hay que invertir muchos mas recursos en educación, porque la educación es el elemento fundamental tanto para la unidad como para la igualdad y la cohesión del país. Invertir en educación requiere llegar a la condición de que la educación ha de ser un instrumento y una competencia ejercida por el Estado como única garantía de que sea un instrumento para la cohesión, para la competitividad del país, y también para formar un pensamiento que sea capaz de analizar críticamente lo que ocurre en el mundo y lo que ocurre en España.Esta entrevista – cuya primera parte se publicó el pasado jueves 22 – se realizó el 4 de enero.

Deja una respuesta