Cargando...
Frente a la movilización de múltiples organizaciones en repulsa a la I Cumbre UE-Marruecos, el presidente Zapatero ahonda en la línea de seguidismo vergonzante de la política francesa con el Sáhara. El entreguismo ha llegado ahora a límites absolutamente vergonzantes
Si arecía imposible superar el trato degradante dado por el gobierno español a la activista Aminetu Haidar, Zapatero lo ha hecho realidad. ¿Alguien se imagina a un presidente de una país democrático aplaudir los avances hacia la democracia de Pinochet, Videla, o de la Alemania nazi?. Pues un delirio semejante es el que Zapatero ha escenificado en la Cumbre celebrada en Granada. Según Zapatero es el Estatuto avanzado UE-Marruecos el que permitirá el avance de Marruecos hacia la democratización, pero nada dice, por ejemplo, de línea de represión ejercida por el monarca marroquí con emblemas como “la cárcel negra” de El Ayún. “Todo lo que es importante para Marruecos, es importante para España y la UE”. Perlas como ésta fueron las que coronaron la Cumbre. No es solo un delirante apoyo de la represión y el fascismo, sino una entrega más de un pedazo de nuestra soberanía: “Tenemos la suerte de tener dos ministros de Exteriores que son grandes amigos; lo tienen acreditado porque, de vez en cuando, superan situaciones nada fáciles y, además, lo hacen siempre con un gesto de amistad y entendimiento […] Me siento orgulloso de esta relación”. No hay que olvidar que al mismo tiempo que Marruecos permitía la vuelta de la activista Aminetu Haidar, la UE firmaba un acuerdo agrícola-pesquero con Marruecos que las organizaciones del sector en España han calificado de consecuencias “nefastas”. Vergonzoso es que Zapatero camine en dirección opuesta a la relación fraterna y solidaria del pueblo español con el pueblo saharaui. Absolutamente degradante que el gobierno español asuma los dictados franceses saludando los “avances democráticos” del “Rey Macaco” sostenido desde París. Tanto la “grandeur” se le ha subido a Zapatero a la cabeza, que cuando habla ya solo se escuchan delirios alauitas. Entrevista a Bucharaya Beyún, delegado del Frente Polisario en España ¿Cómo valora la celebración de la I Cumbre UE – Marruecos? Se le permite a Marruecos jugar en una división que no le corresponde, mientras no reúna las condiciones. Viola los derechos humanos constantemente, no solo en el Sáhara, también en Marruecos. Y Europa le ha premiado con esta Cumbre. Marruecos es uno de los principales exportadores a Europa y sobretodo a España, pero no hace caso de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU respecto al Sáhara Occidental. Esto, sin duda, dificulta la búsqueda de una solución al conflicto del Sáhara Occidental. Se apoya a Marruecos para que siga violando los derechos humanos, exportando drogas… no es casual que se le de este estatus. La manifestación que hubo en Granada de la sociedad civil, de muchas organizaciones, es un rechazo frontal a lo que está haciendo Europa con el Sáhara. La única nota positiva fue el presidente del Consejo Europeo, que por lo menos exigió a Marruecos el respeto de los derechos humanos y que considere poner en libertad a los activistas. Lo demás es más de lo mismo. En contraste con las declaraciones del presidente del Consejo Europeo, sin embargo, el presidente Zapatero aplaudió a Marruecos por sus “avances democráticos”… No hay nada que aplaudir. Marruecos sigue con más de cincuenta activistas saharauis en las cárceles, reprimiéndolos y enjuiciando con penas de hasta quince o veinte años. En todos los comunicados España viene apoyando a Marruecos en todo en los últimos cuatro años. Zapatero tiene que explicar por qué permanentemente se pone por debajo de lo que dice la ONU. No hay ningún avance en esta materia. ¿Qué es lo que les exigen al gobierno español? Los saharauis llevamos años reivindicando que España tiene que asumir la responsabilidad de un proceso que dejó inconcluso en 1975. Y esto no ocurrirá mientras no se reconozca el libre derecho de autodeterminación del pueblo saharaui. La ONU ya ha dicho que Marruecos no es potencia colonizadora ni administradora. Esa es la responsabilidad de España, y la actitud de la Unión Europea en esta Cumbre no beneficia en nada. España es la referencia y el gobierno actual no es lo que le corresponde, ni lo que le exigen los organismos internacionales, ni lo que reclama la sociedad civil española, ni lo que le piden los saharauis. Luego Marruecos actúa chantajeando constantemente a España siempre que ésta adopta una posición que no le conviene. Mueve los hilos, la inmigración, las drogas… y España cede, cuando le corresponde liderar la búsqueda de la solución, ante el Sáhara y ante la Historia. Pero, ¿acepta el chantaje marroquí o sigue los dictados franceses? Francia ayuda a Marruecos de forma abierta, manifiesta y descarada. España apoya de forma indirecta con la ambigüedad. Es un apoyo que Marruecos utiliza internamente como aval de su política en el Sáhara. Es verdad que España, especialmente en los últimos años, se ha entregado a la política francesa. No puede ser que vaya al remolque de Francia en sus posiciones, y más ahora cuando hasta Obama puso encima de la mesa la necesidad de resolver el conflicto dialogadamente entre todas las partes. Y se supone que hay buenas relaciones entre los gobiernos español y norteamericano. ¿Qué pasos se plantean dar desde el Frente Polisario? Vemos con buenos ojos lo que está haciendo Christopher Ross, que va por el buen camino. Aunque Marruecos siga anclado en sus posiciones, pensamos que hay que apoyar a los gobiernos influyentes que quieran apoyar esta política. Pero si la comunidad internacional no está dispuesta a encontrar una solución definitiva de acuerdo a la legalidad internacional, el Polisario seguramente tendrá que replantearse su postura y dar una respuesta. Pero, insisto, hasta ahora Ross va por buen camino. ¿Quiere añadir algo más? Agradecerles el esfuerzo a ustedes y a la sociedad española, y que el gobierno español pronto escuche y haga caso a lo que le exige la sociedad civil.