Curiosidad. Hay un ecologismo nuclear

Es legí­timo, es contradictorio e incluso puede ser complementario. Pero no es lo mismo. «El ecologista nuclear. Alternativas al cambio climático» de Juan José Gomez Cardenas defiende la aplicación de la energia nuclear como la única ví­a para frenar el cambio climático. Bueno. Tendrá sus razones. Lo que critico es el nombre. La generación de la confusión

Argumentos de Gomez Cárdenas “Algunos ecologistas roponen soluciones ingenuas como el ahorro energético o las energias renovables, pero en un mundo poblado por millones de personas esto no es posible. Las renovables son intermitentes y se deben combinar con la nuclear para cubrir la demanda. Hace falta de forma urgente un Plan Marshall de las energias” “Hay que despejar la letania antinuclear, una colección de mentiras o medias verdades para asustar a la gente como los peces mutantes de Garona” respecto al tema de los resíduos “una central produce una tonelada de residuos al año, que una vez utilizados y confinados en cámaras de acero y cemento no son dañinos” sobre la dependencia energética “el ejemplo está en Francia que cuenta con 56 centrales que nunca han dado problemas,o en Italia ,que tras oponerse radicalmente a ellas ha decidido construir cuatro. En España tenemos siete y solo ellas producen el 20% de la energía total, además de generar miles de puestos de trabajo” Son las opiniones de un defensor de la energía nuclear, que no ve más dificultades que la propia decisión política y la superación de las infantiles opiniones de quienes se oponen a ella.Existen tres posiciones contrapuestas respecto a la energía nuclear como alternativa energética. Una la que representa Gomez Cardenas , otra la que representan los ecologistas que se oponen de forma frontal a la instalación de centrales nucleares, por razones de seguridad y de dependencia tecnológica, de carburantes… respecto a cinco o seis paises. No utilizan argumentos infantiles.Recuerdan la cadena de grandes y pequeños accidentes nucleares, nos recuerdan que no es una alternativa a la dependencia energética. Y exponen argumentos y razones para la utilización de energias límpias y renovables, tanto de su viabilidad productiva como de la utilización de tecnología propia. Estos grupos tienen menos medios para defender sus argumentos y aparecen como marginales. No lo son. Hay gente de respeto y de peso específico en el campo científico Y una tercera línea. Utilización de la energía nuclear, poniendo un hincapié especial en la seguridad. Combinada con la utilización de energias renovables. Superando los pros y los contras. Atendiendo a los intereses generales de la ciudadanía y el país. Es inevitablemente una contradicción Son tres líneas. Tres enfoques. Se enfrentan Pero no se puede utilizar la confusión. Es una forma de engaño. Gomez Cardenas no es ecolgista. Ni los ecologistas son pronucleares Separar las posiciones.Que la gente decida