Selección de prensa nacional

¿Cómo quiere que llegue a las 9 si me levanto a las 10?

Nueva llamada de atención del director de La Vanguardia, José Antich -y es la segunda en menos de 15 dí­as- sobre la situación del empresariado, y en particular del catalán. Adelanta para el próximo 10 de febrero una movilización de los empresarios catalanes del metal reclamando el restablecimiento inmediato de las lí­neas de crédito obturadas por los bancos. Y desvela como en la patronal de la pequeña y mediana empresa de Cataluña se están discutiendo ya jornadas de movilización también. Las buenas palabras de Zapatero el otro dí­a en el plató de televisión española se estrellan contra la dura realidad de los datos y la tozudez de los hechos.

A este asunto, la comarecencia televisiva de Zapatero, dedica ABC una de sus editoriales de hoy, dándole un severo varapalo al presidente del gobierno. Además de reflejar lo que todo, o casi todo el mundo vio, –discurso prefabricado, repuestas generales a preguntas concretas y cabreo ciudadano– ABC concluye afirmando que Zapatero no posee ni los conocimientos ni la capacidad de liderazgo necesarios para solucionar los problemas que plantea una crisis de dimensiones históricas.El País otorga un lugar destacado a informar de la inusitada celeridad con que Botín y el Santander han reaccionado ante la presentación de una demanda contra el banco en Miami por dos afectados iberoaméricano, pero a la que se pueden acoger también los afectados en España, más de 600. El banco propone canjear el valor de su inversiones en Optimal por acciones preferentes del Santander por ese mismo valor. Acciones que no recompraría el banco hasta 2019 y que darían unos intereses del 2% anual mientras tanto. Veremos si los afectados se conforman con una oferta que les impide disponer de su dinero en 10 años –dado que en la bolsa no pueden venderlas ya que su precio actual es un 30 o 40% inferior al que están tasadas– y por el que Botín les da una rentabilidad anual un 54% inferior de la que obtendrían comprando bonos del Estado por ese mismo período.Por último, Carlos Sánchez en El Confidencial plantea uno de los nódulos centrales que dan especificidad y una dimensión nunca antes conocida a la crisis en España: el modelo de desarrollo de la economía española. En el artículo, Carlos Sánchez plantea que los últimos 50 años de crecimiento español, desde el Plan de Estabilización franquista de 1959, se han sustentado sobre tres pilares principales. El turismo, el desembarco masivo de multinacionales (especialmente del automóvil) atraídas por las ventajas competitivas de una mano de obra cualificada pero barata y, en este último período, por la inyección masiva de fondos estructurales y de cohesión por parte de la UE. Agotados unos, y en decadencia o imposibilitados de crecer más los otros, ante España se presenta la encrucijada de optar por otro camino de crecimiento. Sin que la clase política, gestora y beneficiaria de ese modelo, tenga otra alternativa que aferrarse a él. Las ideas que están en el núcleo de la alternativa de un Pacto Nacional que acabe con las cuatro grandes dependencias y cambie nuestro modelo de desarrollo empiezan, poco a poco, a abrirse paso. LA VANGUARDIA. BarcelonaEL MALESTAR DEL EMPRESARIADOJosé Antich Más allá de opiniones claramente divergentes sobre cómo estuvo el presidente del Gobierno en el programa televisivo Tengo una pregunta para usted, parece haber práctica unanimidad en que no puso sobre la mesa una hoja de ruta sobre cómo debe salir España de la crisis económica. Quizás no era el formato más adecuado, pero desactivados los plenos del Parlamento por cierre vacacional y con una oposición demasiado enredada en una batalla de espías que desangra su credibilidad, el presidente Zapatero pide en estos duros momentos más fe y más confianza, algo a todas luces insuficiente. La sociedad española empieza a estar crispada ante la situación y desbordada ante la complejidad de una crisis que dibuja en el horizonte, en muy pocos meses, la cifra de cuatro millones de parados en España y que ha colapsado una parte de nuestro tejido empresarial ante la falta de liquidez y la inopinada tozudez del Gobierno de mirar hacia otro lado en un problema capital. Cuatro meses después de que estallara la crisis en toda su magnitud y se anunciaran por parte del Gobierno soluciones inmediatas para los empresarios pequeños y medianos que tenían necesidades perentorias de liquidez, los planes no han dado el resultado previsto. Quizás por ello, sectores empresariales como el del metal catalán ya han convocado el primer acto de protesta para el próximo día 10 contra lo que consideran inacción del Gobierno, y también organizaciones como Pimec están llevando a discusión en sus órganos rectores una gran protesta empresarial. La presencia de las cúpulas de la CEOE y Foment dará sin duda una relevancia especial a la protesta del metal, pero el Gobierno de Madrid y el de Catalunya deben tratar de encontrar respuestas antes de que sea demasiado tardeLA VANGUARDIA. 28-1-2009 EL PAÍS. MadridEL SANTANDER COMPENSARÁ A SUS CLIENTES I. de Barrón / B. G. Girona Emilio Botín, presidente del Banco Santander, ha decidido asumir parte de las pérdidas que la estafa de Madoff ha causado a sus clientes particulares de España y América Latina “con el fin de mantener la relación de negocio con ellos”, según el banco.El Santander devolverá la cantidad inicial que se invirtió en los fondos de Madoff (…) Los clientes que se acojan a la oferta deben renunciar a emprender acciones legales contra la entidad. El Santander se convirtió ayer en la primera entidad del mundo que ofrece compensar a sus clientes particulares víctimas de la mayor estafa financiera de la historia (…) El banco, además, ha ideado una fórmula que minimiza las pérdidas para la entidad. El coste para el Santander será de sólo 500 millones brutos, pese a que ofrece a sus clientes de banca privada títulos por un valor nominal de 1.380 millones de euros (…)Esta medida es una manera de recuperar el prestigio dañado por esta estafa. El mensaje que se envía al mercado es que el Santander cubre a los clientes en “circunstancias excepcionales”, como son éstas (…)La devolución de la inversión supone un cambio estratégico en el Santander. Cuando se conoció la implicación del banco en la pirámide, en diciembre pasado, la entidad aseguró que era una estafa, y que la entidad no se hacía cargo de las estafas a terceros.La solución de la entidad cántabra consiste en una sustitución de activos. Los clientes de banca privada canjearán sus inversiones en Optimal Strategic por participaciones preferentes perpetuas (una especie de bonos) a emitir por el Santander por el citado importe de 1.380 millones. Cada año, recibirán una rentabilidad del 2%. Dentro de diez años, está previsto que el banco recompre las participaciones al precio que las entregó (…) Los clientes, por tanto, recuperarán su dinero inicial, pero deberán permanecer con la inversión hasta 2019. También tienen la opción de vender las participaciones en el mercado, pero en ese caso pueden asumir fuertes pérdidas por el descuento con que cotizan estos títulos.Para el Santander, el coste de la operación, antes de impuestos, es de 500 millones, que ha sido íntegramente provisionado con cargo a las cuentas de 2008. La gran diferencia entre el valor de la emisión, 1.380 millones y las pérdidas, se debe a que el valor actual de las participaciones preferentes a precios de mercado supone un descuento de alrededor del 60% (…)La solución se empezó a ofrecer hace unos días a clientes de banca privada en Latinoamérica, aunque finalmente su anuncio oficial ha coincidido con la presentación de una demanda colectiva en Estados Unidos por parte de dos clientes de Optimal (…) afectados por la estafa de Madoff. La demanda iba dirigida no sólo contra el Santander sino también contra el banco custodio de los fondos de Optimal (HSBC) y contra los auditores (PricewaterhouseCoopers).Javier Cremades, presidente del despacho de abogados Cremades & Calvo Sotelo y cofirmante de la demanda, afirmó “que las cosas van por buen camino, pero falta ver en qué condiciones se produce el pago y cuándo se va a efectuar” (…)EL PAÍS. 28-1-2009 ABC. MadridVARAPALO CIUDADANO Lejos de la moqueta y del despacho oficial, el presidente del Gobierno ofreció el lunes por la noche ante las cámaras de la televisión pública su faceta más vulnerable (…) se mostró tenso y a ratos desconcertado ante las preguntas directas de los ciudadanos que intervinieron (…) No es cierto que fueran cuestiones agresivas o ideológicamente sesgadas. Simplemente reflejaban las preocupaciones reales de la gente de la calle (…) El presidente pasó sin duda un mal rato (…) trató con insistencia de colocar un mensaje prefabricado pero fue incapaz de dar respuestas concretas y de ofrecer soluciones eficaces (…) La oposición más fuerte es la que planteó en el plató de televisión una representación aleatoria del pueblo español (…)La crisis económica y el paro que desborda todas las previsiones fueron -lógicamente- los aspectos principales. Los ciudadanos recordaron sus falsas promesas, criticaron sus mentiras ante la evidencia y, en definitiva, propinaron un severo varapalo al gobernante ineficaz. Las respuestas a la defensiva (entre otras «puedo equivocarme, pero no engaño» o el pleno empleo era un «objetivo» y no una promesa) son fiel reflejo de una incapacidad dialéctica disfrazada de falsa modestia (…)Rodríguez Zapatero pudo comprobar también la inutilidad de ciertos mensajes que pretenden distraer a la opinión pública (…) ni siquiera pudo lucirse en el terreno de la política internacional, puesto que su notoria postura a favor de los palestinos en la crisis de Gaza no impidió que tuviera que hacer frente a una incómoda pregunta sobre armas españolas exportadas a Israel (…) En definitiva, fue un fracaso en toda regla para un presidente (…) que (…) ofrece una imagen preocupante de incapacidad para conducir al país en momentos difíciles (…) Ante una crisis de dimensiones históricas (…) es preciso afrontar problemas reales cuya solución exige unos conocimientos técnicos y una capacidad de liderazgo de los que carece manifiestamente el presidente del Gobierno.ABC. 28-1-2009 EL CONFIDENCIAL. Digital¿CÓMO QUIERE QUE LLEGUE A LAS 9 SI ME LEVANTO A LAS 10?Carlos SánchezLa anécdota la contó Carmen Martín Gaite,y tiene como protagonista al gaditano Carlos Edmundo de Ory, poeta maldito donde los haya. Corría el mes de marzo de 1944, y no hay que decir que eran tiempos extremadamente duros. Ory, sin embargo, había logrado un sueldo fijo como bibliotecario del Parque Móvil Ministerial. El joven poeta tenía acreditada fama de llegar siempre tarde al trabajo, y harto de esos retrasos, un día su jefe le increpó: -¿Cómo llega usted a las once si sabe que aquí entramos a las nueve?Cuenta la escritora salmantina que Carlos Edmundo Ory miró fríamente a su interlocutor y le espetó:-¿Y cómo quiere usted que llegue a las nueve, si yo me despierto a las diez?A la política económica de este Gobierno le sucede algo parecido. No es que Pedro Solbes meta la pata todos los días con políticas económicas equivocadas o erradas en el tiro, que también. Su problema es que siempre llega tarde a los problemas (…)(…) la política económica ha entrado en una fase crucial (…) es ridículo polemizar sobre si el presidente del Gobierno mintió a los españoles (…) Lo verdaderamente relevante ahora es saber hacia dónde se dirige la nave. O dicho de otra manera: cuál es el modelo de país que propone el Gobierno para las próximas décadas. Aunque no hay modelos cerrados (…), lo cierto es que cada país tiene su propio perfil, lo que le permite mejorar su posición competitiva en un mundo cada vez más globalizado. Hay naciones, como EEUU, que apoya su ventaja comparativa en su capacidad de respuesta a los problemas, y esa estrategia la articula a través de mercados flexibles con gran capacidad de adaptación a las nuevas circunstancias (…) La parte negativa es el afloramiento de fenómenos de exclusión social que serían insoportables en buena parte de Europa. Otros países, como los escandinavos, han optado por hacer compatible esa flexibilidad en los mercados con altas prestaciones sociales, lo que les permite mantener sus señas de identidad. El Estado de bienestar está garantizado pero la prestación de esos servicios no tiene que proceder necesariamente de una empresa pública.En países como Irlanda, y por lo que parece Portugal en el futuro, el modelo elegido se caracteriza por reducidos impuestos para atraer capital extranjero (…) Alemania, por el contrario, continúa siendo el principal exportador mundial gracias a su capacidad para competir (…) Mientras que los llamados BRIC, como se sabe, -Brasil, Rusia, India y China- se han especializado en la división internacional del trabajo en bienes y servicios de bajo valor añadido pero intensivos en uso de mano de obra. Reino Unido, por su parte, se ha volcado en el desarrollo de los mercados financieros a través de la city (…)¿Y España? ¿Sabe usted a qué jugamos? Gobierno y oposición en lugar de estar todo el día tirándose los trastos a la cabeza, deberían estar trabajando ya en identificar el modelo económico español para los próximos treinta o cuarenta años, que necesariamente tendrá que ser muy distinto al que nos ha servido para salir del subdesarrollo en los últimos 50 años. En los años sesenta y setenta, España se aprovechó de los bajos precios interiores para atraer turismo y fábricas de coches que hoy representan la tercera parte de nuestras exportaciones. En los ochenta y noventa, España se benefició de los fondos estructurales para dar la vuelta al país a cambio de un desarme arancelario brutal que explica buena parte de nuestro elevado déficit comercial. Pero todos esos ‘stocks’ son los que ya se han agotado, lo que quiere decir que este país tendrá que empezar a caminar solito. Sin ayuda de nadie. Pero claro, antes hay que saber qué camino hay que tomar. (…) a no ser que Solbes y el Gobierno en general se hayan apuntado a lo que Carlos Edmundo de Ory decía de sí mismo: “Yo soy quietista, me gusta estar quieto”.EL CONFIDENCIAL. 28-1-2009

Deja una respuesta