Pakistán al borde de la Balcanización

China interesada en la estabilidad de Pakistán

Estados Unidos quiere aumentar considerablemente su presencia militar en Pakistán, pero los sentimientos muy vivos antiestadounidenses de la población paquistaní­ hacen muy delicada la operación.

Pakistán existe sólo desde 1947 y todaví­a hoy su clase olí­tica sigue siendo débil. El paí­s sobre todo ha conocido dictaduras militares que dependen completamente del apoyo financiero de Estados Unidos.Entre dos golpes de Estado ha habido varios periodos cortos durante los que han llegado al poder presidentes electos. Así­, en los años setenta Zulfikar Ali Bhutto, padre de Benazir, fue elegido presidente y después primer ministro. En 1977 fue derrocado por un golpe militar y colgado diez años más tarde. Benazir Bhutto fue dos veces primer ministro (1988-1990 y 1993-1996). En 1996 fue acusada de corrupción y tuvo que huir del paí­s. Los Bhutto forman parte de la elite paquistaní­, constituyen uno de los clanes más ricos del paí­s y las acusaciones de corrupción eran claramente fundadas. Al marido de Benazir Bhutto, que ha tomado la dirección de hecho del partido PPP y actual presidente de Pakistan, lo llaman « Señor 10 % » debido a los sobornos que exigí­a a cada institución pública.Además, la propia Benazir Bhutto volvió del exilio el pasado mes de octubre no sin haber prometido antes al gobierno de Bush trabajar en favor de una presencia estadounidense más importante en Pakistán. Por eso un conocido autor paquistaní­ la llamaba «la hija de Estados Unidos». Estados Unidos quiere aumentar considerablemente su presencia militar en Pakistán, pero los sentimientos muy vivos antiestadounidenses de la población paquistaní­ hacen muy delicada la operación.El objetivo del asesinato de Benazir Bhutto ha podido ser no dar la menor opción a la elite paquistaní­: o bien la unidad bajo la dirección de Estados Unidos o el caos de la guerra civil y la balcanización del paí­s.La guerra que lleva a cabo Estados Unidos en el vecino Afganistán no se está desarrollando en absoluto como aquel querrí­a. Después de cinco años la resistencia gana en potencia. De vez en cuando Estados Unidos y la OTAN tienen un éxito, pero cada vez más tienen que recurrir a los ataques aéreos.La pesadilla de los generales estadounidenses y de la OTAN es ver cortar sus lí­neas de aprovisionamiento en el interior de Pakistán.Una creciente mayorí­a de la población vive en la pobreza y en tanto que musulmanes percibe la guerra en Afganistán como una guerra contra todos los musulmanes. Y amplias franjas de la elite paquistaní­, partidos de la oposición y cuadros superiores del ejército incluidos, de confesión islamista también, tienen una relación de amor-odio con Estados Unidos. Por una parte, dependen mucho de la ayuda financiera de Estados Unidos, pero, por otra, están muy descontentos.En los años noventa en vez de poder recoger los frutos de su victoria contra los soviéticos, la burguesí­a y la elite militar de Pakistán vieron como Afganistán se sumí­a en el caos en el que los señores de la guerra luchaban entre sí­. En este periodo las elites paquistaní­es apoyaron a los talibán. Los talibán era personas bastante jóvenes formadas en las madrasas de Pakistán y enviadas después a Afganistán para poner orden ahí­. El pueblo paquistaní­ vive en una pobreza opresora que contrasta con el modo de vida riquí­simo que llevan las elites corruptas que sucedieron a los colonialistas británicos. La presión es enorme y la vida común entre ambas clases es difí­cil. Existen muchas fuerzas intermediarias. En Baloquistán el pueblo, al sentirse abandonado, ha levantado movimientos de resistencia en los últimos años. Los pastunes reclaman un Afganistán independiente y se oponen a las relaciones de amistad que unen a los generales paquistaní­es y Estados Unidos. Una guerra civil supondrí­a daños unos colaterales espantosos y se verí­an afectados paí­ses como India e Irán . Esta guerra serí­a imposible de controlar por Estados Unidos y las tropas de la OTAN. Basta con ver lo que está ocurriendo en Iraq y Afganistán. Las diferentes alas de la elite paquistaní­ son muy conscientes del peligro y se muestran cada vez más nacionalistas. Además, los paí­ses vecinos, como China e India, necesitan un clima de paz en la zona para desarrollarse.China en particular aplica una polí­tica de estabilización intensiva en la zona. Hoy es el tercer socio de Pakistán. El comercio entre ambos paí­ses ha aumentado a un ritmo del 30% al año y desde enero de 2006 se ha establecido una zona de libre-comercio entre ambos paí­ses. Se ha suprimido la tasa de importación entre ambos lados para gran cantidad de productos. En los nueve primeros meses de 2006 las empresas chinas han invertido 8.600 millones de dólares en contratos de proyectos de construcción. Además, China fomenta el libre comercio entre Pakistán e India y también les da ejemplo. Así­, a pesar de los muchos años de problemas fronterizos con India, China ha hecho el esfuerzo de negociar seriamente y de rediseñar una frontera claramente determinada. China es también el segundo socio más importante de India. El comercio y los proyectos económicos son los mejores factores de estabilidad

Deja una respuesta