Cargando...Entre los cientos de miles de trabajadores que acudieron a Madrid, destacaron los trabajadores de empresas en lucha que llevaron pancartas y consignas particulares. De Verdad hemos recogido su valoración sobre el significado de esta movilización.
DV: ¿En qué situación está honda-Montesa ahora? BI: La dirección está tomada con carácter irrevocable, sin marcha atrás. La roducción se traslada a Italia. A día de hoy estamos en proceso de negociación. No hay nada decidido todavía. DV: Dar una solución de conjunto implicaría levantar un sector nacional fuerte, que ahora no existe ni con Derbi… BI: A derbi le pasa lo que en su momento a montesa. Mantiene el nombre pero el producto es Piaggio. Que hay tecnología nacional no es verdad. Los proyectos de Honda vienen del Japón. Las dos fábricas están enfermas por bajón de la producción. Se llevan la producción de la más débil, Montesa Honda, para darle vida a la fábrica italiana. DV: Más allá del baile de cifras, ¿qué valoración te merece el 12-D? BI: A mí me extrañaba que con la situación que está atravesando el país, con los años que llevamos de crisis, una manifestación como la del sábado no se hubiera hecho antes. Todo está muy mal y todo el mundo se queja. Hacía falta que los sindicatos hicieran algún tipo de convocatoria para que la gente expresara su manera de ver las cosas, su sentimiento.Lo que no entiendo es que unos digan 40 mil personas y otros 250 mil. Si fuera que uno dice 210 y el otro 250, pero no lo entiendo… DV: Se oyeron lemas a favor de una huelga general, ¿piensas que el movimiento obrero español puede y debe articular una respuesta más amplia del conjunto de la sociedad, incluidas PYMEs, una movilización general? BI: Es una pregunta difícil. Por un lado sí, pero por otro te preguntas ¿es el momento? Si fuera una crisis exclusiva de aquí de España. Claro que aquí está más acentuada, no todos los países estamos igual. No es el momento, aunque el pueblo aguanta, aguanta, pero llega un momento que explota y entonces que salga el sol por donde salga…. DV: Una diferencia que reconoce todo el mundo es la necesidad de cambiar el modelo, del ladrillo y los servicios al tejido productivo… pero el gobierno pone casi todos los recursos necesarios en manos de la banca en lugar de invertirlos en crear riqueza y empleo. ¿Se debería exigir la redistribución de estos recursos, incluida la nacionalización de la banca, para ponerlos al servicio del país? PG: Algo así. No sé si la solución es tan así como tú me has planteado en la pregunta, pero lo que está claro es que los movimientos que se han hecho hasta hoy se ha hecho un claro favor a la banca y no veo que vayan encaminados a un cambio del sistema productivo nacional. Y eso a pesar que el sector de la construcción está totalmente parado. No veo un cambio hacia un tejido productivo diferente, a lo que ha sido España toda la vida: el ladrillo y cinco o seis servicios. Sí veo que debería ser de otra manera. DV: Con estos recursos se podría poner en marcha, por ejemplo, un sector del motor nacional, no como ahora que estamos totalmente en manos extranjeras… PG: Sí. En Honda mismo, aquí llevamos muchos años reclamando modelos nuevos, pidiendo cambios que mejoraran la productividad de la empresa. Los japoneses lo tienen tan controlado que no te dejan entrar ahí, no dejan cambiar el sistema que tienen establecido. Otras empresas lo desconozco. DV: ¿Quieres añadir algo? PG: Tenemos asumido que 180 van a causar baja en la empresa, a los que nos toque salir que salgamos de la manera menos traumática posible. Porque bien, o como quisiéramos, nunca será….