Cargando...
Explosiva, de confirmarse, la información que ofrece hoy en El Confidencial su director Jesús Cacho. Citando a fuentes del Banco de España, Cacho afirma que al menos una docena de Cajas y Bancos presentan pérdidas reales, aunque estén enmascaradas en su presentación de resultados por la transformación de deudas incobrables en activos (terrenos, viviendas, acciones de inmobiliarias,…) cuyo precio nominal está muy por encima de su valor real de mercado hoy.
Según la información, el Banco de Esaña reconoce que “la situación es muy grave” y que es previsible que a mediados de este año se vea obligado a intervenir algunas entidades financieras en situación de “quiebra técnica”. Si no es que la falta de liquidez le obliga a intervenir antes.Por su parte, el presidente fundador de Estrella Digital, Pablo Sebastián, ofrece hoy un muy interesante artículo sobre la situación política de nuestro país. En él afirma que el “gran avalista” de Zapatero en el poder y de que las encuestas mantengan incólumes sus expectativas electorales es Mariano Rajoy, sin autoridad ni liderazgo sobre su propio partido. Lo mejor está, sin embargo, en el final, cuando Sebastián valora que UPyD está en el camino adecuado para convertirse en una “sólida tercera vía política”, hacia la que muchos “desconcertados y asustados ciudadanos” pueden optar por irse al comprobar tanto el “imparable deterioro del PSOE y del PP”, y advertir en UPyD una fuerza donde “la dignidad y el prestigio de la política ofrece muestras de gran vitalidad”.Por último, Juan Velarde Fuertes se pregunta hoy en ABC si también Iberoamérica está en el camino de sumarse a la gravedad de la crisis económica que atraviesan los países desarrollados. La serie de datos que ofrece sobre el descenso en los mercados mundiales del precio de los alimentos, los productos agrarios, los minerales y el petróleo parecen apuntar en este sentido. Lo que, haciendo de la necesidad virtud, le lleva a no ocultar su satisfacción por el impacto negativo que ello podría tener sobre el ascenso del frente antihegemonista y de las políticas crecientemente autónomas e independientes de un número cada vez mayor de Estados iberoamericanos. Pero sin querer detenerse en lo que puede ser, de confirmarse, un auténtico descalabro para algunos de los buques-insignia monopolistas de la oligarquía financiera española (Santander, BBVA, Telefónica, Endesa,…), para muchos de los cuales Iberoamérica representa ya entre el 30 y el 40% de su cifra de negocios y sus beneficios anuales. EL BANCO DE ESPAÑA ESPERARÁ LAS CIFRAS DEL PRIMER SEMESTRE PARA DECIDIR SI INTERVIENE ALGUNA ENTIDADJesús Cacho“La situación es muy grave”, aseguran a este diario fuentes del Banco de España que exigen el anonimato. “El gobernador y su equipo han decidido dar hilo a la cometa hasta tener en su poder los resultados correspondientes al primer semestre del año en curso antes de intervenir, salvo que los problemas de liquidez obliguen a hacerlo antes”. Según estas fuentes, hay una docena de entidades que no cumplen el coeficiente de solvencia y algunas están en situación de quiebra. En la confianza de que no se dejará quebrar a ninguna Caja, el Banco de España apuesta por contemporizar para no crear alarma (…)El brusco deterioro de la situación económica, bien perceptible antes incluso del pasado verano, ha forzado al antiguo banco emisor a multiplicar en los últimos meses su labor de vigilancia sobre la salud y solvencia de bancos y cajas, mediante lo que el propio Banco dio en llamar “tests de esfuerzo” a que eran sometidas las entidades por parte del servicio de Inspección. La tarea fundamental encargada a los inspectores destacados en ellas tenía un doble objetivo: forzar a presidentes y consejeros delegados a gestionar adecuadamente la morosidad, y obligarles a llevar a cabo la desinversión de aquellos activos susceptibles de ser vendidos.La efectividad de esta política tenía un dead line [línea de muerte, fecha límite] claro: el 31 de diciembre pasado. Era la fecha en la que el Banco tenía que comprobar el acierto de las medidas adoptadas. El resultado, más que decepcionante, es “terriblemente preocupante”, al decir de las fuentes. “En la mayoría de los casos, los activos que dijeron que iban a desinvertir no se han llevado a cabo, porque resulta muy difícil vender cosas que se compraron ya caras, y por otro lado se está gestionando fatal esa situación de morosidad en todo el sistema, entre otras cosas porque tanto echar gente a la calle, quienes se han quedado no son capaces de llevar adelante la gestión de una banca tradicional como la nuestra”.“La consecuencia de todo ello es que los resultados que se van a dar no son ciertos y ello tanto en Cajas como en Bancos”, sostienen las fuentes. “En unos casos el beneficio real es más bajo del anunciado, y en otros son pérdidas abultadas, que en cerca de una docena de casos llegan al incumplimiento del coeficiente de solvencia y en otras, las menos, lisa y llanamente a la quiebra”. El incumplimiento de ese coeficiente, más la situación de quiebra técnica, más la ausencia de liquidez, se convierte en un cóctel insuperable para algunas (…)EL CONFIDENCIAL. 19-1-2009 ZAPATERO VIVE DE RAJOY Pablo SebastiánNada más conocerse el lúgubre testamento económico, o sus previsiones para el 2009, del vicepresidente Pedro Solbes, dinamitando los Presupuestos del Estado que se acaban de aprobar, el presidente Zapatero se ha fugado a Egipto en pos de una sesión fotográfica sobre la paz en la guerra de Gaza, para evitar el contagio con las tremendas cifras del déficit público (del 5,8%), del paro (15,9%) y de la recesión (menos 1,6 del PIB), las que sin lugar a dudas serán superadas por la imparable realidad y puede que hacia el 6,5% de déficit, el 18 por ciento de paro, y el menos 2,5 de PIB. Las cifras que, en todo caso pero tarde y mal, empieza a reconocer el Gobierno, una vez que comprobó que su falso optimismo carece de la credibilidad y provoca más desconfianza que expectativas de recuperación económica y social. Solbes es un cadáver político, al que Zapatero se resiste a enterrar para no enturbiar los procesos electorales en curso -europeas, gallegas y vascas- (…)Zapatero sobrevive apoyado en el permanente chantaje confederado de los nacionalistas y parapetado tras su chamuscado Gobierno (…) Pero, y sobre todo, el gran avalista de la permanencia de Zapatero en el poder y de sus sorprendentes expectativas electorales que le ofrecen las encuestas no es otro que el líder de la oposición, Mariano Rajoy, cuyo liderazgo está por los suelos y su autoridad devaluada y puesta en entredicho por dirigentes de su propio partido, lo que conduce a la sencilla conclusión: ¿cómo pretende gobernar España quien no se hace respetar en su propio partido? (…)Un político a la defensiva que en sus visitas a las redacciones y los estudios de medios de comunicación se dedica a dar explicaciones de su intención de permanecer al frente del PP si sale derrotado en las próximas citas electorales en lugar de exigir, como debiera, la dimisión de Zapatero si pierde los comicios europeos por causa del gran desastre económico y social en el que vivimos, como consecuencia de los errores y la incapacidad de su Gobierno ante la crisis, ejerciendo como debiera el papel y liderazgo de la oposición. En las actuales circunstancias no resulta extraño que Rosa Díez esté camino de convertirse en una sólida tercera vía política, y no sólo por su entereza y valor personal, sino por el imparable deterioro del PSOE y del PP ante unos desconcertados y asustados ciudadanos que vengarán su orfandad y la falta de horizontes refugiándose en la abstención o en UPyD, a título de castigo a los grandes partidos y como escapada lógica hacia un lugar nuevo donde la dignidad y el prestigio de la política ofrece muestras de gran vitalidad.ESTRELLA DIGITAL. 19-1-2009 ¿TAMBIÉN IBEROAMÉRICA? Juan Velarde Fuertes La crisis económica ha llamado a muchas puertas. España, por evidentes motivos de fraternidad, pero también por la magnitud de sus inversiones en la región, ha de contemplar con suma atención si en estos precisos momentos la depresión golpea la puerta iberoamericana. Al contemplar, por eso, el mapa económico mundial, observamos que, al final del tercer trimestre de 2008, los Estados Unidos experimentan un incremento del PIB del 0,7% en tasa anual, la Eurozona crecía sólo también un 0,7%, por su parte, Gran Bretaña un 0,3%. El punto exclusivo de apoyo pasa al Pacífico. En él, Japón ve caer su PIB también en la misma fecha un 0,5%, Taiwán, asimismo cae un 1,0% y Singapur concluyó 2008 con un descenso del 2,6%.La salvación, pues, es la que puede venir de China y de la India. Y he aquí que en el primero la producción industrial muestra señales de freno. En China ésta crecía en octubre de 2008 sobre el mismo mes de 2007 un 8,2% y en noviembre de 2008 el incremento en los doce meses fue ya sólo del 5,4%. En la India el contraste aun es más claro. En septiembre de 2008 crecía su producción industrial un 4,8% y en octubre descendía un 0,4%. Naturalmente, todo esto se transmite a los mercados de materias primas, alimentos y energía, que son aquellos en los que se basa buena parte de la exportación del área iberoamericana. El 23 de diciembre de 2008, según el «The Economist commodity-price index», respecto a un año antes, los artículos alimenticios descendieron en sus cotizaciones un 12,4%, los productos agrarios no destinados a la alimentación un 34,9%, los minerales metálicos un 47,0% y el petróleo un 49,7%. Las consecuencias son claras. Por ejemplo, «Le Monde», el 9 de enero de 2008, titulaba una crónica de un corresponsal en Iberoamérica así: «La caída del precio del petróleo debilita al presidente Hugo Chávez» en sus pretensiones derivadas de la «revolución bolivariana». Con una inflación adicional en noviembre de 2008 del 32,7%, ante el próximo referÉndum constitucional, tiene Chávez las cosas aún más complicadas. Multitud de otras jactancias se han ido al suelo. Lula da Silva, el presidente brasileño, aun señalaba el pasado septiembre de 2008: «La gente me pregunta por la crisis y yo contesto que se lo pregunten a Bush. Es su crisis, no la mía». En septiembre de 2008, respecto al año anterior, la producción industrial brasileña cayó un 6,2%. Según Consensus Economics, en el pasado septiembre aun se estimaba que el crecimiento del PIB en Iberoamérica sería del 3,6%. En diciembre de 2008, la previsión se reducía al 1,4%. Además, en estos momentos, como recoge Stephen Fidler del profesor Ricardo Hausmann, de la universidad de Harvard, en su artículo «Going South», en «Financial Times» de 9 de enero de 2008, la política de colosal incremento de la deuda pública en Norteamérica hace que países como «Brasil, Colombia, México o Perú pierdan buena parte de sus posibilidades de acceso a la financiación externa». Guillermo Calvo, apostilla esto desde la Columbia University, indicando que Estados Unidos «desarrolla un ‘efecto expulsión’ (crowding out) sobre Iberoamérica y otros mercados emergentes». Fidler, por eso, pronostica para la región que sus Gobiernos pueden verse forzados «a adoptar restricciones a la importación, controles a los movimientos de capitales, y lo que es peor, políticas de ‘empeorar a tu vecino’, tales como incrementos en las tarifas aduaneras y devaluaciones competitivas». ¿Volveríamos así a las políticas que siguieron a la Gran Depresión? ¿Y vamos a contemplar cómo se derrumba, con todo su cortejo sociopolítico, el área económica iberoamericana? ABC. 19-1-2009