Ante la manifestación del 12-D

La banca ha anunciado más de 6.000 millones de beneficios ara el 2009 obtenidos gracias a los 310.000 millones de rescate de las cuentas públicas… Esa es la gran estafa que la banca y el sistema financiero le está haciendo a toda la sociedad y a la clase trabajadora. Desde que la crisis es oficial, porque los trabajadores siempre hemos estado sometidos a ella, no ha significado más que la reflotación de sus bancos y sus sectores estratégicos a costa del dinero público. Mientras no hay ningún debate sobre por qué es ésta la alternativa ellos se llenan los bolsillos. Han utilizado el rescate bancario como aval para pedir préstamos al Banco Central Europeo al 1% de interés, para comprar con ellos deuda pública del Estado al 3% o al 4%. ¿No habría que hablar precisamente de estos datos que no se dicen? Ese es el truco del almendruco. Les prestan el dinero al 1% con avales del Estado sin control ninguno, a fondo perdido, y luego compran deuda pública al 3% o al 4%… es negocio y estafa segura. Lo que no me explico es como no somos capaces de hacer un llamamiento a la movilización general que es lo que se corresponde. Nosotros estamos trabajando en eso en la medida de nuestras posibilidades. Pueden hacerlo así porque no hay respuesta. Pues que lo devuelvan todo, ¿no? Pues sí. Hay que buscar a los responsables y pedir responsabilidades financieras y políticas. Los cargos políticos no han sido más que marionetas en manos de la banca. Ahora con toda la complicidad del mundo nos ponen a discutir que si 400€ o 420€, que si desde el 1 de julio o desde el 1 de enero… esto no es más que repartir limosnas y hablar de caridad. Los trabajadores estamos ya hartos de esto. ¿No cree que hace falta una línea de creación de riqueza y el empleo al servicio del país y de los trabajadores? Estas medidas de los 420€ son para desmovilizar a la clase trabajadora, algo que viene muy bien al Gobierno y a los sindicatos pactistas; medidas para distraer. Hace falta un cambio de modelo. El capitalismo solo busca el beneficio a costa de cualquier cosa, se llame trabajadores, salario, calidad de vida, siniestralidad, recursos naturales… Hay que hablar de un modelo más contenido en el que decrezcamos en aquello que nos lleve a la liquidación de la sociedad y del planeta, y seguir creciendo en lo que nos beneficia a los seres humanos y al planeta. Todo lo que nos permite desarrollarnos como seres humanos. El sistema capitalista no es reformable, ni mejorable. Con él no tenemos ningún futura. Hay que hablar del reparto de la riqueza que hemos producido entre todos y que solo disfruta una ínfima minoría. Hay que hablar del reparto del trabajo, trabajar menos para que trabajemos todos. Hay que hablar de salarios sociales mínimos y una fiscalidad progresiva en la que paguen más los que más tienen y poco o nada los que menos tienen. Y hay que hablar de que esas empresas que los empresarios ya no pueden mantenerlas se las pasemos a los trabajadores y las ayudas públicas vayan para ellos. Con eso estaremos construyendo una estructura social diferente. ¿Pero lo que ha pasado no es que el tejido productivo ha sido vendido a precio de saldo al capital extranjero?. Con un tejido productivo propio se puede generar mucha riqueza poniéndola al servicio del país y de las clases populares, y generando más empleo sin tener que “repartir” el que hay. Lo que hay que cambiar es el modelo con el que se ha funcionado hasta ahora. A España se le ha asignado un papel de país de turismo. Aquí hay capacidad de inversión en nuevas tecnologías que nos permitan avanzar pero en armonía con los recursos naturales y las personas que tenemos que disfrutar de eso. Hay que dejar de desarrollarse produciendo productos perecederos para el consumo que en unos años hay que volver a comprar otros nuevos. Que la economía no esté al servicio de esa minoría, de esa clase dirigente. Tenemos muchas posibilidades como país, pero hablamos de un cambio profundo. Respecto a la convocatoria del día 12 de CCOO y UGT, ¿no debería estar dirigida a denunciar a los responsables, el Gobierno de Zapatero y la banca? Nosotros hemos emitido un comunicado respecto a esto. Estamos convocando a una movilización laboral y social general. Nos felicitamos de que estas organizaciones o cualquier otra salgan a la calle. Ahora bien, en este caso es una puesta en escena, marketing sindical para movilizar a mucha gente y luego sentarse ante la patronal. Aquí los sindicatos mayoritarios “del pacto” no son más que palmeros y cómplices de la degradación absoluta que venimos sufriendo. Y no hay posibilidad ninguna de que estos sindicatos le marquen la pauta a la patronal. Quieren sentarse al día siguiente para pactar en contra de los trabajadores. Hablamos de contratos parciales en los que el resto lo va a poner el Estado, y volvemos a hablar de dinero público. No sabemos si se va a cotizar por el tiempo de ese contrato, van a replantearse el sistema de pensiones y quieren que trabajemos más que es justamente lo contrario de lo que habría que hacer para que podamos trabajar todos. Quieren que coticemos más años y que se tengan en cuenta todos los bienes para la cotización, además que el despido pretenden que salga gratis. Es una vergüenza que la convocatoria del día 12 se plantee en estos términos. Pero si CGT, como otras organizaciones, acudiera a esa manifestación para darle otro contenido, ¿no podría generarse otro clima de opinión social? Lo hemos hecho muchas veces y lo vamos a seguir haciendo. Manifestándonos respetando la unidad de acción siempre que sea necesario, pero nos encontramos con que quien se apunta las medallas son ellos, que tampoco es que nos preocupe. Pero en las últimas semanas nos hemos dirigido a otros sindicatos, incluyendo CCOO y UGT proponiéndoles reunirnos para plantearnos los problemas y dar alternativas. Y no hemos obtenido respuesta. No se trata de salir a la calle para dignificar la reunión que van a tener al día siguiente, no se puede utilizar así a la gente, como si representaran a la mayoría de la gente.