Cargando...
El periodista de Canal 7 de Argentina, Pedro Brieguer, habló este jueves en torno a las razones del ataque israelí contra Gaza, aseguró que las elecciones del 10 de febrero en Israel son un condicionante para estos ataques. En entrevista exclusiva para TeleSUR, Brieguer aseguró que la postura de América Latina es contundente ante la situación en Medio Oriente y está logrando una gran presencia que ha producido asombro en la comunidad internacional. A continuación la entevista completa:
"Lo rimero que se podría destacar es el asombro que existe en el mundo por la gran intervención que están teniendo algunos países de América Latina en el Medio Oriente. Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentina, han tenido una postura bastante dura respecto a lo que está haciendo Israel en la Franja de Gaza".¿Cuál es la razón de esta agresión israelí al pueblo palestino?Hay muchas hipótesis al respecto, uno podría pensar que esto tiene que ver en general con reacomodamiento internacional, tomando en cuenta que el presidente George W. Bush está terminando su mandato, asuma el nuevo presidente. Había una afinidad muy grande ideológica y políticamente entre el gobierno israelí y el gobierno de EE.UU. La gran duda para el gobierno israelí es si Barack Obama va a tener la misma afinidad política y la misma disposición a permitir que por ejemplo, Israel continúe con la ocupación de todos los territorios palestinos que ocupó desde 1967.En segundo lugar, el tema de las elecciones del 10 de febrero en Israel, es un condicionante. Hay una situación muy extraña, hay un gobierno que está llevando adelante una guerra, con un primer ministro que tuvo que renunciar por escándalos de corrupción y además por haber fracasado en la guerra de 2006, cuando Israel invadió el Líbano.Y además, el ministro de Defensa y la Canciller compiten entre sí en las elecciones del 10 de febrero por parte de dos partidos diferentes, y a su vez, ellos dos compiten con un tercer partido más a la derecha de ellos, más aguerrido, más en contra de los palestinos y me parece que la Canciller y el ministro de Defensa, están tratando de demostrar como tantas otras veces ha pasado en la historia del Estado de Israel que teniendo una política de mano dura frente a los palestinos, se pueden ganar votos.Eso, siempre y cuando el resultado sea favorable a Israel. Israel no aclaró exactamente qué es lo que quería hacer, salvo el hecho de que no cayeron más cohetes sobre su territorio, pero no aclaró si esto implicaba eliminar completamente a Hamas, algo que parece imposible, o terminar de raíz con un problema que los israelíes no creen que es un problema y que en realidad es la esencia del problema, y es la ocupación israelí de Cisjordania y la Franja de Gaza ya más de 40 años.La Asamblea General de la ONU realizó este jueves una sesión extraordinaria a pedido del Movimiento de Países no Alineados. El embajador palestino ante la ONU, Ibrahim Khraishi, condenó la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza. Kraishi también pidió a las fuerzas internacionales utilizar todas las medidas legales para que termine la agresión israelí a territorio palestino. Ante esto, ¿cuál cree usted ha sido la respuesta del pueblo palestino, del gobierno palestino y de Hamas frente a estos hechos, teniendo en cuenta que a esta hora Hamas tiene la propuesta para Israel de hacer un cese al fuego inmediato y además un cese durante todo un año?Uno de los problemas que enfrentan los palestinos es que su dirección política está dividida, hay que recordar que en la Franja de Gaza, gobierna el grupo Hamas, y en el resto de los territorios palestinos, esto es en Cisjordania, gobierna la Autoridad Nacional Palestina liderada por la OLP. Esta división entre los palestinos producto del resultado electoral de 2006, cuando Hamas ganó las elecciones, obviamente debilita mucho la posición de los palestinos ya que parte de las negociaciones respecto del bloqueo que está sufriendo la Franja de Gaza, tiene que ver con la reapertura de la frontera con Egipto y ver quién controla esa apertura, si eso va a ser controlado por la Autoridad Nacional Palestina o por otro lado, por Hamas o algún otro ente internacional.El problema que encuentran también los diversos países que quieren intervenir en las negociaciones, es que tienen que debatir y negociar con dos actores políticos diferentes. Hamas, por ejemplo, está negociando en Egipto un cese del fuego con los israelíes de manera indirecta a través del gobierno egipcio, pero a su vez todos comprenden que esto también lo tienen que negociar con la Autoridad Nacional Palestina que es además lo que Israel prefiere, porque esta hace mucho tiempo ha elegido solamente la vía diplomática y hoy por hoy Israel no está dispuesta a negociar, por lo menos es públicamente lo que dicen, con Hamas.Por más que los palestinos digan que frente a la invasión se unen y que son un bloque, porque todos rechazan la invasión y todos rechazan la ocupación de Cisjordania y la Franja de Gaza, la división entre ellos sin lugar a dudas marca una debilidad política que siempre es aprovechada por Israel.El presidente de Irán, aseguró que la lucha en Gaza entre Hamas e Israel, ha demostrado que no es viable la permanencia en la región. ¿Cuál es el lugar que ocupa en todos estos hechos Irán?Irán es un país clave desde la revolución de 1979, lo era antes también pero para EE.UU., porque era un aliado incondicional de EE.UU., y además era un gran aliado de Israel. Esa revolución de 1979, tuvo un impacto muy importante en todo el mundo árabe e islámico, lo que esto permitió fue darle un impulso a los movimientos islámicos, que gran parte de ellos se avocaban solamente a temas religiosos para aparecer en la palestra política como movimientos políticos.De hecho, tanto el Hezbollá en el Líbano como Hamas en el territorio palestino, son una consecuencia directa de la revolución de 1979, aunque también de la invasión al Líbano por Israel en 1982 y la invasión a la Franja de Gaza y Cisjordania desde 1967.Irán trató desde un primer momento de convertirse en un faro para los movimientos islámicos en apoyo político y esto sin lugar a dudas fue muy importante. Es importante entender las divisiones teológicas entre estos países porque a veces tienen un correlato político, pero no siempre, lo que esto marca también es que Irán está enfrentado con algunos países musulmanes y árabes que sienten que es un país capaz de desestabilizar con sus políticas, con su ideología a muchos gobiernos que son corruptos, que son monarquías o muchos gobiernos que son aliados de los EE.UU.Egipto es un país aliado de los EE.UU., uno de los 3 receptores de ayuda monetaria de ese país, como Colombia e Israel, y por otra parte tiene en su territorio a los hermanos musulmanes, un partido político.¿Cuál es la postura que han tenido los mandatarios de América Latina y lo que pueden jugar de aquí en más sobre todo en la sesión extraordinaria de la ONU que tiene un nuevo episodio el día de mañana (viernes)?Lo primero que se podría destacar es el asombro que existe en el mundo por la gran intervención que están teniendo algunos países de América Latina en el Medio Oriente. Bolivia, Ecuador, Venezuela, Argentina, han tenido una postura bastante dura respecto a lo que está haciendo Israel en la Franja de Gaza.TeleSUR – dg /YR