Agoní­a egipcia

La revolución en Egipto está en peligro de perderse en un espasmo de violencia, juegos de poder y juicios erróneos. Asesores principales del presidente egipcio Mohamed Morsi estuvieron en Washington esta semana para promocionar a su país como un nuevo modelo democrático en el mundo árabe. Pero fue el dictatorial edicto del Sr. Morsi de colocarse por encima de la ley el mes pasado lo que encendió esta crisis.Desde el jueves, las peleas callejeras entre partidarios islamistas del Sr. Morsi y sus oponentes laicos han dejado al menos seis muertos y 450 heridos, los tanques bloquearon las calles de El Cairo y la guardia presidencial tomó posiciones alrededor de su palacio. Nueve funcionarios han dimitido de la administración Morsi en protesta por el derramamiento de sangre y su manejo de la crisis.El jueves por la noche, el señor Morsi profundizó aún más la crisis acusando a algunos manifestantes de la oposición de ponerse del lado de los restos del antiguo régimen de Mubarak. Volvió a negarse a rescindir el decreto que la da poderes casi absolutos e insistió en seguir adelante con un referéndum el 15 de diciembre sobre un proyecto de Constitución discutido por las objeciones de la oposición laica y la Iglesia cristiana copta.No hay duda de que algunos sectores de la oposición, que la han dividido y son irresponsables, quieren restaurar el antiguo orden autocrático. Estos elementos no han tardado en explotar violentamente las tensiones y el miedo de los Hermanos Musulmanes, que el Sr. Morsi una vez ayudó a reconducir y cuyo Partido Libertad y Justicia domina el gobierno. Pero otros miembros de la oposición quieren construir una sociedad pluralista donde las libertades y la voz de todas las personas sean respetadas.El proyecto de Constitución cumple algunas de las exigencias centrales de la revolución poniendo fin a una presidencia todopoderosa, fortaleciendo el Parlamento y prohibiendo la tortura y la detención sin juicio. Las demandas de los salafistas ultraconservadores de introducir códigos morales puritanos fueron rechazadas.Pero da a los generales egipcios gran parte del poder y el privilegio que tenían durante la era Mubarak. Según Human Rights Watch, los artículos constitucionales que le dan el poder del Estado para proteger «la verdadera naturaleza de la familia egipcia» y «la ética y la moral y el orden público» pueden ser interpretados como una limitación de los derechos fundamentales. La carta es débil en materia de derechos de la mujer, omitiendo cualquier referencia a la prohibición de discriminación por razón de sexo, y otorgando al Estado un papel en el equilibrio de las «obligaciones de la mujer hacia la familia y los asuntos públicos» – un área donde no debería tener derecho a interferir.Mientras que un artículo protege la libertad de expresión, otros prohíben insultar a los profetas y «las personas individuales» y puede hacer que sea difícil reformar las leyes que han permitido la persecución de los críticos del gobierno, dice el grupo de derechos humanos. Otro artículo limita el derecho a practicar la religión de musulmanes, cristianos y judíos, por lo que discrimina a los chiíes, los bahá’ís y demás.También hubo problemas muy preocupantes con el proceso de su elaboración. Miembros cristianos laicos y coptos abandonaron la asamblea que redactó la Constitución, alegando que los grupos se alineaban con los islamistas. Después de eso, la asamblea aprobó rápidamente la Constitución y el Sr. Morsi aceleró la fecha del referéndum en varios meses. Él argumenta que tenía que hacer valer unos amplios poderes para adelantarse a que un tribunal nombrado por Mubarak disolviera la asamblea y frustrara la transición democrática.Muchos egipcios son muy escépticos con la Hermandad Musulmana y su visión del país. El Sr. Morsi debería haber trabajado mucho más duro para atraer figuras de la oposición a su gobierno, asegurar la Asamblea Constituyente era plenamente representativa y que había un amplio consenso para la Constitución antes de fijar el referéndum.En este punto, la única salida para el diálogo es que el señor Morsi retrase el referéndum y rescinda su decreto. Ni él ni sus oponentes pueden darse el lujo de dejar que esta confrontación peligrosa y contraproducente continue.