Cargando...Cuando cayo el Muro de Berlín, bajo la furia de un pueblo alemán hastiado de décadas de fascismo, Unificación Comunista de España organizamos una fiesta. Había que celebrar la desaparición del fascismo más negro. Lo mismo sucedió cuando desapareció la URSS. Los pueblos nos librábamos de la superpotencia más agresiva y peligrosa. Un nuevo motivo de alegría. En primer lugar para los comunistas.
El actual secretario general del Podemos, Pablo Iglesias, lo vivió de forma muy diferente. Él mismo ha declarado que “la clave para entender que exista el Estado del Bienestar, que se redujera la jornada laboral, que se pagaran las vacaciones a los trabajadores, que hubieran seguros de desempleo… era el miedo de los ricos a la URSS. Por eso, a pesar de la barbaridades que se hicieron en nombre del comunismo, la caída del Muro fue una mala noticia para todo el mundo”. Por si quedaba alguna duda, en otras declaraciones Pablo Iglesias insiste en que “el fin del bloque soviético fue un desastre geopolítico (…) creó un mundo en el que los que aspiramos a una sociedad emancipatoria fuera de la lógica del beneficio tenemos todas las de perder. Lo que había en la URSS era muy feo, pero en el mundo se podían imaginar posibilidades de transformación más interesantes cuando existía la dinámica de los bloques”.
Son dos posiciones. Antagónicas.
Unificación Comunista de España nacimos denunciando el fascismo soviético y el dominio de una superpotencia, la URSS, que sembraba los cinco continentes de explotación, invasiones y golpes de Estado.
Con el Muro no cayó el comunismo, sino un capitalismo burocrático basado en un “único monopolio en manos del Estado” que explotaba a los trabajadores y dominaba con regímenes fascistas -disfrazado tras la bandera roja y los triunfos de la revolución- al pueblo soviético y a los de los países de su órbita.
No, señor Iglesias. No había nada bueno en los gulags, ni en el fascista dominio del KGB o la Stasi, ni en la invasión soviética de Afganistán o la ocupación por parte de la URSS de Checoslovaquia… Añorar el fascismo soviético es como sentir nostalgia del franquismo.
El mundo es mucho mejor para los pueblos sin la URSS. Su desaparición libró a los movimientos revolucionarios de la intervención soviética. Sin la presión y los ataques de Moscú, los países del Tercer Mundo avanzaron. Y la revolución, la causa del socialismo y el comunismo, conquistó una victoria histórica.
Paco Alemán dice:
Espero con triple de palomitas vuestro alineamiento con los refugiados del régimen más inhumano y criminal del planeta: la República Popular de Corea.
Espero con ansia saber vuestra opinión sobre la colaboración que el Partido Comunista de China mantiene con el régimen de los Kim y su política de devolver a las personas que huyen cruzando desesperadas la frontera hacia China, sabiendo (como saben) lo que les hacen a la vuelta.
Ahora mismo, Kim Jong Un está poniendo alambre de espino electrificado en la frontera con China. Y el Partido Comunista de China le deja.
Y vosotros callaos, como lo que sois.
Habláis de taaaaaantos temas de taaaaaaaaaaaaantos países… Habláis de tantas cosas que pasaron hace tanto tiempo y de las cuales hoy hay que «extraer enseñanzas». De tantos lugares y hechos REMOTOS… Pero de eso, pues no. Silencio.
¿Qué os parece lo que el Partido Comunista de China lleva DÉCADAS haciendo con el pueblo norcoreano y sus refugiados?, ¿qué os parece que el ÚNICO aliado de esa brutal prisión a cielo abierto le MANTENGA el tinglado a la dinastía Kim? Lo digo porque no hay NINGÚN artículo denunciando esto en vuestros archivos.
Alemania Occidental, la capitalista, no devolvía a los huidos de Alemania Oriental que saltaban el muro. Esos que eran tiroteados por la espalda como lo son los norcoreanos hoy. China en cambio sí que lo hace con los norcoreanos. Se sabe y se denuncia desde hace décadas.
Ahora sí, lo que sí pedís es que esa panda de criminales hagan de «mediador de alto nivel» en Ucrania, que vosotros estáis «siempre con los pueblos»… Claro que sí.
Carlos dice:
Que yo sepa UCE hizo fiesta gorda el dia de la caida del muro. Lo que hay que entender senyor Iglesias es pq la URSS se transforma en lo antagonico de la dictadura del proletariado. Y es que tras la muerte de Lenin, el unico que combatia el «economicismo»,una corriente que toma el marxismo como teoria meramente economica,tanto Stalin como Trotsky eran economicistas de distintas formas. Como dice Mao de Stalin; «solo habla de tecnica y de cuadros, no habla de las masas».La URSS estaba vendida, que es normal siendo el primer pais de la historia donde se intenta construir el socialismo. Acaso senyor Iglesias la explotacion al modo capitalista que se da a partir de Jruschev son «cosas feas»?
Carlos dice:
Para que se vea el «economicismo «de Stalin, o ponerlo todo en nombre de la economia, es el exterminio de ucranianos para colectivizar la agricultura. Muy diferente de la linea de Mao de tener largas reuniones con los campesinos hasta q estos voluntariamente quemaban sus titulos de propiedad. Y de Trotsky con la «revolucion permanente» ya ni te cuento, vamos que antes de instalarse en Mexico se va a hacer la revolucion a los EEUU porque es donde mas obreros habia