Coordinador General de Escaños en Blanco

Sebastián Llorach

www.votoenblancocomputable.org

¿Cuál es el corazón de vuestra alternativa?Entendemos que en una democracia representativa, como la que vivimos, el ciudadano no siempre puede adherirse a una propuesta existente. Si viviésemos en una democracia directa como en las polis griegas, a lo mejor, nuestra propuesta no tendría sentido. Pero en este sistema es fácil que los ciudadanos no encuentren alternativa, y tiene que existir la opción de votar a nadie buscando que sea un revulsivo para que los políticos, que sí defienden una idea concreta, mejoren. Es decir, que sean más transparentes, más comunicativos, más eficaces, conectando más con la conciencia de la gente¿Cuál es el balance después de las elecciones?

Nosotros no hacemos muchas valoraciones a este respecto. Simplemente hacer hincapié en que el bipartidismo se impone nuevamente. Esto impide la entrada de partidos más pequeños y pone de manifiesto las dificultades que tenemos para representar a la ciudadanía.«Las opciones similares debemos caminar juntas para abrir una brecha en el bipartidismo»Pero la gran cantidad de votos perdida por el PSOE no ha sido canalizada por el PP, es decir, son votos que huyen del bipartidismo, ¿no?Sí, sí. De hecho la participación ha bajado tres puntos, y en Cataluña hasta cuatro. Una parte de los votos perdidos por el PSOE ha ido a la abstención, seguramente por pura desafección y desconfianza, algo que también nos afecta a nosotros. Por otra parte IU ha conseguido canalizar también parte de estos votos, así como otros partidos más pequeños, por lo menos en Cataluña, que es la realidad que más conocemos. Pero no creo que sea una gran huida del bipartidismo, porque éste lleva muchos años reforzándose. El PP solo ha podido canalizar un 15% de estos votos, algo que considero prácticamente anecdótico, porque la mayoría de gente ha optado por no votar o votar al tercer partido de España, IU. Pero no soy muy optimista respecto a la desaparición del bipartidismo. Pero, vuestro crecimiento es espectacular, ¿no?Sí, sí. Las opciones minoritarias existimos en una especie de limbo, en el que el mayor peligro que vivimos es el estancamiento, es decir, que no se crezca más durante un período largo de tiempo. Afortunadamente nosotros no nos encontramos en este punto, por lo que albergamos, como otras opciones, aunque no muchas, a medida que seamos más conocidos, superar el umbral de la representatividad. Este crecimiento que estamos viviendo en el último año y medio, nos hace pensar que somos una de esas pocas opciones que superarán el umbral de la representatividad más o menos pronto. Todo está por ver.¿No se puede decir que se ha abierto una nueva coyuntura en la que puede acelerarse la tendencia marcada por estas elecciones?

La posibilidad existe, pero no veo que necesariamente el futuro pase por ahí. El 15-M puso de manifiesto un descontento difuso y poco canalizado, que está perdiendo esa fuerza de la espontaneidad. Hay unas pocas opciones que podemos canalizar también este descontento, pero está por ver si somos capaces de hacerlo, llegar a la ciudadanía, convencerla haciéndole llegar nuestro proyecto, y no pisarnos las opciones minoritarias, unas a otras. Esto no puede basarse en que unos quieran ser más especiales o más radicales que otros, sino en intentar que las opciones similares caminemos juntas para abrir una brecha en el bipartidismo.«Si delegar soberanía significa hacerlo con unas instituciones que no son democráticas, solo podemos estar en contra»Participasteis en el manifiesto por el pluralismo político, con otros 15 partidos, y después en una rueda de prensa con Equo y Por un Mundo más Justo. Entiendo que buscáis la unidad amplia para enfrentarse al bipartidismo.Sí. Nosotros somos una opción política muy específica, porque no queremos gestionar la vida pública, es decir que no somos un partido propiamente dicho. Pero como opción política tenemos las mismas carencias que tiene Unificación Comunista de España, Equo, Por un Mundo más Justo o Partido Animalista. Son injusticias que sufrimos y que es importante que sepamos defender conjuntamente. Es evidente que nos enfrentamos al mismo problema y que ante él hay que unirse. Las elecciones generales es el peor momento para hacerlo porque es donde el bipartidismo es más fuerte. No pasa así en las autonómicas, donde no es tan difícil y se puede fisurar este bipartidismo. En las comunidades donde hay nacionalismo o regionalismo, aunque no solo, el PP y el PSOE es más débil. Hay que aprovechar eso buscando una vida política más plural.Entonces, ¿apostáis decididamente por aumentar vuestros resultados en las Andaluzas?Sí, de hecho tuvimos ayer una asamblea general en la que se ratificó esto. Tenemos la gente y ya es cuestión de engrasar la maquinaria electoral para poder presentarnos, hacer una buena difusión del proyecto y buscar mejores resultados.La cumbre de la UE se ha saldado con victoria de EEUU por goleada, con una mayor pérdida de soberanía por parte de España, y la imposición de pagar más tributos. ¿No es la defensa de la soberanía una cuestión clave?Desde Escaños en Blanco no solemos valorar estas cosas, pero sí te puedo decir que para nosotros la gente pierde soberanía cuando no puede votar a nadie. Por lo que cualquier cosa que signifique que el ciudadano pierda soberanía vamos a estar en contra. Si delegar soberanía significa hacerlo con unas instituciones que no son democráticas, solo podemos estar en contra.

Deja una respuesta