Cargando...
Rosa Maria Calaf es uno de los rostros más conocidos de Tve. Corresponsal de televisión española desde 1970. Periodismo con mayúsculas, ejemplo de rigor y profesionalidad. Tve la ha prejubilado y hoy Calaf abandona la corresponsalía de Pekín. Reconocida por sus compañeros y por los telespectadores. Durante casi cuarenta años ha sido testigo de los principales acontecimientos mundiales. Abrió la corresponsalía de Moscú para la Unión Soviética, la corresponsalía de Viena para los países del Este-Balcanes y reestructuró la corresponsalía de Buenos Aires para América del Sur. Además, ha sido corresponsal en Nueva York para Estados Unidos y Canadá y en Roma para Italia y Vaticano. Su último destino: el lejano oriente, cubriendo desde Pakistan hasta Nueva Zelanda. Rosa María Calaf, es una de las afectadas por el ERE de TVE aprobada por Carmen Caffarel que obliga a la jubilación anticipada a más de 4000 trabajadores mayores de 55 años. Prácticamente la mitad de la plantilla. La medida aprobada por Caffarel encontró oposición entre altos cargos de la corporación y miembros del Consejo de Sabios. Tve española pierde su memoria, los más decanos de la profesión abandonan la cadena. Rostros míticos de la televisión , sellos de la cadena, como Antonio Gasset, Maldonado y Montesdecoa, Pedro Bathes, Miguel Ángel Roselló, José Ángel de la Casa entre otros tantos abandonan Tve. ¿Cómo se explica que Rtve se deshaga de sus mejores profesionales, su mayor capital? ¿Imaginan que una cadena privada jubile a sus periodistas estrellas? La estrategia de T5 es justamente la opuesta que cuenta en su cantera con rostros conocidos como María Teresa Campos o Ana Rosa Quintana. El ERE fue aprobado con la escusa de sanear la deuda histórica que arrastra la corporación y hoy paradójicamente retiran la publicidad, principal fuente de financiación de tve. El nuevo modelo de financiación decretado por el gobierno genera muchas dudas sobre el futuro de Rtve. Parece que con la aparición de nuevos operadores la Radiotelevisión pública deja de tener interés para el gobierno. En los últimos 25 años Tve ha tenido 14 directores generales. Los sucesivos directores han mantenido un modelo de financiación basado en el endeudamiento.
Últimamente está habiendo muchos cambios en Rtve. Usted, como otros tantos comañeros decanos en su profesión, es una de las afectadas por el ERE que afecta a más de 4000 trabajadores. ¿Cómo va a afectar a RTVE esta decisión? Las consecuencias no serán buenas. Rtve decide perder la experiencia y la formación que ella misma ha proporcionado a sus empleados. Deciden no aprovechar lo que han invertido en formación, y en el caso de los periodistas en la credibilidad. La credibilidad solo se consigue con los años y el trabajo bien hecho. Se rompe el vínculo entre los que empiezan y los que ya tienen experiencia; se pierden los referentes. Todos hemos aprendido de otros ¿Los nuevos licenciados salen bien preparados de las universidades? ¿Qué opina de que licenciaturas como periodismo y publicidad sean especialidades de una misma facultad? Empezando por el final significa que se está mezclando publicidad, comunicación e información, materias absolutamente distintas. Es muy peligroso. El nivel de la educación en general es muy bajo. Me parece increíble que se considere un logro superar un curso con cuatro suspensos. Estamos primando el todo vale y el mínimo esfuerzo cuando habría que primar la excelencia. Usted lleva 38 años informando desde la calle, cada vez más las cadenas prescinden de los corresponsales y trabajan más con agencias o bien con enviados especiales ¿Cómo afecta esto al ejercicio de la profesión? La convierte en otra profesión, la base del periodismo es el reporterismo, salir a la calle, hablar con los protagonistas, ver y conocer los temas de primera mano, no desde una mesa, sentado en una redacción. Ahora los medios no buscan la excelencia informativa, buscan la audiencia, el negocio. Es mucho más barato trabajar con agencias. Se copia y se pega, vale cualquier información. Todo esto va en detrimento de la calidad del periodismo cuando el periodismo es un servicio a la sociedad. Una sociedad informada es capaz de exigir derechos y defender libertades. Los medios cambian, no buscan una sociedad de ciudadanos sino una sociedad de consumidores. Resulta contradictorio que viviendo en un mundo cada vez más globalizado internacional ocupa cada vez menos espacios en los telediarios. Totalmente. Lo que pasa en China hoy nos afecta mañana a todos. La sociedad, la economía, la política están más interconectadas pero cada vez nos interesa menos que pasa en el mundo. Hoy que podemos llegar a todas los lugares con más facilidad los temas de internacional quedan relegados. No se tratan en profundidad, destacándose únicamente la anécdota. Cada vez las noticias son más cortas. Hay cantidad de temas olvidados. Tienes que negociar con la edición espacios para las noticias que importan sobre las que impactan. Las principales agencias de noticias son americanas y solo ves lo que ellos quieren, y lo que no ves no existe. Las noticias vienen del “norte”. Son básicamente un par de agencias, digamos “occidentales” por simplificar. Es muy importante que hayan surgido otros medios como Alyazzira o…..? que dan otra perspectiva, pero la mayoría de la gente no las ve. Las informaciones como consecuencia se simplifican cada vez más La agencia Efe en un principio nació con el objetivo de dar una visión del mundo desde la sensibilidad de España y América ¿Qué le parecen proyectos como TeleSur? No lo conozco, llevo 26 años fuera y estoy algo desconectada. Si su objetivo es una conexión y mayor cohesión con Latinoamérica me parece bien. Todo lo que sea abundar en más información si es de calidad bienvenido sea. La información de Latinoamérica y de España en Latinoamérica es muy deficiente cuando son muchos los vínculos que nos unen ¿Porque eligió Filipinas como destino para despedirse de Rtve? Precisamente porque Filipinas por razones históricas tiene una relación muy directa con España. Filipinas oficialmente para España es prioritaria en la cooperación y en las relaciones internacionales. Nunca hablamos de Filipinas, y están ocurriendo muchas cosas que contar y que los españoles deben conocer. Es un país que admiro profundamente. Su gente defiende la democracia que tanto costó conseguir. Los filipinos ven como la democracia se les escapa de las manos frente a los poderes locales e intereses que han manejado la nación. Hay un conflicto armado que periódicamente rebrota, son ya 350000 los desplazados internos en campos de refugiados Internet, twitter, facebook… vivimos en la sociedad de la información pero cada vez estamos más desinformados. En alguna ocasión se ha referido al culto a la instantaneidad ¿podría explicarlo? Más información no significa mejor información, hay confusión, mucho ruido informativo. La tecnología está al servicio de la información y no al contrario. Ahora podemos retransmitir en directo desde cualquier lugar pero la información debe ser rigurosa y seria. Lo más importante no es la inmediatez, hay que comprender que ocurre. En España ya no existe censura pero, ¿de qué temas no se puede, no se debe, hablar en España? Ya no se dice que puedes decir y que no. Ahora se dicta una agenda informativa donde se marca de qué se habla y de que no se habla. No se habla de temas muy importantes para la sociedad. Hay multitud de temas o conflictos de los que no se habla porque se prefiere que la gente esté entretenida con banalidades. Se tratan temas muy parcialmente por intereses concretos frente a grandes temas. Pilar Urbano publicó en su último libro, unas declaraciones de la Reina donde reconoce que los EEUU ayudaron al Rey cuando subió al trono. Sin embargo todos los medios, fueran del signo que fueran guardaron silencio. Efectivamente, parece haber determinados temas sobre los que o bien hay acuerdos o bien no se tocan. Me parece curioso que no hablase de estas declaraciones y sin embargo se habló de la homosexualidad. No creo que se corresponda a ninguna conspiración. Se busca más el morbo que la veracidad, hablar de los homosexuales es más morboso y menos complicado. La información hoy es espectáculo. Desde la perspectiva de la pluralidad informativa ¿cómo valora una posible fusión de La Sexta y T5? Prefiero que haya más canales que menos. En principio cuantos más canales mejor, pero se ha demostrado que hoy tenemos el mismo mensaje por diversos medios. ¿La llegada de la TDT garantiza mayor pluralidad? No lo creo en absoluto. Con la revolución tecnológica se pensó que habría mayor diversidad y no ha ocurrido. Garantías ninguna, aunque uno si tiene más posibilidades de elegir que con la televisión analógica