Cargando...
«Quisiera decir que mi prioridad durante mis 20 difíciles años de práctica médica fue: «primero no dañar». Me llevé conmigo esa regla a la oficina del Ministerio de Salud. Cuando debía recomendar un medicamento a alguien, creo -como cualquier otro médico- pensaba: ¿daría esto a mi anciana madre o a mi hijo?… Así empieza Ewa Kopacz, Ministra de Sanidad Polaca, su alocución en el Sejm (Parlamento de la República de Polonia) sobre su decisión, apoyada por el gobierno polaco, de posponer la compra de vacunas de la gripe porcina. Varsovia, 5 de noviembre de 2009…
… Y exactamente tal ensamiento me hace ser muy cauta a la hora de revisar doblemente la información respecto a un medicamento que el Ministerio de Salud va a recomendar a cada polaco. A millones de polacos que no tienen la formación médica que sí tiene un ministro, y que un experto, el profesor Brydak tiene. Un experto que lleva más de 40 años investigando la gripe. Trabaja en uno de los 189 centros de investigación sobre gripe que hay en el mundo, uno de ellos en Polonia. ¿Podemos ser acusados hoy de falta de conocimiento sobre la gripe? ¿Puede alguien cuestionar una opinión de un profesor que ha estado trabajando en la gripe durante más de 40 años, y no sólo en un tipo de gripe; que ha publicado cientos de artículos sobre la mateira? Sólo tengo una pregunta fundamental: ¿queremos combatir la gripe pandémica? Hoy en día, tenemos conocimiento sobre claúsulas en acuerdos que otros gobiernos de países más ricos han firmado con los fabricantes de vacunas. También sabemos que el acuerdo fue propuesto a Polonia. Debido a las negociaciones en marcha, no puede dar más detalles, pero sí puedo decir una cosa: nuestro Departamento Legal halló al menos veinte puntos dudosos en el acuerdo. Así pues, ¿Cuál es el deber del Ministro de Salud? ¿Firmar acuerdos que antepongan el interés del pueblo polaco, o firmar acuerdos de acuerdo al interés de las compañías farmacéuticas? Sé que existen tres vacunas disponibles en el mercado hoy en día, de tres fabricantes diferentes. Cada una tiene una diferente cantidad de sustancia activa y, extrañamente, son todas tratadas igual. Por lo tanto, ¿no es razón suficiente para que la Ministra y los expertos tengan ligeras dudas sobre el asunto? Quizás la vacuna con una cantidad mínima de sustancia activa es mera “agua bendita” que suponemos puede curar la gripe ¿Se supone que debemos pagar por eso? Tenemos un ejemplo, Alemania, que compró 50 millones de dosis. Hasta ahora sólo se han aplicado el 10% de ellas. Hoy por hoy, un 13% de los alemanes quieren tomar esta “cura milagrosa”. Pero lo peculiar es que los alemanes tienen un alto porcentaje de población que se vacuna. Si en Polonia se vacuna 52 de cada 1000 habaitantes contra la gripe estacional, en Alemania la porporción es de 238 por cada 1000, un 23%. Así que, ¿qué ocurre que sólo el 13% de los alemanes quieren vacunarse contra la gripe porcina, y no el 23 % de la población como suelen hacerlo contra la gripe estacional? Su gobierno adquirió las vacunas, se las ofrecieron gratis, ¿y no las quieren? ¿Qué ocurrió? ¿Pueden estos hechos hacernos pensar bien si comprar las vacunas o no? ¿Pensarnos bien si introducir una medicina que es una especie de secreto? Existen páginas web en las que los productores tienen la obligación de publicar los llamados efectos secundarios indeseados postvacunación. Las vacunaciones en Europa empezaron el pasado uno de octubre. Me gustaría que visitaran cualquiera de estas páginas web y encontraran un solo efecto secundario indeseado. Al menos uno, así fuera uno ligero, como una erupción en la piel. Eso ocurre incluso con el fármaco más seguro. No hay ninguno en esos sitios. ¡Es un medicamento “perfecto”! Y ya que es tan milagroso, entonces ¿por qué las compañías productoras no quieren introducir su medicamento en el mercado libre y responsabilizarse de él? ¿Por qué no dicen: “fantástico, medicamento seguro, me haré responsable de él, lo introduciré en el mercado y todo es claro y trasparente”, en lugar de descargar el peso en nosotros los compradores. No tenemos resultados de pruebas clínicas, ni ingredientes detallados ni información alguna sobre efectos secundarios. Las vacunas están en el cuarto nivel de ensayos, ensayos muy cortos, y aún no tenemos esa información. Las muestras han sido también muy pequeñas. Una de las vacunas se probó sólo en 160 voluntarios de entre 20 y sesenta años de edad, todos sanos, ninguno infectado. Otra clase de vacuna se ensayó en 600 voluntarios de entr 18 y 60 años, todos sanos. ¿Es suficiente, especialmente por los aquí presentes que somos médicos? No lo es para mí. Quiero estar suficientemente segura antes de recomendar esta vacuna. No nos conformamos, durante las negociaciones queremos ganar tiempo y usarlo para averiguar lo más que podamos sobre la vacuna. Si finalmente el comité de la plandemia acepta esta vacuna, nosotros la compraremos. También hay mil millones de personas que padecen gripe estacional en todo el mundo cada año. Un millón muere por ello anualmente. Y esto no ha ocurrido hace uno o dos años, ocurre desde hace mucho tiempo. ¿Alguien en algún sitio anunció una pandema por la gripe estacional? Y eso que la gripe estacional es mucho más peligrosa que la gripe aviar, produce más muertes y complicaciones severas.¿Se anunció alguna pandemia? A aquellos que me presionan para que compre vacunas, os pregunto: ¿por qué no gritásteis el año pasado, hace dos años, y en 2003? En 2003 hubieron 1.200.000 polacos padeciendo la gripe estacional. ¿Acaso gritó alguien en esta sala: “Compremos vacunas para todos!”? No puedo recordar nada parecido. Y, finalmente, quisiera decir una cosa: la nación polaca es muy sabia. Los polacos pueden distinguir la verdad de las mentiras con precisión. También pueden diferenciar una situación objetiva de un simple juego". Puedes ver el video en http://www.youtube.com/watch?v=JT4gMviCP4g